Вопрос МГ. FX или Core?

[ROSS_R.I.P.]

Ну, у нас с мужем уже подготовка идет. процессора себе уже сменили - AMD X2 3800, с видео будем к концу года определятся..

ИМХО рано. Подождите с видюхой. Да и прирост производительности у Х2 небольшой. Хотя конечно если апгрейд встал ребром, то да К выходу БоБа это буит стоить в два раза дешевле. Я тоже год назад взял 939-й чипсет с поддержкой 2-х ядерника+Атлон 64 3800+. Думал-проапгрейдится потом=проц и видео сменить (сейчас АТИ Сапфир Х850 XT PE). Но похоже придется и мать менять и проц и видюху. А вот на что-сверху скажють. Тем более, что почитав прогнозы-к концу 2007-го 85% рынка будут составлять 2-х ядерники... Вполне созреют для рынка и 4-х уже.. (Мама..я слишком старый.. ) Мы точно илдванутые.. Под конкретную игру комп покупаем.. Хорошо хоть бонусом все остальные игры и приложения летают просто Друзья многозначительно молчат..
По любому 1000 у.ё. готовить надо...

[Kursant №1]

По любому 1000 у.ё. готовить надо...

Ну разве что цены упадут..., а пока -

Конро 6600 - 10 000
мамка под него - 7 000
память ДДР2 - 7 000
блок питания - 3000
..................................................
итого - УЖЕ 1000 уе

видео - ну-у... кладём ещё 10 000
В "сухом остатке" имеем 1200 -1300 уе Баксов 100 можно съэкономить, взяв мамку от Интел, гнать на ней нельзя, но зато стабильна.

[AirSerg]

Ну разве что цены упадут..., а пока -

Конро 6600 - 10 000
мамка под него - 7 000
память ДДР2 - 7 000
блок питания - 3000
..................................................
итого - УЖЕ 1000 уе

видео - ну-у... кладём ещё 10 000
В "сухом остатке" имеем 1200 -1300 уе Баксов 100 можно съэкономить, взяв мамку от Интел, гнать на ней нельзя, но зато стабильна.

Мдяяяя...ну и перспективки...

[denisso]

А у меня, к сожалению, ситуация будет, как и с "Илой" - после его выхода 2 года на слабеньком железе сидел до апгрейда.
Так что сейчас спокоен, как мамонт.:drive:

[ROSS_R.I.P.]

Ну разве что цены упадут..., а пока -

В "сухом остатке" имеем 1200 -1300 уе Баксов 100 можно съэкономить, взяв мамку от Интел, гнать на ней нельзя, но зато стабильна.

А свою нынешнюю конфигурацию ты молотком разобьешь, выкинешь на помойку или таки попытаешься загнать за 300-500 у.ё. ?

[Kursant №1]

А свою нынешнюю конфигурацию ты молотком разобьешь, выкинешь на помойку или таки попытаешься загнать за 300-500 у.ё. ?

Продам. На вырученные денюжки прикуплю лицензионную Висту и буду переться от её немерянной красоты и жручести

http://forums.games.1c.ru/?type=flat...page=1#1667088

[1zass]

http://il2forever.ho.com.ua/
Буду на недели покупать, комп на год какраз боб выйдет под него машину куплю.
Но память скорее всего останеца такая на два года до выхода DDR3 :expl:

[ROSS_R.I.P.]

Продам. На вырученные денюжки прикуплю лицензионную Висту и буду переться от её немерянной красоты и жручести

А я убедю директора в том, что нам она на работе позарез как нужна..

[Charger]

Ну разве что цены упадут..., а пока -

Конро 6600 - 10 000
мамка под него - 7 000
память ДДР2 - 7 000
блок питания - 3000
..................................................
итого - УЖЕ 1000 уе

видео - ну-у... кладём ещё 10 000
В "сухом остатке" имеем 1200 -1300 уе Баксов 100 можно съэкономить, взяв мамку от Интел, гнать на ней нельзя, но зато стабильна.

Я там где-то считал машинку себе... 5100$... Но, правда, самый верхний предел на сегодня... В общем, поживем, увидим...

[ykcyc]

Ну разве что цены упадут..., а пока -
Баксов 100 можно съэкономить, взяв мамку от Интел, гнать на ней нельзя, но зато стабильна.

Eсть дешевая и отличная мамка у Гигабайт, ДС3. А не гнать Конро, это странная политика. Он создан для разгона.
По теме, FX втрое дороже чем Е6600, и Е6600 разогнанный быстрее процентов на 20-30% и более. Несчем сравнивать.

[Kursant №1]

Eсть дешевая и отличная мамка у Гигабайт, ДС3. А не гнать Конро, это странная политика. Он создан для разгона.
По теме, FX втрое дороже чем Е6600, и Е6600 разогнанный быстрее процентов на 20-30% и более. Несчем сравнивать.

А если "Запорожец" столкнуть с горы Арарат, так он и феррари обгонит пожалуй
Самый младшинький Конро работает (без разгонов) на уровне АМД 4400 - 4600. Зачем гнать? Под что!? Для Ила!? Так ему не в "коня корм", а когда выйдет БоБ, тогда и цены другие будут. Чего гондурас чесать раньше времени?
ps а-ааа, я понял, вы любите играть в игру 3Д Марк?

[ykcyc]

А если "Запорожец" столкнуть с горы Арарат, так он и феррари обгонит пожалуй
Самый младшинький Конро работает (без разгонов) на уровне АМД 4400 - 4600. Зачем гнать? Под что!? Для Ила!? Так ему не в "коня корм", а когда выйдет БоБ, тогда и цены другие будут. Чего гондурас чесать раньше времени?
ps а-ааа, я понял, вы любите играть в игру 3Д Марк?

Пожалуй, не обгонит. Xoрошо, не хотите, не гоните.

Я разве где-то сказал "покупайте"? У меня ситуация назрела, я собрал систему на Конро. У вас полный коитус c АМД - наслаждайтесь дальше.
Почему я не выбрал АМД - они дороже (и намного), и Конро в Иле бьет АМД легко. Без разгона. Вопрос темы был FX или Conroe. Так вот FX стоит за штуку баксов, а Конро 6600 который FX обгоняет(без разгона) процентов на 30 в Иле - 320$.

Ил такой зверь который сожрет все. :old: Ну и еще есть что-то под названием Локон ГС.

[Kursant №1]

[QUOTE=ykcyc;836439]У меня ситуация назрела, я собрал систему на Конро. У вас полный коитус c АМД - наслаждайтесь дальше.
QUOTE]

у меня!? Да акромя Интеля в моих системниках отродясь ничего не водилось В первую очередь из-за того, что я полный ламерюга. Для меня очень важно, чтобы проц "воткнул" и... забыл! Облажался, правда, крайний раз... Прескот взял (Нортвудов уже в продаже не нашел), вот буквально час назад продул кулер из баллончика со сжатым воздухом, проц и остыл на 4 градуса - радость для меня великая. Работал под нагрузкой на грани троттлинга
ps просто я не любитель разгонов... в принципе! Поэтому в своём посте и указал, что самый младшинький Конро уделвывает старшие Атлоны, зачем гнать?

[-11-]

Пожалуй, не обгонит. Xoрошо, не хотите, не гоните.
.

Разгон приводит к глюкам. Проверенно. Я не вижу смысла кататься на быстрой, но постоянно ломающейся машине. Это мой выбор.

Я разве где-то сказал "покупайте"? У меня ситуация назрела, я собрал систему на Конро. У вас полный коитус c АМД - наслаждайтесь дальше.
Почему я не выбрал АМД - они дороже (и намного), и Конро в Иле бьет АМД легко. Без разгона. Вопрос темы был FX или Conroe. Так вот FX стоит за штуку баксов, а Конро 6600 который FX обгоняет(без разгона) процентов на 30 в Иле - 320$..

АМД дешевле и необходимый уровень ФПС получаетсмя на 3800+ за 100 уе. ФХ и 6600..... ФХ вообще не для дома, а 6600 хороший.... с хорошей ценой.
Хотя по сути темы ты прав. Ща крутой интел обгоняет АМД.
Только кого это интересует???? Ламеры и так купят то, что им в магазине скажут.

Ил такой зверь который сожрет все. :old: Ну и еще есть что-то под названием Локон ГС.

Для ИЛа мощный комп не очень нужен. Оптимальные настройки видимости не работают при "всё включено". Приходится ухудшать графику, вплоть до доступной 6600ГТ.

П.С. Что за странная табличка про скорость??? С какого сайта, почему 4.02, какие настройки графики, как тестировалось???????
Не мог бы дать ссылку на сайт, я ужо сам оценю.

[ykcyc]

Разгон приводит к глюкам. Проверенно. Я не вижу смысла кататься на быстрой, но

П.С. Что за странная табличка про скорость??? С какого сайта, почему 4.02, какие настройки графики, как тестировалось???????
Не мог бы дать ссылку на сайт, я ужо сам оценю.

1. Кто сказал - ломающейся ??? А на быстрой и не ломающейся ты видишь смысл?
2. А разве вы - ламер??? Яж не против, пусть пукупают.
3. Мои оптимальные настройки АА 2Q, 1280х1024, вода 2, эффекты 2, звук на всю, земля, небо на макс. Главное, проседаний до 10 ФПС нет, минимум так порядка 45. Я не совсем понял что значит "оптимальные.. не работают" Можно подробнее?
4. Потом у меня еще есть другая болезнь - Локон. Ее тоже чем-то надо лечить. Конро помог.



ПС: вот ссылка, оцени. Ну небыло у француза ниче новее..
http://www.behardware.com/articles/6...-duo-test.html

[ykcyc]

Добавлю, что на некоторых серверах в HL миссии в самом деле с разной погодой, и бой против истребителя у нижней кромки сплошной облачности, например, с 6600 ГТ, наверное, одно расстройство изза просаживания ФПС.

[-11-]

3. Мои оптимальные настройки АА 2Q, 1280х1024, вода 2, эффекты 2, звук на всю, земля, небо на макс. Главное, проседаний до 10 ФПС нет, минимум так порядка 45. Я не совсем понял что значит "оптимальные.. не работают" Можно подробнее? ]

Оптимальные настройки - когда всё быстро и видно издалёка.
Необходимы для онлайна.

4. Потом у меня еще есть другая болезнь - Локон. Ее тоже чем-то надо лечить. Конро помог.]

Блин, как наши программеры чё то не напишут - так сразу "болезнь".


ПС: вот ссылка, оцени. Ну небыло у француза ниче новее..
http://www.behardware.com/articles/6...-duo-test.html[/QUOTE]

Спасибо за ссылку, но непонятно, при каких разрешениях он тестировал.
1024 на 768 меня не интересует, честно.

[ykcyc]

Оптимальные настройки - когда всё быстро и видно издалёка.
Необходимы для онлайна.

...

Welcome to Conroe & 7950GX2!

[ykcyc]

Спасибо за ссылку, но непонятно, при каких разрешениях он тестировал.
1024 на 768 меня не интересует, честно.

Важно отношение ФПС, это отличный, хоть и не полный показатель.

[NewLander]

Разгон приводит к глюкам. Проверенно.

hands.dll обновлять не пробовал?
Мой P-D 920 с разгоном до уровня XE 965 (тока без гипертридинга, от которого при наличии двух полноценных ядер вреда бывает не меньше, чем пользы из-за ошибок распределения задач ОС - когда оптимизированная прога вместо двух физических ядер попадает на два виртуальных) стабилен как слон :drive:

Я не вижу смысла кататься на быстрой, но постоянно ломающейся машине. Это мой выбор.

А мой выбор - кататься на быстрой и неломающейся машине, купленной по цене "Запаршивца"

АМД дешевле и необходимый уровень ФПС получаетсмя на 3800+ за 100 уе.

Берем P-D 915 на треть дороже, гоним его до 3,7 ГГц гарантированно (а при везении - до 4 ГГц и выше) и имеем в наличии полноценное второе ядро (после работы за двухъядерником на одноядерники не тянет - уж поверь. Отзывчивость системы не та). По собственному опыту ответственно утверждаю: на такой частоте A64 X2 3800+ @2,4 ГГц в синхроне с памятью ему проигрывает (пусть и не сильно) - а стоит дороже (пусть и не намного). Простой A64 3800+ в номинале сольет еще больше - т.к. память будет работать медленнее.

Для ИЛа мощный комп не очень нужен. Оптимальные настройки видимости не работают при "всё включено".

У меня работают (меня вполне устраивает)...

[-11-]

hands.dll обновлять не пробовал?
:

Уже неинтересно "гнать". Хочется купить , поставить и забыть.

А мой выбор - кататься на быстрой и неломающейся машине, купленной по цене "Запаршивца" :

Жаба.длл не пробовал задавить??.

Берем P-D 915 на треть дороже, гоним его до 3,7 ГГц гарантированно (а при везении - до 4 ГГц и выше) и имеем в наличии полноценное второе ядро (после работы за двухъядерником на одноядерники не тянет - уж поверь. Отзывчивость системы не та). По собственному опыту ответственно утверждаю: на такой частоте A64 X2 3800+ @2,4 ГГц в синхроне с памятью ему проигрывает (пусть и не сильно) - а стоит дороже (пусть и не намного). Простой A64 3800+ в номинале сольет еще больше - т.к. память будет работать медленнее.:

Разброс в проценты и их доли меня не колышит. Не трогает ужо.

П.С. Ты вот лучше расскажи про Нек 20" широкоформатный.
Или про 1990SXI. Говорят что матрица неразогнанная...иногда. А иногда , что матрица с разгоном. Где правда??

[NewLander]

Жаба.длл не пробовал задавить??.

"Если нет разницы - зачем платить больше?" (с) реклама
Я не маньяк-оверклокер, выжимающий последний стабильный мегагерц и сутками настраивающий второстепенные тайминги памяти для того, чтобы выжать еще 2 МГц по шине без понижения делителя FSB/RAM. Мой разгон занимает вместе с тестами стабильности не более 2 часов обычно. 2 часа времени - и экономия почти штуки баксов (разница в цене между P-D 920 и P XE 965). Неплохо, да?

Разброс в проценты и их доли меня не колышит. Не трогает ужо.

Меня тоже. А вот десятки процентов - весьма трогают Сердце прямо-таки греют

П.С. Ты вот лучше расскажи про Нек 20" широкоформатный.
Или про 1990SXI. Говорят что матрица неразогнанная...иногда. А иногда , что матрица с разгоном. Где правда??

Про первый ничего не скажу - не пользовал, а про второй - оба правы. Разгон есть, но глазом совершенно незаметен (тестил именно на Иле)

[А-спид]

А если "Запорожец" столкнуть с горы Арарат, так он и феррари обгонит пожалуй
Самый младшинький Конро работает (без разгонов) на уровне АМД 4400 - 4600. Зачем гнать? Под что!? Для Ила!? Так ему не в "коня корм", а когда выйдет БоБ, тогда и цены другие будут. Чего гондурас чесать раньше времени?
ps а-ааа, я понял, вы любите играть в игру 3Д Марк?

Так можно сказть и по другому что Атлон 4600 безх всякого разгона показывает очень близкие к Core 6600 результаты, частота у них равная

При этом, напоминаю, на носу у нас 64 разрядная Виста, а тут Корь заметно сдает, и никакого преимущества перед А64 уже не имеет. А виту придется ставить, потому что ДиректХ 10 заставит

Так что я бы не спешил заявлять что Конро - это мегакруто. Мне кажется, что очень высокие цены на них и в то же время сохранение на рынке дешевых старых Пентиумов связаны как раз с тем, что Интел осознает что с перезодом на 64 разрядные вычисления потеряет все премимущества, и пытается срубить с Конро максимальную прибыль сейчас, сохраняя рынок за счет дешевых пентов.

Я вот исходя из этго ну никуда не спешу. Сижу, как говорил 11, на 939 сокете и никакого желания нестись за конро или ам2, а заодно за новой дорогой мамкой, дорогой ДДР2-800 памятью ну совершенно не хочу

Кстати, если вдруг понесусь - то скорее всего за АМ2. Производительности и кодного и второго мне хватит для чего угодно а 1) цена Кор 6600 в никсе 356 баксов, Атлон 4600 - 307, разница меньше чем разница в производительности
2) Еще и материнки под АМ2 ценой в районе 120 баксов, тогда как под Конро и за 200 не найдешь
3) Сокет АМ2 совместим с будущим АМ3, а у Интела как всегда - даже при одинаковом сокете нужно покупать новую мамку с новым чипсетом (ага, найдите материнку под Конро на 975 чипсете в городе Черкесске, щас) так что в будущем апгрейд делается простой заменой процессора.

Так что АМ2 брать логичнее. Хотя, повторяю, мне Атлона 3000 на 939 сокете хватает по уши Я лучше вторую 6800GS поставлю в сли.

[NewLander]

Так можно сказть и по другому что Атлон 4600 безх всякого разгона показывает очень близкие к Core 6600 результаты, частота у них равная

Да, только разница не +/-5%, как у Е6300 и 4600+, а +/-25%

При этом, напоминаю, на носу у нас 64 разрядная Виста

32-разрядная тоже.

а тут Корь заметно сдает, и никакого преимущества перед А64 уже не имеет.

Conroe и EM64T: а есть ли проблема?

Как и ожидалось, никакой катастрофы не произошло. Процессоры с микроархитектурой Intel Core работают в 64-битных режимах, реализованных в рамках технологии EM64T, совершенно нормально. В большинстве тестов мы не заметили никакого катастрофического падения производительности.
Конечно, есть приложения, 64-битные версии которых работают на Core 2 Duo медленнее, чем их 32-битные версии. Например, Windows Media Encoder 9 или архиватор 7-zip. Однако, судя по тому, что отрицательное изменение производительности в них демонстрируют и другие CPU, проблема в первую очередь кроется не в недостатках микроархитектуры. В большинстве же задач применение технологии EM64T у процессоров Core 2 Duo даёт положительный прирост быстродействия.

В то же время необходимо заметить, что процессоры Athlon 64, судя по всему, действительно, обеспечивают в среднем больший прирост при переходе из 32-битной в 64-битную среду. Так, средний прирост быстродействия, продемонстрированный процессором Athlon 64 FX-62, составил 16%. Эта же величина для Core 2 Extreme X6800 равна лишь 10%. Таким образом, некоторая разница (6 в эффективности работы с 64-битным кодом у CPU с микроархитектурами Core и K8 всё-таки есть. Но перекрыть отмеченное нами в предыдущих материалах 20-процентное превосходство Core 2 Duo над Athlon 64 X2 в скорости (на аналогичной тактовой частоте) эта разница не в состоянии. Поэтому, изменять наши выводы относительно производительности новинок от Intel, в свете предстоящего повсеместного внедрения 64-битности и появления операционных систем семейства Windows Vista, очевидно, не требуется.

А виту придется ставить, потому что ДиректХ 10 заставит

Почему не 32-битную?

Мне кажется, что очень высокие цены на них

E6300 - ~210 баксов в отечественной рознице. Сопоставимый с ним по скорости и гораздо худший в разгоне 4600+ (под воздухом 25% при большой удаче против >100% у Е6300 - также при удаче) - ~280 баксов.
У кого очень высокие цены?

Кстати, если вдруг понесусь - то скорее всего за АМ2.

Для бюджетной игровой системы без разгона - нормальный выбор. Но не более того.

1) цена Кор 6600 в никсе 356 баксов, Атлон 4600 - 307, разница меньше чем разница в производительности

См. выше. Ты не те камни в производительности уравниваешь

2) Еще и материнки под АМ2 ценой в районе 120 баксов, тогда как под Конро и за 200 не найдешь

Блажен кто верует...

3) Сокет АМ2 совместим с будущим АМ3, а у Интела как всегда - даже при одинаковом сокете нужно покупать новую мамку с новым чипсетом

Единственное, с чем соглашусь во всем посте

ага, найдите материнку под Конро на 975 чипсете в городе Черкесске, щас

А на nForce 590 SLI их много у вас?

[А-спид]

Да, только разница не +/-5%, как у Е6300 и 4600+, а +/-25%

Вто м дело что +/-

32-разрядная тоже.

??? Но в любом случае ставтиь буду 64 разряда.

Conroe и EM64T: а есть ли проблема?

Читал Лажа. Доказывают что "проблемы может и не быть! Вот!" Но - настолько неуверенно, что сразу видно что они и сами очень неуверенны в том что проблемы не будет

А на результаты тестов на бете (бета, канешно нехорошо, но все ж) ХР 64 я уже натыкался. Конро начинает заикаться в 64 разрядных системах.

E6300 - ~210 баксов в отечественной рознице. Сопоставимый с ним по скорости и гораздо худший в разгоне 4600+ (под воздухом 25% при большой удаче против >100% у Е6300 - также при удаче) - ~280 баксов.
У кого очень высокие цены?

Вообще-то мне кажется примерно равным Е6600 и А64 4600, с небольшим преимуществом у Е6600.

Цены я указал. То, что где-то там в российской рознице они стоят 200 баксов лично мне фиолетово - у меня тут цена на А64 4600 307 баксов, на Е6600 - 356.

Единственное, с чем соглашусь во всем посте

А кстати, ходят слухи о промежуточном разъеме АМ2+ в следующем годы, и новых процессорах под этот разъем, причем процы 2-х и 4-х ядерные, поддерживают ДДР-2 (а не ДДР-3, что отличает их от АМ3), имею все новшества архитектуры К8L, что по обещаниям дает прирост в скорости 40% по сравнению с АМ2, и при этом совместимы с обычным разъемомАМ2 (только шина НТ будет работать на частоте 1000,, а не 3000)

Так шта... правильно я делаю что никуда не спешу