Боинги в ТЕРАКТЕ

[Jeremiah]

Это книга написанная независимым исследователем французом Мишелeм Брюнoм, что еще остается от нее ожидать?

Позвольте уточнить "независимым исследователем\писателем\не специалистом французом Мишелeм Брюнoм"

Вот неасколько цитат:
"Ранее я написал две книги, одну, посвященную плаванью на плоту от Таити до Чили и другую - о навигации в Японском море. "

"Я написал свой первый вариант рукописи по-английски и озаглавил его "Миссия 007". Скелет истории был реальным и следовал публикациям японских газет. Но события, которые я использовал для того, чтобы нарастить этот скелет плотью, - происходившие в ЦРУ, в кабинах Боинга-747 и советских перехватчиков - были вымышленными."

"В новой рукописи ничего не было выдумано. Все было основано на уже опубликованных материалах и других доступных источниках. Как подчеркивал Чейз в своем письме в редакционный совет: «Я считаю это письмо кульминацией трех лет работы над самым странным и сенсационным издательским проектом из тех, которые я только могу вспомнить, в перспективе это потенциальный бестселлер»."

В общем все как и должно быть, сам Брюн зарабатывает деньги как может.

[Jeremiah]

Для бездельников и диверсантов-надомников:
Ребята, может всё проще, ваше упрямство связано с молодостью? Как известно труднее всего убедить пацана в 16 лет, он «всё знает» в рамках среднего образования и всё остальное для него бред.
По секрету скажу, что в 99 году довелось поучаствовать в мероприятии, которое в рамках вашего кругозора вообще невозможно – «обыкновенное чудо». Если я пытаюсь донести это до неподготовленного ума, то закончится енто в лучшем случае ничем…
Я не призываю вас тупо верить, просто допусти что это возможно, а факты не заставят себя долго ждать.

Ой неужели сьемки фильма "Обыкновенное чудо" были в 99 году
Шучу
Вы не волнуйтесь, если есть факты - вываливайте. Нас вроде модератор пока не погнал, а погонит так место тут найдется и для разбора "мероприятия".
О подготовленности не волнуйтесь, я в начале 90 "екстрасексов" пытал
Надо сказать небезуспешно - два лозозодца незавсимо друг от друга указали водные места на моей даче

И за возраст не волнуйтесь, убедить незнающего физику дикаря, в том что "перемороженная" вода может быть приготовлена вне божественной пирамиды тоже непросто. И возраст значения не имеет. И видел и 20 летних идивидов пресрасно владеющих своей отраслью знаний, и 50 летних дикарей - специалистов по всему.

[SLI=Makc 89=]

a) провокация самоубийцами ? Где и когда после этого ядерная бомба упала?
b) ну и как они среагировали и какую пользу прибыль что США принесло. А Корейской компании?
c) дело все в том что СССР добрался до обломков первый Это кстати общепризнаный факт
d) то есть если Ту 154 летел из Украину в Россию попал в грозу значит убили его Украинцы ?Таким образом Боинг летевший из США в Корею с Корейскими летчиками виновата США ?
Я честно говоря не вижу логики в Ваших ответах

а) Необязательно им говорить что они умрут, достаточно успокоить сказав "да вы что?? комуняки сбить гражданский самолет? да ни в жисть!"
b) как как? сбили... А прибыль США? "Смотрите какие звери! стреляют по мирным корейцам!" - выставить своего идеологического врага тупоголовым гопником. Что в принципе, у них и получилось.
c) Ну да, ну да. "Меня там не было" - сказал Чикатило.
d) А причем тут Ту-154 чес слово не совсем понял. :sad: Россия не разрабатывала плана ядерных бомбардировок Украины. И не делит с ней сфер влияния на Земном Шаре. К тому же, они и так уже сбивали наши самолёты. :expl:

Кстати говоря о логике! Представим себе президента Буша приготовившего тракты в США. Предположим что попали ракеты в башни и авиакомпании сознательно решили избавится от своих самолетов и нанести себе финансовый ущерб. Зачем после двух башен понадобилось еще таранить Пентагон и разбить еще один самолет при подлете в Вашингтон ? Как по мне двух зданий достаточно что бы разнести Ирак и Иран и Афганистан вместе взятые ! Стоит ли овчинка выделки?

А Бин Ладен актер или просто клоун который решил взять ответственность на себя ? Ну понятно рейтинги и прочее так давай уже тогда брать ответственность за все подряд за башни, за Беслан и прочие террористические атаки ? Нет почему то он упорно приписывает себе только эту атаку. Странно чего ему там в горах боятся ?

По первому вопросу. Чтобы простые, добропорядочные американцы не задавали слишком много вопросов. А если зададут, то им можно сказать, рвя тельняжку "Да вы чоо? я в пентагоне горел!" Т.е. надо же себя как то покалечить... хотя им даже это толком не удалось сделать. Кто нибудь из коммандования Пентагона там погиб? Вот wtc море людей загубили. Овчинка конечно стоит выделки. Увеличение расходов на оборону и т.п. вещи. И кстати, а зачем спрашивать авиакомпании о самолётах? Может еще, у пассажиров они должны спросить - "Вы хотите врезаться в те два больших домика?". Натренировал дурачков представившись алькаедой и запустил в самолёт.

Второй вопрос. Бин Ладен это тот тип, который играет роль "плохого парня". Его якобы все ищут, но найти не могут. А причем тут Беслан? Если бы он взял на себя все остальные терракты, его бы начали искать совсем другие люди, а это никому не надо... вдруг найдут еще. Хотя конечно зря, наши спецслужбы это уже не то, что раньше, тут они, видимо, решили перестраховаться.

Блин, может мне тоже какую-нибудь книжку написать.

[paralay]

Jeremiah, вот вы привели ссылку на любопытный ролик, даже я не зная английского, понял, что он как раз отстаивает «теорию заговора». Кстати у нас по телику показывали кадры с камеры наблюдения в гораздо лучшем качестве и даже немного длиннее. На них бросается в глаза большое V-образное оперение самолета.
Брюн несмотря на отсутствие специальности пишет вполне адекватно, хотя это может быть талант переводчика?

[Jeremiah]

Jeremiah, вот вы привели ссылку на любопытный ролик, даже я не зная английского, понял, что он как раз отстаивает «теорию заговора». Кстати у нас по телику показывали кадры с камеры наблюдения в гораздо лучшем качестве и даже немного длиннее. На них бросается в глаза большое V-образное оперение самолета.
Брюн несмотря на отсутствие специальности пишет вполне адекватно, хотя это может быть талант переводчика?

Разумеется это был сайт "борцунов".
Хранить такой снимок нормальный человек IMHO не станет, поскольку незачем.
Насчет оперения - завидую Вашему зрению, мне с 0.9 разглядеть его не удалось.:p
По поводу Брюна я уже высказывался, он писатель, а его умозаключения о количестве самолетов, на основании заметок в газетах (кои пишут такие же брюны несерьезны. Ему не Осиповичу письма писать, а Резуну Поскольку по сравнению с резуновскими выкладками брюн просто пацан