Необязательно на суперкрузе , все определяется конкретными условиями.Сообщение от ykcyc
Но хорошо когда есть выбор.
Да , это самая обычная процедура у амеров. Дозаправка вне радиолокационного поля противника.дозаправка в воздухе...
Не стоит ему без нужды лезть на сверхнизкую. Опасно там и "стэлсовость" может оказатся бесполезной.потом ныряет на сверхнизкую?
Хотя конечно многое зависит от конкретных условий и степени противодействия.
Вообще американцы все меньше полагаются на действия на ПМВ , предпочитая тактике внезапного проникновения и уклонения "силовой вариант" - подавление средств ПВО большой и средней дальности , выведение из строя средств контроля воздушного пространства , подавление линий связи , выведение из строя аэродромов и борьбу с авиацией противника в воздухе.
На практически неподавляемые маловысотные мобильные средства ПВО
предпочитают просто не обращать внимания и действовать с недоступных для них высот и дальностей.
Это "тактика сильного" применимая в случае превосходства над противником.
Работа с ПМВ значительной частью сил - расчет на внезапность в случае с сильным противником.
Я уже сказал - Ф-22 - истребитель. И его оснавная задача на мой взгляд - ведение воздушного боя в условиях в которых "обычным" истребителям может прийтись туго.Или гоняет на этих высотах, роняя бомбы на РЛС?
К примеру внезапно снять тщательно охраняемый самолет ДРЛО барражирующий над своей территорией.
Какой-нибуть Ф-15 будет обнаружен этим СДРЛО на большом удалении и ему придется прорыватся через заслон истребителей прикрытия а то и подставлятся под ЗРК.
Ф-22 может быть обнаружен на значительно меньших дальностях - соответственно бОльщий резерв времени на атаку , внезапность , меньшая уязвимость и соответственно более высокая эффективность.
Вполне может получится что его обнаружат когда АМРААМы уже уйдут к цели.
Что до ударных возможностей , то они у Ф-22 достаточно ограничены.
Малый вес и наменклатура боевой нагрузки (пока что только парочка ДЖИДАМов) подразумевают действия восновном против важных точечных стационарных целей с точно известными координатами.
Опять же - в радиолокационном поле противника.
Реальные возможности Ф-22 по автономному поиску наземных целей - пока что тайна за 7ю печатями и выдавать интернет-мурзилки и свои фантазии за истину - не нужно.
В любом случае у Раптора плане работы по земле только одно реальное приимущество перед теми же Ф-15,-16,-18 - малозаметность.
Почему же не достанет ? Хороший ЗРК при благоприятных условиях - вполне достанет.Неужели на больших высотах и с постановщиками помех его не достанет ЗРК?
И что значит "с постановщиками помех" ? Чьи постановщики ?
Если противника - то они особо не помогут обнаружить Ф-22.
Так как описывал выше.Как бы вы его использовали?
Ответить с цитированием