Еще раз об учете сбитых.

[Rocket man]

Читаю сейчас "Я дрался с асами люфтваффе" Драбкина. После дискуссий о Покрышкине обращаю больше внимания на учет сбитых.

Так почти все ветераны говорят о том, что просто так не засчитывали. Поначалу требовали подтверждение. Потом стало проще, когда фотопулеметы поставили. Один ветеран писал о том, что командир сам летал, искал упавший самолет.

Притом, почти все утверждают, что сбили больше, чем официально.

Так, может, Покрышкин все-таки набил 59 самолетов?

Факт, что тут одно из двух - либо набил, либо не набил.
Кроме того, "почти все" это еще не все. ЕМНИП, там кто-то из интервьюеров определенно говорит, что приписки были и называет фамилию любителя этого дела.

[timsz]

Факт, что тут одно из двух - либо набил, либо не набил.
Кроме того, "почти все" это еще не все. ЕМНИМ, там кто-то из интервьюеров определенно говорит, что приписки были и называет фамилию любителя этого дела.

Обычно говорят, что приписки бывали, но не у них.

А вообще я не о приписках, так как приписка - это официальная победа.

[Rocket man]

А вообще я не о приписках, так как приписка - это официальная победа.

А я понял. Я тебе к тому, что приписки были, и в таком случае "клали" на официальное подтверждение. Понятна мысль?

[timsz]

А я понял. Я тебе к тому, что приписки были, и в таком случае "клали" на официальное подтверждение. Понятна мысль?

А, понял.

Я так понял, что возможности приписать, конечно, были, и ими пользовались. Но редко. Вроде как нечестно это. Да и особый отдел не спал. А в основном требовалось подтверждение. Притом в конце войны действительно больше верили на слово, а поначалу было жестче.