RB хорошо ответил. Война идет и это именно война.
Конца и края которой пока не видно.
То что потери "антитеррористической коалиции" меньше в абсолютных цифрах чем у наших войск в 79-89г , то это потому что :
- характер боевых действий все же отличается
- технические средства ведения войны получили значительное развитие
за прошедшее время.
- Коалиция максимально придерживается тактики "бесконтактной войны"
обеспечивая минимальный уровень собственных потерь.
Для США большие потери в подобной войне просто не приемлемы.
"Вьетнамский синдром" никто еще не забыл. Поэтому геройски лезть грудью на амбразуры никто не будет.
А ты почитай хотя бы ЗВО.Вообще чет они темнят там, что то там серьёзное происходит ПМСМ. Правда вот "свободные и независимые" СМИ молчат в трубочку, тишь да гладь.
А "свободным и независимым СМИ" предоставь показывать другие шоу.
Не будем путать нужду и добродетель...И это правильно, ЕМНИП даже было запрещено снижатся менее 5000 м, ну кроме вертолетов и Су-25.
Наши ВВС на >5000м ЗАГНАЛИ зенитные средства моджахедов , конкретно - Стингеры.
Как это может быть не неприятно признать.
И результаты действий авиации после этого резко ухудшились.
Американцам же лезть на малые высоты нецелесообразно - необходимости подвергатся лишней опасности у них нет , при том что техника обеспечивает успешное решение большинства задачь авиации
в этой войне и со средних и больших высот.
Э-э-эх... хорошо бы конечно...Воевать вообще не нужно.
Ты просто плохо знаешь матчсть.Что же касается техвозможностей, то никаких преимуществ у ЮСАФ против ВВС по отношению к партизанам нет.![]()






Ответить с цитированием