мышка рулез!!! на мой взгляд удобнее хатки. мощность двигателя - на колесико ставишь, а шаг винта на джой. очень удобно, ИМХО...
мышка рулез!!! на мой взгляд удобнее хатки. мощность двигателя - на колесико ставишь, а шаг винта на джой. очень удобно, ИМХО...
"Нет ничего хуже бездействия. Лучше принять неверное решение, чем не принять никакого." Боевой устав Вермахта.
вот ведь, многие для обзора пользуются мышкой, и меня всегда интересовало - как? левой рукой?Сообщение от Belsen
я пробовал давным-давно левой, но уж слишком непривычно
сам же пользую хатку
начинал с "типа 1", когда взгляд сам возвращается, но довольно быстро перешел на "тип 2", которым пользуюсь и сейчас
Я пробовал обзор мышкой. Главная проблема - как ее вернуть в центральное положение. На джое у меня кнопер соответствующий - на центр и широкий угол. А на мыше пробовал такую же кнопу назначить. Смотришь в сторону, надо поставить по центру - жму кнопер, камера начинает смещаться к центру, но стоит только чуть задеть мышку - тут же останавливается. Невозможность вернуть взгляд в центральное положение для меня основной недостаток использования мышки. А вы как эту проблему решаете?
А рукой нельзя чтоли в центр взгляд перевести.
Генералиссимус авиации, Лидер механиков к тому же
Вопрос обзора несомненно самый важный. Слепой пилот - мишень
Сам делаю так хатка под большим пальцем. Осматриваешься мгновенно.
Рядом и забиндена кнопа нумлоковская номер 5. (Возврат в обзор вперед). Далее лишь вопрос ловкости пальчиков. Это дело наживное.
У меня хатка вверх - "смотреть вперёд"...
Жму исключительно перед стрельбой, остальное время кручу мышью, РУД - колёсико, прав/лев кнопки - закрылки...
Хатка вниз - переключить прицел нем. самолёты... - удобно двигает переплёт фонаря, когда цель за ним скрывается...
Три кнопки джоя под большим пальцем - три варианта угла обзора...
Остальное на клавиатуре...
МЫШЬ БЫСТРЕЕ, ТОЧНЕЕ И БЕСКОНЕЧНЕЙ ПО ОБЗОРУ...:p
Точнее?
Согласен.
Быстрее?
Ну-ну... ©ОМ
Сколько миллисекунд тебе понадобится, чтобы оглянуться мышой через правое плечо? А потом - через левое?
Мне для этого нужен один клик хаткой и второй клик хаткой. :drive: В любом случае, ньювью рулит. Даже не знаю, хватит ли функциональности профайлера Saitek повторить все фичи, повешанные на джой при помощи NewView... Собственно, в нынешнем джое мне не хватает министика вместо хатки и отдельного РУДа с кучей кнопок и осей.
Довожу до ума Х52
я лично сомневаюсь, что функциональности ньювью хватит для обратного
но ньювью не юзаю, и могу чего-то не знать
оно позволяет делать разные макросы для нажатия, удержания и отпускания кнопки? причём с индивидуальным временем для каждого срабатывания из серии? причём нажатие и отпускание тоже можно разделить по времени? причём есть варианты как полного срабатывания всего макроса от одного нажатия, так и срабатывания только при удержании кнопки.
Крайний раз редактировалось SAS[Kiev_UA]; 19.10.2006 в 17:44.
Saitek vs. NewView
Я сайтек не юзаю (надеюсь, пока), и могу чего-то не знатья лично сомневаюсь, что функциональности ньювью хватит для обратного
но ньювью не юзаю, и могу чего-то не знать
Так что сейчас мы как кулики, каждый хвалим своё болото, не побывав на соседнем.
Если под макросом подразумевать эмуляцию нажатия (одиночного, многократного или продолжительного) одной или одновременно нескольких клавиш, то:
на нажатие - позволяет;
на удержание - позволяет;
на отпускание - позволяет;
Кроме того, можно:
- повесить на кнопки (или их комбинации) мгновенный взгляд в заранее заданные координаты (20 пресетов);
- подключить автогенераторы, которые отлавливают кручение виртуальной головой. Например, так: крутишь головой в поиске вражины - FOV 90; остановил взгляд - через некоторое время (настраивается) FOV 60 (или как пожелаешь)
- убирать шасси на ишаке одним, и выпускать - вторым нажатием одной кнопки :drive: (возможно, на сайтеке тоже так можно)
Допускаю, что в сайтек-профайлер может быть лучше НьюВью. Но у последнего есть несомненный плюс: его можно использовать с любым джойстиком.
Довожу до ума Х52
гыЯ сайтек не юзаю (надеюсь, пока), и могу чего-то не знать
Так что сейчас мы как кулики, каждый хвалим своё болото, не побывав на соседнем.ты прав
но судя по твоему описанию наши болота идентичны по возможностям
я только не понял - можно ли в ньювью делать индивидуальное время срабатывания каждого нажатия из последовательности, и есть ли там возможность срабатывания макроса как от одного нажатия, так и от удержания кнопки (т.е. можно дать макросу отработать частично)?
Ваши права
Ответить с цитированием
