Народный самолет. Попытка номер три.

[Aim]

Случайно забрел в тему, но вопрос:

- какие "агрегаты" можно смоделировать по заводскому чертежу стабилизатора?;
- чем будет отличатся модель, сделанная по качественным чертежам для моделистов от сделанной по заводским чертежам?;
- и самый главный вопрос - как пользователь сможет понять по каким чертежам сделана модель?;
- есть ли толк/разница для пользователя, что самолет будет сделан именно по заводским чертежам?

По заводским чертежам строят настоящий самолет, а потом с настоящего самолета, как правило, делают чертежи для моделистов, которые содержат кучу неточностей.

[-vik-s]

По заводским чертежам строят настоящий самолет, а потом с настоящего самолета, как правило, делают чертежи для моделистов, которые содержат кучу неточностей.

это не есть ответ на конкретные вопросы

PS: есть такой перец, зовут Артур Бентли - его чертежи дадут фору любым заводским в плне производства высокоточных моделей.

PPS: чуть не забыл, фраза "а потом с настоящего самолета, как правило, делают чертежи для моделистов" не есть правило, причем в большинстве случаев (есесно зависит от книги/журнала), а как раз наоборот - используют именно заводские чертежи для построения чертежей для моделистов.

[SaVaGe]

Делать надо по тому , что имеется , думаю что кокпит и прочая выйдут всё равно лучще чем ла-5,ф и фн и 7 от ома по экстерьеру и уж конечно гораздо лучще убожества которое у ома обозвали Р-40 Е М по экстерьеру
Представляю себе с каких заводских чертежей клепали 3D на вархок И ВЕДЬ ОМ ПРИНЯЛ!!!
PS На лицо очень избирательный подход .В одном случае получили хрен знает что - и вроде как УНВП , а тут народ пытается докричаться - пусть будет так ( мы примем такой УНВП) и весь ответ ищите чертежи .Непаралельно как то.

[SaQSoN]

Представляю себе с каких заводских чертежей клепали 3D на вархок И ВЕДЬ ОМ ПРИНЯЛ!!!
PS На лицо очень избирательный подход .В одном случае получили хрен знает что - и вроде как УНВП , а тут народ пытается докричаться - пусть будет так ( мы примем такой УНВП) и весь ответ ищите чертежи .Непаралельно как то.

На лицо - непроходимая тупость аффтара вышеприведенной цитаты. P-40Е был прислан в МГ в виде готовой 3D модели. И, как минимум, потому его приняли. Потому что было что принять.
А что, кто-то присылал готовую модель кабин для Ил-4/ДБ-3 ? Что-то неприпомню такого... Вас никто не просит "принимать УНВП". Вы его, это УНВП, сначала сами сделайте. А то кричать "дайте!!!" каждый мудак позаборный способен...

И, кстати, эта тема создана для того, чтобы люди, которые таки хотят сами сделать, могли тут собраться и обсудить свои возможности и свое желание и, в конце концов, сделать. Если не для Ил-2, то, возможно, для SoW.

[DogMeat]

И, кстати, эта тема создана для того, чтобы люди, которые таки хотят сами сделать, могли тут собраться и обсудить свои возможности и свое желание и, в конце концов, сделать. Если не для Ил-2, то, возможно, для SoW.

А можно узнать поподробнее, что такое SoW?

[mr_tank]

А можно узнать поподробнее, что такое SoW?

здесь его обычно обзывают БзБ.

[Aim]

это не есть ответ на конкретные вопросы

PS: есть такой перец, зовут Артур Бентли - его чертежи дадут фору любым заводским в плне производства высокоточных моделей.

PPS: чуть не забыл, фраза "а потом с настоящего самолета, как правило, делают чертежи для моделистов" не есть правило, причем в большинстве случаев (есесно зависит от книги/журнала), а как раз наоборот - используют именно заводские чертежи для построения чертежей для моделистов.

Это актуально для самолетов времен 2ВОВ, для более-менее современных все гораздо хуже.