Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
1. Мощность в импульсе
Пусть будет например так :

№1 600 №2 750 кВт.

2. Длительность импульса
У №2 чуть больше чем у №1

3. Частота повторения импульсов.
у №1 чуть больше чем у №2

4. Использование сложных импульсов
У №1 "сложные" , у №2 "неочень сложные"

В чем желаешь "сложность" мерять ?

5. Рабочий диапазон частот.
Х-band и L-band

6. Способность перестраиваться по частоте вплоть до "от импульса к импульсу"
Перестраиваются обе , от импульса к импульсу.

диапазон перестройки
В пределах ДРЧ у №1 22 ЗПЧ , у №2 122.

и скорость перестройки.
От импульса к импульсу + строб пауза.

7. Ширина диаграммы направленности по азимуту и углу места.и скорость перестройки.
Тебе в градусах или в децибелах ?

Если в градусах , то на какой дальности ?

Например так :

№1 2х30гр на раскрыве антенны №2 2,5х20 гр. на раскрыве антенны.

8. Уровень боковых лепестков
У №1 выше чем у №2 скажем на 5 dB.

9. Совершенство приёмника
В чем будем мерять "совершенство" ?

У одного мадэ ин ЮСА у другого мадэ ин Израиль

Сам решай что совершеннее.

10. Вычислительные возможности по обработке сигналов.
В чем будем мерять "вычислительные возможности" ?
Может в ФПСах ?

Не все конечно , я ж не всезнающий прапорщик из секретки.
Боюсь тут даже всезнающий прапорщик из секретки в шоке будет.

Жду вывода о помехозащищенности РЛС №1 и №2 , с обьяснением почему же именно так а не иначе.