F-22A для Японии

[wind]

Вот будет однако хохма, если турки потратятся-таки на раптора, а киприоты возьмут и хлопнут его своими С-300.

- Да нету никакого С-300 на Кипре, вы шо, хлопци?!

[bulbul]

недавно по ящику показывали передачу про киприотов...и с 300 показывали на берегу стоящую и киприота рассказывающего про нее ипро службу на ней)) есть)

[ZuBRich]

Наши продавали несколько С-300 Кипру(Греческому) пару тройку лет назад, был еще скандал....

[Max Ader]

[QUOTЕ]:
Главкос Клеридис, президент Кипра, принимая во внимание возможность вооруженного конфликта между Грецией и Турцией, вероятное ухудшение обстановки в регионе и на континенте в целом, угрозу замедления позитивных процессов в межобщинных переговорах, возможные проблемы в процессе переговоров о вступлении Кипра в Евросоюз, а также высокую стоимость обслуживания систем С300, заявил об отказе Кипра размещать С300 на своей территории. Комплексы, купленные Кипром, были размещены на Крите в Греции, оставшись частью “совместной оборонной доктрины” Греции и Кипра.

[Maximus_G]

http://mdn.mainichi-msn.co.jp/nation...na003000c.html

Истребители сил самообороны Японии выполнили в апреле-сентябре с.г. 149 вылетов на перехват неопознанных самолетов. Из них российскими оказались 139. В прошлом году их было 116. Многие русские самолеты занимались сбором развед.информации. Один из них ушел маршрутом в Тихий океан.

Количество китайских самолетов упало с 30 до 1.

Ни один из самолетов не нарушил воздушного пространства Японии.

[ЦВК]

Многие русские самолеты занимались сбором развед.информации.

SkyDron-ы летают Собирают информацию о помехозащищённых японских радарах.

[Серж]

в тихий океан ходят при пусках с байконура со спасателями. и за лодками и для связи. вобщем все отрабатывают своё мостерство.

[Серж]

если японцы и будут покупать самолёты, то это будут не совсем рэпторы. цели и задачи разные. да и для сил самообор ны кажется многовато будет такого наступательного вооружения. мид и оон наверняка выступят с нотой и японцы будут это учитывать при выработке спецификаций. F-15 C и J действительно разные. как и F-15K.

[wind]

если японцы и будут покупать самолёты, то это будут не совсем рэпторы. цели и задачи разные.

- Те же Рэпторы и будут, зачем в них что-то делать "не совсем тем"?

да и для сил самообор ны кажется многовато будет такого наступательного вооружения.

- ?? Рэптор - это и прекрасное оборонительное вооружение.

мид и оон наверняка выступят с нотой

- Чей МИД? Северной Кореи? Китая? И при чём здесь вообще ООН?

и японцы будут это учитывать при выработке спецификаций.

- Не должно там быть никаких особенных спецификаций, разве что японцы сделают некоторые свои доработки в БРЭО...

F-15 C и J действительно разные. как и F-15K.

- Никакие они не разные, F-15C и J. Различия незначительные:
http://home.att.net/~jbaugher1/f15_15.html
А F-15К - это вариант F-15E, только он даже лучше оригинала, используемого в USAF. Вот какой щедрый дядя Сэм: своих друзей на дальнем Востоке снабжает даже более продвинутой авиатехникой, чем та, на которой летают его родные американские лётчики! (Это к тем отдельным заявлениям, что если Япония и получит F-22, то это обязательно будет обкусаная, обкоцаная версия... :p)
http://home.att.net/~jbaugher1/f15_27.html

[Серж]

4 wind
возможно мид китая и мид россии? сам факт наличия наступательного вооружения противоречит коституции японии.
что касается самолётов, то они не одинаковые.

[SkyDron]

4 wind
возможно мид китая и мид россии? сам факт наличия наступательного вооружения противоречит коституции японии.
что касается самолётов, то они не одинаковые.

1)Ф-22 - не наступательное оружие. Это истребитель с ограниченными ударными возможностями.

2) В "Белой книге" четко прописано какие виды вооружений Япония обязуется не иметь и не использовать.

Авианосцы , стратегические бомбардировщики , ЯО и т.д.

Истребители там не значатся.

[flogger]

1)Ф-22 - не наступательное оружие. Это истребитель с ограниченными ударными возможностями.

2) В "Белой книге" четко прописано какие виды вооружений Япония обязуется не иметь и не использовать.

Авианосцы , стратегические бомбардировщики , ЯО и т.д.

Истребители там не значатся.

1)Гм.. Чем ограниченными? Массой и номенклатурой АСП? А "стелс"-это только для того,что бы тебя БРЭО самолетов противника не обнаружило?Ну-ну..
2)..
3)А чего ж они тогда АВ проектируют?

[SkyDron]

1)Гм.. Чем ограниченными? Массой и номенклатурой АСП?

Да , в 1ю очередь именно этим. Пара Джидамов на внутренней подвеске - это не впечатляет на фоне увешаных гроздями всякого изобилия Ф-15Е , Ф-16 и т.д.

А "стелс"-это только для того,что бы тебя БРЭО самолетов противника не обнаружило?

Не только.
Еще для того чтобы чтобы тяжелее было обнаружить другим средствам помимо БРЭО самолетов противника.

3)А чего ж они тогда АВ проектируют?

И много напроектировали ? Как проектик зовется , какие ТТЭ предусмотрены , какие самолеты собираются на них базировать ,
каковы планы строительства ?

[mr_tank]

Да , в 1ю очередь именно этим. Пара Джидамов на внутренней подвеске - это не впечатляет на фоне увешаных гроздями всякого изобилия Ф-15Е , Ф-16 и т.д.

эээ, а у него разве только внутренняя подвеска предусматривалась. Послав малозаметность и он с гирляндами может летать.

[flogger]

Да , в 1ю очередь именно этим. Пара Джидамов на внутренней подвеске - это не впечатляет на фоне увешаных гроздями всякого изобилия Ф-15Е , Ф-16 и т.д.

На фоне-не впечатляет.. Правда приводиться только внутреняя подвеска. С другой стороны-что мешает подвесить под крыльями еще 4(а то и больше) JDAM?

Не только.
Еще для того чтобы чтобы тяжелее было обнаружить другим средствам помимо БРЭО самолетов противника.

Естессно.Но тут возникает масса вариантов для фантазий... Можно парой "Рапторов" вынести ЗРК"Бук",прикрывающий высадившую на Хоккайдо дивизию МП ТОФ. А можно угробить РЛС обнаружения на Сахалине или побомбить русских на островах..

И много напроектировали ? Как проектик зовется , какие ТТЭ предусмотрены , какие самолеты собираются на них базировать ,
каковы планы строительства ?

Много-ли?-Не знаю,проекты обычно не сильно рекламируют.А заложенный кораблик зовется 16DDH. А "обсуждается" и DDH 147.
Я конечно понимаю-вертолетоносец со сквозной палубой жизенно необходим для обороны островов..
Да ты на авиабазе пообсуждай-там более грамотные в ВМФ(vs я).

[SkyDron]

На фоне-не впечатляет.. Правда приводиться только внутреняя подвеска. С другой стороны-что мешает подвесить под крыльями еще 4(а то и больше) JDAM?

И даже в этом случае будет меньше чем у самолета-агрессора - Ф-15Е.

Смысл в том что Ф-22 это нечисто наступательное оружие.
Вот еслиб самураи Б-2 закупили - это был бы конкретный рецидив японского империализма.

Естессно.Но тут возникает масса вариантов для фантазий... Можно парой "Рапторов" вынести ЗРК"Бук",прикрывающий высадившую на Хоккайдо дивизию МП ТОФ. А можно угробить РЛС обнаружения на Сахалине или побомбить русских на островах..

Для этого и Ф-16 годится (имею ввиду его японский клон).

Я конечно понимаю-вертолетоносец со сквозной палубой жизенно необходим для обороны островов..
Да ты на авиабазе пообсуждай-там более грамотные в ВМФ(vs я).

Ага , смотрел уже. Вертолетоносец планируется. Возможно с функциями УДК.

Про авианосец (даже только с "вертикалками") говорить пока рано.

Однако несомненно что японце сдерживает отнють не неспособность
создать нужные виды вооружений.

Если нужно будет они могут создать и ЯО и авианосцы и далее по списку.

Законы страны и здравый смысл противоречат имперским амбициям.

[flogger]

И даже в этом случае будет меньше чем у самолета-агрессора - Ф-15Е.

Смысл в том что Ф-22 это нечисто наступательное оружие.
Вот еслиб самураи Б-2 закупили - это был бы конкретный рецидив японского империализма.

Так по идее любое оружие можно квалифицировать в "оборонительное". Типа "нам В2 нужны для адекватного ответа на агрессию со стороны вероятного противника".

Для этого и Ф-16 годится (имею ввиду его японский клон).

Для "этого" годится любой ЛА,несущий АСП-главное как и с какими потерями для себя задача выполняется(или не выполняется. )

Ага , смотрел уже. Вертолетоносец планируется. Возможно с функциями УДК.

Про авианосец (даже только с "вертикалками") говорить пока рано.

Однако несомненно что японце сдерживает отнють не неспособность
создать нужные виды вооружений.

Если нужно будет они могут создать и ЯО и авианосцы и далее по списку.

Законы страны и здравый смысл противоречат имперским амбициям.

1)Десантный корабль для страны,ограниченной только обороной в рамках договора.. Странный выбор-не правда ли?
Государство с развитой дорожной сетью(различной) собирается перебрасывать контингент для обороны не самым быстрым способом?
2)Почему "рано"?На нем,в принципе,уже сейчас ничего не запрещает применять те-же "Харриеры"-а ведь Ф-35 на подходе..
3)Конечно могут.Но зачем так открыто плевать на все договора? Лучше потихоньку-вот мы вертолетоносец создали..Только для обороны-вы не подумайте чего!

[Maximus_G]

1)Десантный корабль для страны,ограниченной только обороной в рамках договора.. Странный выбор-не правда ли?

Не странный. Если не забывать, что из себя географически представляет страна Япония.

[Серж]

В-2 можно назвать писмэйкер2 и классифицировать как средство политического сдерживания. у косых нет F-15Е насколько знаю. про способность F-2 нести ударное вооружение что-нибудь известно? прошу не забывать про северные территории и имперские амбиции. к сожалению на островах они всегда были сильны.
вопрос в другом: сможет и будет ли мировое сообщество влиять на ход событий по продаже рэпторов?

[wind]

вопрос в другом: сможет и будет ли мировое сообщество влиять на ход событий по продаже рэпторов?

- С какой стати? Это ведь не ядерное оружие...