как "кино" склеить из файлов МПЕГ ?

[schuss]

Разрешение-то одинаковое, если не считать того, что сейчас уже есть камеры высокого разрешения и пишут они отнюдь не на DVD. Кроме того, качество картинки - это не только разрешение. Что такое артефакты сжатия, надеюсь, объяснять не надо? MPEG2 совершенно не годится для монтажа, а савторенные напрямую - без монтажа - часы видеосъёмок типа "я, моя жена, дети, тёща, собака на море, в горах, в турпоездке" ни один нормальный человек не выдержит...
Как правило, даже авторы и герои этих съёмок и то не могут долго это смотреть.

Двухсторонняя DVD-болванка не имеет никакого преимущества перед парой односторонних, так как переворачивать диск камеры пока не научились и это приходится делать руками, так что 60 минут непрерывной съёмки на ней не организуешь. Плюс открытая всем ветрам поверхность, за которую так легко схватиться жирными пальцами. Плёнка в кассете, всё же, надёжней упакована.
Ресурс у пишущего лазера тоже ограничен, как и ресурс головок... Только вот снять пыль с магнитных головок намного проще, чем прочистить запылившуюся головку CD/DVD-привода.

Для фотографий лучше взять нормальный фотоаппарат - у фотоаппарата за 400 баксов фотографии получаются намного качественнее, чем у видеокамеры за 1000.

Со звуком тоже мимо тазика. Какая разница, Dolby AC там или что-то ещё, если звук идёт с пары крошечных микрофонов на камере - эо же не студийная запись со студийным же оборудованием.

Магнитные носители при соблюдении соответствующих - не таких уж жёстких - условий хранения прочитаются и через десятки лет, а вот DVD-болванки - это лотерея. Даже при идеальных условиях хранения DVD-болванка может через два-три года не прочитаться, особенно если ошибся с выбором производителя болванки (маркировка на диске часто не имеет никакого отношения к реальному производителю диска)...

Очень рекомендую почитать статьи на http://www.afanas.ru/video и в частности - http://www.afanas.ru/video/dvcam.htm

Я рекламу не смотрю - у меня и телевизора нету - предпочитаю посмотреть критичные для качества картинки параметры, а не рекламные проспекты, в которых полно слов типа "новейший", "уникальный", "идеальный", и пощупать своими руками...

Кстати, когда я открыл ту статью, на которую дана ссылка, то прямо под заголовком статьи отрисовалась маааааленькая картинка http://www.ixbt.com/pic/reklama_hor.gif
Никто не знает, что эта картинка обозначает?

Вдогонку. Обсуждение темы DVD vs DV: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=29:025105

[ES_Vanka-Vstanka_09]

Разрешение-то одинаковое, если не считать того, что сейчас уже есть камеры высокого разрешения и пишут они отнюдь не на DVD. Кроме того, качество картинки - это не только разрешение. Что такое артефакты сжатия, надеюсь, объяснять не надо? MPEG2 совершенно не годится для монтажа, а савторенные напрямую - без монтажа - часы видеосъёмок типа "я, моя жена, дети, тёща, собака на море, в горах, в турпоездке" ни один нормальный человек не выдержит...
Как правило, даже авторы и герои этих съёмок и то не могут долго это смотреть.

Двухсторонняя DVD-болванка не имеет никакого преимущества перед парой односторонних, так как переворачивать диск камеры пока не научились и это приходится делать руками, так что 60 минут непрерывной съёмки на ней не организуешь. Плюс открытая всем ветрам поверхность, за которую так легко схватиться жирными пальцами. Плёнка в кассете, всё же, надёжней упакована.
Ресурс у пишущего лазера тоже ограничен, как и ресурс головок... Только вот снять пыль с магнитных головок намного проще, чем прочистить запылившуюся головку CD/DVD-привода.

Для фотографий лучше взять нормальный фотоаппарат - у фотоаппарата за 400 баксов фотографии получаются намного качественнее, чем у видеокамеры за 1000.

Со звуком тоже мимо тазика. Какая разница, Dolby AC там или что-то ещё, если звук идёт с пары крошечных микрофонов на камере - эо же не студийная запись со студийным же оборудованием.

Магнитные носители при соблюдении соответствующих - не таких уж жёстких - условий хранения прочитаются и через десятки лет, а вот DVD-болванки - это лотерея. Даже при идеальных условиях хранения DVD-болванка может через два-три года не прочитаться, особенно если ошибся с выбором производителя болванки (маркировка на диске часто не имеет никакого отношения к реальному производителю диска)...

Очень рекомендую почитать статьи на http://www.afanas.ru/video и в частности - http://www.afanas.ru/video/dvcam.htm

Я рекламу не смотрю - у меня и телевизора нету - предпочитаю посмотреть критичные для качества картинки параметры, а не рекламные проспекты, в которых полно слов типа "новейший", "уникальный", "идеальный", и пощупать своими руками...

Кстати, когда я открыл ту статью, на которую дана ссылка, то прямо под заголовком статьи отрисовалась маааааленькая картинка http://www.ixbt.com/pic/reklama_hor.gif
Никто не знает, что эта картинка обозначает?

Вдогонку. Обсуждение темы DVD vs DV: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=29:025105

вообщем не убедили, не будем дальше вдоваться в подробности каждый остался при своем, мне нравится, мне удобно, меня устраивает

[schuss]

вообщем не убедили, не будем дальше вдоваться в подробности каждый остался при своем, мне нравится, мне удобно, меня устраивает

Процитирую слова с ixbt-шного форума:

=================================
Да, это так - все MPEG2-камеры предназначены для тех, кто работает по принципу "снял-посмотрел-на полку" и не собирается особо заниматься обработкой полученного видео. Если же важен монтаж - надо брать камеру miniDV.
=================================

Вы относитесь к первой группе, а я ко второй.

[Kursant №1]

Мда.. дискуссия вылилась в баталии как на "хоботе"

Человек спрашивает, какую камеру взять, чтобы было качество достаточно приличное, не слишком большую и т.п. Может...(называет модель довольно дорогой "мыльницы")
Советы со стороны "мастеров" - да это кал, если уж брать, то непременно зеркалку, остальное выброшенные деньги (называется модель за полторы штуки баксов, не считая прибамбасов). С другой, гораздо малочисленней стороны - ну-у... и мыльницы приличные есть (приводится в пример модель) Противопложная сторона - уй, да почитай вот ЭТО (следует ссылка) Им в ответ - едрить! Она ж весить как кирпич и размером соответствует, мне бы в карман чтобы влезала, мне ж по тайге\кустам\на рыбалке\ в горы, на лисапЕте\байдарке и т.п.

Мораль.

Для обычного любителя совет Ваньки-Встаньки самое оно, имхо
Сунул пластинку в камеру, заполнил её на тему "вот ГДЕ я был и какой я красивый в движении" Домой принёс - тыркунул в ДВД - любуется.

Совет со стороны schuss тоже не плох. Но он особенно не плох для ПОДГОТОВЛЕННОГО оператора, не для начинающего во всяком случае, имхо