еще канадцы в Зимбабве (миротворческий батальон) юзают оригинальные советские АК-47М.
74-е брать они отказались...
еще канадцы в Зимбабве (миротворческий батальон) юзают оригинальные советские АК-47М.
74-е брать они отказались...
значит там определенный процент советстских естьСообщение от Kaschey-75
Я на 47м всегда на 9-10 был (пулемет калашникова на 7.62 вообще рулез форева), уже после армии в мвд попробовал ак74, и ак74су вот уж обделался то... на 3-4 отстрелялся, единственно что утешает что из курсантов мвд все на 2-3 закончили...
Не автомат это на 5.xx - а игрушка (про пулемет молчу), для городских боев может быть, для войны нет.
Так что SkyGuard прав:
7.62 вот это выбор.
нет, "советских" там нет... а вот "украинские" из 1-й волны - наваломзначит там определенный процент советстских есть
.
Там сыграл ряд факторов - в первую очередь по надежности и количеству трофейных боеприпасов... в-общем, у самих канадцев штук 150 их, и еще на долю "дружественной полиции" перепало
в чём подвох то ?? чем сильнее патрон тем меньше отдача ??значит там определенный процент советстских есть
Я на 47м всегда на 9-10 был (пулемет калашникова на 7.62 вообще рулез форева), уже после армии в мвд попробовал ак74, и ак74су вот уж обделался то... на 3-4 отстрелялся, единственно что утешает что из курсантов мвд все на 2-3 закончили...
Не автомат это на 5.xx - а игрушка (про пулемет молчу), для городских боев может быть, для войны нет.
Так что SkyGuard прав:
7.62 вот это выбор.
Скрудж Макдак молчит - хороший знак,
Значит, куда надо ляжет гак.
Отдачу можно компенсировать, если есть опыт. Скорее эффект в другом - пуля тяжелее, влияние факторов, отклоняющих ее с предполагаемой траектории - меньше. Допуски на изготовление пули, думаю, одинаковы и для 7.62, и для 5.45, поэтому одинаковая погрешность изготовления больше портит траекторию пули 5.45.
Это чисто теоретическое умозаключение и исключительно ИМХО.
Здесь вам - глубина, здесь другие правила... (c) А.Б.
Ваши права
Ответить с цитированием
