Лавочкин Ла-5Ф, Ла-5ФН

[Бомбер]

Еще один "чкаловец" Машина предположительно из 159-го ИАП

[ivanovax]

Еще один "чкаловец" Машина предположительно из 159-го ИАП

Обе хороши.
Птичку то нарисуешь?

[Бомбер]

Птичку то нарисуешь?

Птичку нарисовать не проблема.. Но дело в том, что птичка вроде как в когтях держит барашка, и вот этого то барашка ни на одной фотке нормально не видно

[ivanovax]

Птичку нарисовать не проблема.. Но дело в том, что птичка вроде как в когтях держит барашка, и вот этого то барашка ни на одной фотке нормально не видно

Источник конечно не самый надежный, но все же. Если других фото нет, то значит придется чуть-чуть додумать. К этому нам не привыкать.
Фрагмент в принципе крошечный.

[Бомбер]

К этому нам не привыкать.

Аха, не привыкать вам, а рисовать то мне

Фрагмент в принципе крошечный.

Пытался я уже из книги Пилавского что-то вытянуть, но потом пошел другим путем. Ждите...

[Бомбер]

Кому тут хотелось пСицу? Танцуйте ее
Известные фото машины датируются 1944-ым годом, маркировка на шкуре соответствует этому периоду. Никаких закосов под Пилавского с его белой окантовкой звезд и мелкой звездой на неподвижной части киля

2Owl-99 Миша, расскажи плиз про пилота, а то я несколько не в теме..

[deSAD]

Кому тут хотелось пСицу? Танцуйте ее

ЖжошЪ, Борис! АднАзначнА (с)

Миша, расскажи плиз про пилота, а то я несколько не в теме..

Это не о Константине Назимове ли речь? Только вот ... борт у него, выходит, как бы не 71-й ... если, канешное дело, это тот самый крафт

[Бомбер]

Это не о Константине Назимове ли речь?

Ага, он самый

Только вот ... борт у него, выходит, как бы не 71-й ... если, канешное дело, это тот самый крафт

Если посмотреть сначала вот на это фото: http://forum.sukhoi.ru/attachment.ph...9&d=1162477985, а потом еще на вот это: http://forum.sukhoi.ru/attachment.ph...9&d=1162520843, то прекрасно понятно, что ретушеры рулят Это к слову о фото по твоей ссылке

[deSAD]

Если посмотреть сначала вот на это фото: http://forum.sukhoi.ru/attachment.ph...9&d=1162477985, а потом еще на вот это: http://forum.sukhoi.ru/attachment.ph...9&d=1162520843, то прекрасно понятно, что ретушеры рулят Это к слову о фото по твоей ссылке

Рулят-то рулят, но ... но над какой из фотографий они более всего ... кхм ... потрудились?.. Ну, т. е. "в чем сила, брат?" (с)

[ivanovax]

то прекрасно понятно, что ретушеры рулят Это к слову о фото по твоей ссылке

А в чем руление то? :confused: Барашка не видно?

[Owl-99]

ЖжошЪ, Борис! АднАзначнА (с)
Это не о Константине Назимове ли речь? Только вот ... борт у него, выходит, как бы не 71-й ... если, канешное дело, это тот самый крафт

У одного пилота, тем более такого крутого, самолетов может быть куча. Кому-то нравится постоянный бортовой номер (17 Лавриненков, 33 Голубев) от самоля к самолю, кому-то нет (Степаненко, Евстигнеев и много кто еще)... Может, Назимову прикольным показалось, что после 17-го (допустим) у него 71-й будет... Или наоботот... К сожалению, точно мы уже никогда не узнаем...

К тому же 71-й ведь вроде как ФН, а тот, который у Назимова за спиной (на левой фотке) - явно Ф-ка. Может, это и есть 17-й?.. А может, еще какой-то борт, просто Ла-5, допустим. Там не видать толком...

[Бомбер]

Еще один весьма известный ФН
Машина Петра Лихолетова, 159 ИАП, Карельский фронт, лето 1944-го