Что скажите про такую систему

[vadim andreev]

Забыл . Проц Core 2Dou E6400 2.13G.

Два винча?: ну один для работы, другой для архивов.

Asus P5B
Core 2Dou E6400 2.13G.
Asus GeForce 7900GTX 512
2048Mb Kingston 800Hz Low Latency CL_4 (dual)
два сата харда по 200 гига Seagate
корпус Cooler Master-5 ,БП 500W FSP Group Blue Storm

Так-с:
Два винчестера:придерживаюсь своей концепции.Проще один на два раздела поделить.
Всё остальное-СУУУУПЕР!!Проц я бы посоветовал помощнее-Е6600(у него и кэша 4 МБ),но и так здорово!

[schuss]

Так-с:
Два винчестера:придерживаюсь своей концепции.Проще один на два раздела поделить.

Винчестер - это самый ненадёжный из критичных узел современного компа.
Куда отправится информация с этих двух разделов, если винчестер сдохнет, объяснить или не надо?
Я для ценных данных в компе держу массив RAID-1 с двумя винчестерами - если один и сдохнет, то ничего не потеряется. И объём этого массива у меня... (барабанная дробь) 80 гигабайт, причём на нём ещё и система стоит.

А до этого у меня вообще был объём 40 гигабайт и хватало почему-то.

Всё остальное-СУУУУПЕР!!Проц я бы посоветовал помощнее-Е6600(у него и кэша 4 МБ),но и так здорово!

А зачем, если 6400 гонится хорошо?

[Unmen]

А зачем, если 6400 гонится хорошо?

По мне так чем выше индекс тем больше множителей открыто. Это дает дополнительные возможности в разгоне.

[schuss]

По мне так чем выше индекс тем больше множителей открыто. Это дает дополнительные возможности в разгоне.

Потолок у Core 2 Duo примерно одинаковый, но на младших моделях - меньше множитель, то есть при равной результирующей частоте проца младший камушек окажется в лучших условиях, так как будет работать с более шустрой внешней шиной (при условии, конечно, что память и мамка потянет), что даст бОльшую производительность, так что 100 долларов разницы лучше потратить на более шуструю память и лучше разгоняющуюся мамку.

[Unmen]

Потолок у Core 2 Duo примерно одинаковый, но на младших моделях - меньше множитель, то есть при равной результирующей частоте проца младший камушек окажется в лучших условиях, так как будет работать с более шустрой внешней шиной (при условии, конечно, что память и мамка потянет), что даст бОльшую производительность, так что 100 долларов разницы лучше потратить на более шуструю память и лучше разгоняющуюся мамку.

Я пробовал 4 разных Конуры
Внешняя шина - это хорошо. Но таки лучше поставить нерекомендованную 400 с каким-то множителем чем тем более нерекомендованную 475
Вообще от 965 сложно отводить тепло, а чем дальше от богообразных 266 тем хуже дело обстоит. Я брал 510 и не сказал бы что мне это сильно понравилось. По причине доменной печи вместо мостов на матери. И потом, с таким разгоном память нужна уж совсем экстремальная, там можно разницей в 100 и не обойтись Плюс корпус продуманный и БП который все это тащить будет.
У меня беспредельней всего гнался 6300 Но остановился я на 6600.

[vadim andreev]

Винчестер - это самый ненадёжный из критичных узел современного компа.
Куда отправится информация с этих двух разделов, если винчестер сдохнет, объяснить или не надо?
Я для ценных данных в компе держу массив RAID-1 с двумя винчестерами - если один и сдохнет, то ничего не потеряется. И объём этого массива у меня... (барабанная дробь) 80 гигабайт, причём на нём ещё и система стоит.

А до этого у меня вообще был объём 40 гигабайт и хватало почему-то.



А зачем, если 6400 гонится хорошо?

Винчестер-надёжнейший узел компьютера.По опыту-самая лревняя деталь моего копьютера-винчестер и оперативная память,причём последнюю вот вот буду менять,а винчестер жевёт и добра наживает

6400 гониться хорошо,но 6600 по-любому гониться ещё лучше-раз,и два-А если не разгонять??

[Unmen]

Винчестер-надёжнейший узел компьютера.По опыту-самая лревняя деталь моего копьютера-винчестер и оперативная память,причём последнюю вот вот буду менять,а винчестер жевёт и добра наживает

Не надо свою точку зрения экстраполировать на других с такой уверенностью. Что такое "фуджик из проблемной серии" - помните? А "проблемы с первыми дескстарами"? А теперь представить что на том самом проблемном фуджике лежит база целого предприятия.

Если уж человек сказал что на втором диске у него лежат его архивы - наверное он подумал предварительно. И если уж советовать разбивать на две части объясняя надежностью винтов - то разбивать два винта в зеркалке.

6400 гониться хорошо,но 6600 по-любому гониться ещё лучше-раз,и два-А если не разгонять??

Сами пробовали или сказал кто?

[vadim andreev]

Сами пробовали или сказал кто?

Это бред:чтобы более дорогой и более производительный процессор одной и той той же фирмы после разгона проигрывал более дешёвому процессору того же типа той же фирмы-иначе бы его вообще не выпускали-проще фирме самой этот процессор разогнать.

не разгонять не интересно!

Это-ДААА,но сами сказали про ДЗИНЬ.Разгонишь процессор,а у тебя что-нибудь в компьютере сгорит-сам себя будешь год корить.

Потолок у Core 2 Duo примерно одинаковый

мягко говоря сомнительное утверждение...При идеальных условиях-возможно близкий,но более мощная модель всё равно будет чуть-чуть,но превосходить.А если устаревшая материнская плата-то ты просто не разгонишь даже до стандартной частоты более высокой модели.

[Unmen]

Это бред:чтобы более дорогой и более производительный процессор одной и той той же фирмы после разгона проигрывал более дешёвому процессору того же типа той же фирмы-иначе бы его вообще не выпускали-проще фирме самой этот процессор разогнать.

Уважаемый, без обиняков: Вы тут в соседней ветке кучу вопросов назадавали по поводу того что покупать. А здесь решили ответы трансформировать в советы?

На личном опыте - у меня Е6400 лучше держал частоту 3600 чем Е6600.
Если сложно понять - сравните объём L2 на камнях и подумайте которому из них легче держать разгон.

[vadim andreev]

На личном опыте - у меня Е6400 лучше держал частоту 3600 чем Е6600.
Если сложно понять - сравните объём L2 на камнях и подумайте которому из них легче держать разгон.

А вы не думаете,что если бы оно было так,то НИ ОДИН ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК не купил бы процессор больше чем Е6300 И потом вы сами не учитываете обьём этого кэша,который тоже как-никак влияет на производительность.

[Unmen]

А вы не думаете,что если бы оно было так,то НИ ОДИН ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК не купил бы процессор больше чем Е6300

Убойный аргумент - говорить за всех здравомыслящих людей. Респект.
В последний раз. И с полемикой завязываю.
schuss абсолютно прав - частотный потолок разгона у Core 2 Duo примерно одинаков. При использовании хороших систем охлаждения стабильно использовать Конро можно приблизительно до частот в 3200-3500. ЛЮБОЙ из Конро. Только нюансы всплывают, связанные аккурат с теми вашими ценовыми доводами и усмешками в предыдущем сообщении.
Достаньте 3500 мгц из Е6300 и достаньте 3500 мгц из 6600.
На первом шина 500 на втором 388. Улавливаете? Вы лично много знаете материнских плат которые не моргнув будут работать на 500-й шине? Зимой, летом, на нечищенных в течение месяцев вентиляторах. Раскаленных мостов (Пальчиком 965P пробовали? А когда он на шине 500 работает - пробовали? Даже с вентилятором.) Ну и память конечно. Россыпь DDR2-1000 в каждом ларьке на просторах СНГ.

В Интел работают далеко неглупые люди. И маркетологи там - нам не чета. Им деньги надо зарабатывать а не наши оверклокерские амбиции удовлетворять и желания сэкономить. И уж чего они не позволят - так это всем покупать 6300 и выжимать из них Коре 2 Экстрим и выше. Вернее запретить не смогут - но палок в колеса навставляют что проще 6600 купить.

И потом вы сами не учитываете обьём этого кэша,который тоже как-никак влияет на производительность.

Не настолько он влияет как денег за него просят. А разгоне скорее мешает. 2 мегабайта и 4 мегабайта на частотах выше 3-х с половиной это две большие разницы.

Напоследок. В ИЛе например разница между 2 и 4 мб кэша практически отсутствует. В пределах погрешности. Ил как и многие предпочитает мегагерцы.

Засим откланиваюсь.

[FilippOk]

...Достаньте 3500 мгц из Е6300 и достаньте 3500 мгц из 6600. На первом шина 500 на втором 388. Улавливаете? Вы лично много знаете материнских плат которые не моргнув будут работать на 500-й шине? Зимой, летом, на нечищенных в течение месяцев вентиляторах. Раскаленных мостов (Пальчиком 965P пробовали? А когда он на шине 500 работает - пробовали? Даже с вентилятором.) Ну и память конечно. Россыпь DDR2-1000 в каждом ларьке на просторах СНГ.

Unmen, он тебя не поймёт.
Ты не в ту сторону бисером мусоришь.

Анекдот:
Сын подходит к папе, спрашивает:
- Пап, а почему солнышко летом такое большое и тёплое, а зимой - маленькое и холодное?
Папа - физик, чешет в затылке:
- Ну... как тебе объяснить... видишь ли, этот факт объясняется различным наклоном земной оси в различные периоды оборота по орбите вокруг солнца. Когда угловой коэффициент выше двадцати, у нас происходит смена состояний атмосферы, и, как следствие, смена времён года, а при более холодных атмосферных фронтах у горизонта визуально уменьшает диск солнца в угловых координатах относительно горизонта и наблюдающего.
Вот... и всё.
Сын, после паузы:
- Пап, а с кем ты сейчас разговаривал?

[FilippOk]

А вы не думаете,что если бы оно было так,то НИ ОДИН ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК не купил бы процессор больше чем Е6300 И потом вы сами не учитываете обьём этого кэша,который тоже как-никак влияет на производительность.

Ну, а ты видимо, считаешь, что тут только идиоты сидят и не думая всякую чушь лепят, да?

[vadim andreev]

Ну, а ты видимо, считаешь, что тут только идиоты сидят и не думая всякую чушь лепят, да?

Так обьясните мне хоть одно превосходство Х6800 над Е6300 ЕСЛИ СЛЕДОВАТЬ ТЕОРИИ МАКСИМАЛЬНОЙ ЧАСТОТЫ ГОСПОДИНА АНМЭНА.
Извини Анмэн,я ошибся.

[schuss]

А вы не думаете,что если бы оно было так,то НИ ОДИН ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК не купил бы процессор больше чем Е6300

Вообще-то, с точки зрения разгона всей системы самым лучшими являются именно Core 2 Extreme - у этих процессоров коэффициент умножения не заблокирован, так что из системы с таким камушком можно выжать максимум и на уровне процессора, и на уровне памяти. Только вот не всякий готов выложить за процессор 1000 унылых енотов.
Если бы у меня были такие деньги, я бы и память взял даже не DDR2-800, а DDR2-1000, и мамку самую навороченную. К этому систему водяного охлаждения или залмановский бесшумный корпус на тепловых трубах, а то и вообще корпус с фреоновой системой охлаждения.
А разгон - это возможность либо получить ту же производительность за меньшие деньги или бОльшую производительность за те же деньги. В любом случае всё упирается в количество денег и их распределение между компонентами, то есть повторю то же, что повторяли здесь уже не раз - система должна быть сбалансированной.

[schuss]

Винчестер-надёжнейший узел компьютера.

Это какому количеству компьютеров и винчестеров статистика и за какой срок?

По опыту-самая лревняя деталь моего копьютера-винчестер и оперативная память,

То есть им года три-четыре максимум. Или в компьютере до сих пор стоит SDRAM PC133 или PC100?

У меня есть винчестер и десятилетней давности, только вот большинство его ровесников давно приказали долго жить. Могу ещё напомнить примерно пятилетней давности историю с винчестерами Fujitsu, когда производитель отозвал для замены несколько миллионов штук. Мне в своё время приходилось с таких винчестеров информацию вытаскивать (не мою, т.к. бэкап всегда рулил)...

причём последнюю вот вот буду менять,а винчестер жевёт и добра наживает

Живёт, живёт, а потом в нём внутри раздастся легкое "дзынь" или громкий скрежет и всё... Вытаскивание информации с умершего винта, когда оно возможно, обходится заметно дороже второго винчестера для массива.

6400 гониться хорошо,но 6600 по-любому гониться ещё лучше-раз,и два-А если не разгонять??

Если бюджет ограничен, то при равном бюджете более дорогая мамка и память с младшим процом может разогнаться намного лучше, чем мамка и память подешевле, но проц подороже. А если бюджет неограничен, то надо сразу брать Core 2 Quad Extreme, самую мощную мамку и память и всё равно ГНАТЬ, чтобы выжать максимум, на что способна система, ибо не разгонять не интересно!

[NewLander]

Так-с:
Два винчестера:придерживаюсь своей концепции.Проще один на два раздела поделить.
Всё остальное-СУУУУПЕР!!Проц я бы посоветовал помощнее-Е6600(у него и кэша 4 МБ),но и так здорово!

1) По поводу винта позиция автора темы мне ближе (хотя я бы выбрал 250-320 Гб на каждый - разница в цене минимальна, а в объеме ощутима).
2) Е6600 хорош, но меня задавила бы жаба за него платить: разница в цене в 1,5 раза и более в сравнении с Е6400 явно не стоит разницы в производительности, тем более, что любой из них надо гнать, чтобы деньги не оказались выброшенными на ветер.