Детализация...

[NewLander]

По результатам:Большинство устраивает нынешняя детализация

Она устраивает сейчас меньше половины проголосовавших в опросе игроков (66 из 153, если к удовлетворенным доватить требующих снижения - то 70 из 153, что картину не меняет никак) одного-единственного форума.

Но БзБ делается с замахом на 7-10 лет (как неоднократно заявлялось создателями), а уже через 1-2 года Ил будет смотреться хуже, чем WB рядом с самим Илом Да и сейчас рядом с MSFS X Ил смотрится как TW рядом с ним - т.е. не так убого, как WB (любой вплоть до 2006), но все равно неконкурентноспособно.

Если мы не хотим, чтобы БзБ через пару лет забылась, несмотря на все ухищрения с ФМ/ДМ, - она должна выглядеть достойно. Игра, рассчитанная на ничтожный от потенциального числа покупателей процент хардкорных фанатов, которым наплевать на все, кроме реализма ЛТХ, в коммерческом плане обречена. И я верю, что в МГ сидят не дураки, которые слепят уродство для фанатов, забив на минимум 90% рынка (и убив этим перспективы развития игры - за бесплатно вкалывать никто не будет).

Итог: увеличение детализации неизбежно и совершенно правильно. Экономия на ней сегодня приведет к большим проблемам и убыткам завтра.

[Charger]

Она устраивает сейчас меньше половины проголосовавших в опросе игроков (66 из 153, если к удовлетворенным доватить требующих снижения - то 70 из 153, что картину не меняет никак) одного-единственного форума.

Но БзБ делается с замахом на 7-10 лет (как неоднократно заявлялось создателями), а уже через 1-2 года Ил будет смотреться хуже, чем WB рядом с самим Илом Да и сейчас рядом с MSFS X Ил смотрится как TW рядом с ним - т.е. не так убого, как WB (любой вплоть до 2006), но все равно неконкурентноспособно.

Если мы не хотим, чтобы БзБ через пару лет забылась, несмотря на все ухищрения с ФМ/ДМ, - она должна выглядеть достойно. Игра, рассчитанная на ничтожный от потенциального числа покупателей процент хардкорных фанатов, которым наплевать на все, кроме реализма ЛТХ, в коммерческом плане обречена. И я верю, что в МГ сидят не дураки, которые слепят уродство для фанатов, забив на минимум 90% рынка (и убив этим перспективы развития игры - за бесплатно вкалывать никто не будет).

Итог: увеличение детализации неизбежно и совершенно правильно. Экономия на ней сегодня приведет к большим проблемам и убыткам завтра.

Осталось дождаться когда к этому выводу придут оппоненты...

[viper1980]

Да пусть повышают детализацию!
Тока нужно при этом сделать гибкие графические настройки, чтобы каждый мог подогнать, как говорится, лямки парашюта под себя
Вообще, нужно для буржуев натыкать в игру всяких блюров, cell-шэйдингов, стенсильных теней и другой фигни...А то они вообще не поймут, что им игру продают, спутают с фильмом или учебным пособием А мы потом все это нафиг выключим!!!

[vadim andreev]

Она устраивает игроков (66 из 153, если к удовлетворенным доватить требующих снижения - то 70 из 153, (что картину меняет) авиафорума.

Но БзБ делается с замахом на 7-10 лет (как неоднократно заявлялось .

А если учесть людей,которые НЕ ПОДОЗРЕВАЮТ даже,что такое Ил 2 и детализация,которые соответственно не могут быть удовлетворены(не чем ),то БОООЛЬшая часть людей желает оставить всё как есть.А через 10 лет много чего должно измениться...Наврятли игра,сделанная сегодня,проживёт 10 лет...

[Charger]

А если учесть людей,которые НЕ ПОДОЗРЕВАЮТ даже,что такое Ил 2 и детализация,которые соответственно не могут быть удовлетворены(не чем ),то БОООЛЬшая часть людей желает оставить всё как есть.А через 10 лет много чего должно измениться...Навряд ли игра,сделанная сегодня,проживёт 10 лет...

не поленитесь поискать в сообщениях от 2002 года время жизни Ил-2... В массе своей оракулы были пессимистичны... Но, достаточно посмотреть на текущее положение с Ил-2, чтобы появилось хоть немного оптимизма. Игра развивается, и становится ПМСМ лучше. Так что адд-оны, свежие версии и прочая, и прочая, и прочая... дадут некоторое время для игры, и возможно не 10, а лет 5-7 у нас есть