Каким будет следующее за ИЛ поколение авиасимов?

[MUTbKA]

Дело не в том, штобы зены сделать уязвимей. Дело в том, что нужно чуть приблизить это дело к реалу. Есть статистика, што на 1 (один) сбитый самолет приходилось до 15000 (пятнадцати тысяч) выпущенных зенитных снарядов.

Ну-ну. Теперь осталось только понять, за какое время пара-тройка зенитных батарей четырехствольных зенитных автоматов (ну типа 2cm Flakvierling 38) со скорострельностью 500 в/мин на ствол выпустят эти 15 килоснарядов.

[DiMu]

Ну-ну. Теперь осталось только понять, за какое время пара-тройка зенитных батарей четырехствольных зенитных автоматов (ну типа 2cm Flakvierling 38) со скорострельностью 500 в/мин на ствол выпустят эти 15 килоснарядов.

Без проблем! Только еще нужно помнить, что 15к снарядов никогда не будет рядом. Очень уж много... Да, помним, что скорострельность - это идеал!!! Можно прикинуть реальное время, когда зена могла поразить штурмер. И получим, что когда штурмер подходил к цели на бреющем, делал горку и палил, то получим время меньше минуты. Ведь если он на 300 идет, то за минуту 5 километров промахает. Дистанция поражения - 3.5км у Эрликона (чего не было, ты еще увидь самолет за 3.5 км над землей), то есть около полминуты полета, а как штурмер пролетел НАД зеной, еще секунд 40-60... все, вне зоны. А наводчику нужно ведь и перебросить ствол, а это не ручной пулемет. Вот и получаем, что по ТТХ за один заход ОДИН автомат только 500 снарядов и пустит. Фактически меньше, ведь у него не лента, а укладка в 10 снарядов в обойме. А ее менять надо - тоже время. Вот и получается, что реально в один заход один автомат 3-4, ну пять обойм пульнет, а это всего 50 снарядиков... А в игрушке такая плотность зен.огня, што для реала это бы соотетствовало безумному кол-ву автоматов. Я вот о чем, собссно, и говорил...

[MUTbKA]

А в игрушке такая плотность зен.огня, што для реала это бы соотетствовало безумному кол-ву автоматов. Я вот о чем, собссно, и говорил...

В реале была плотность огня такая, что комп в игрушке взвиснет. Почитай того же Джонсона, как однажды его вынесло на большой аэродром под Парижем, и сколько там было зениток.

Просто в реале никто не пер на зенитки без маневра, сближаясь с ними до 100 м и пр. Выпалил с километра - и тут же в сторону, за бугорок.

[DiMu]

В реале была плотность огня такая, что комп в игрушке взвиснет. Почитай того же Джонсона, как однажды его вынесло на большой аэродром под Парижем, и сколько там было зениток.

Просто в реале никто не пер на зенитки без маневра, сближаясь с ними до 100 м и пр. Выпалил с километра - и тут же в сторону, за бугорок.

Я говорю о полевом аэродроме, которых наштурмовался по самое... Ведь в реале больше, чем у половины полевых полян ваще никакого огневого прикрытия не было! На маскировку полагались. На перехватчиков. А в игре стандарт: 4-5 автоматов + 2+4 85мм орудия. То есть, любую поляну охраняет две (!), как минимум (!) зенитных батареи. Лажа...
Интересно, чем же они с 1 км пуляли? Вот смотрим справочник "Вооружение советской авиации с 193... по наше время" Широкорада. Там четко сказано, что пуск НУРСами штурмеры проводили залпами по 4-8 штук с где-то 600м, чтобы не попадать под огонь МЗА.Почему тогда истребители первые выходили на блокирование аэродрома и уничтожали ЗА? Лишь затем приходили бомберы или штурмеры... Если верить наставлениям, мемуарам? Ведь при такой плотности огня они все лягут, много ли им надо... Вот о чем речь...
Джонсон... Я не спорю, что над большими аэродромами такое было, дык туда штурмеров и не пустят!!! Их по ночам с 5-8 тыщ бомбами закидывали.

[Yo-Yo]

Без проблем! Только еще нужно помнить, что 15к снарядов никогда не будет рядом. Очень уж много... Да, помним, что скорострельность - это идеал!!! Можно прикинуть реальное время, когда зена могла поразить штурмер. И получим, что когда штурмер подходил к цели на бреющем, делал горку и палил, то получим время меньше минуты. Ведь если он на 300 идет, то за минуту 5 километров промахает. Дистанция поражения - 3.5км у Эрликона (чего не было, ты еще увидь самолет за 3.5 км над землей), то есть около полминуты полета, а как

3.5 км для 20 мм ствола? Ню-ню... ЗУ-23 с лучшей баллистикой до 2.5 км максимум по воздушным целям. И то это только чтобы попугать на такой дальности.

[DiMu]

3.5 км для 20 мм ствола? Ню-ню... ЗУ-23 с лучшей баллистикой до 2.5 км максимум по воздушным целям. И то это только чтобы попугать на такой дальности.

Ну ладно, ну перепутал... Ну с кем не бывает. Главное - идея, што штурмер реально мало находился в зоне действительного огня...