Цитата Сообщение от ROA_FAZA Посмотреть сообщение
понятное дело что ЗА попасть в штурмов не могла-то то у них основные потери почемуто от огня ЗА
Зенитное прикрытие аэродромов в игре откровенно слабее реального
в одном из мемуаров написано-самые страшные цели-порты и аэродромы-до 200 установок ЗА
в реальности и огонь ведут не так-ставят завесу по курсу а не сопровождают как в игре
4 уст (батарея) * 4 = 16 = 1 дивизион. То есть 200 стволов есть больше 10 дивизионов. А двести стволов - это по л/с ~ 1600 человек. И это на один полевой аэродром? Не верю. САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ЕРОДРОМ, ГЛАВНЫЙ МОРСКОЙ ПОРТ - да.
И все-таки, есть чисто физические причины ограничения скорострельности - поменять магазин (в автомате) А крупнокалиберная зена - та вообще 4 в/мин. Читаем др.мемуары. Там сказана, што реально более-менее значимый (!) еродром прикрывало до 4 батарей ЗА + возд.прикрытие. А поляну? 1, ну 2 батареи. Да, это типа 8 стволов, но у них же не ленточное питание!!! Уже писал про реальную скорострельность выше. А завеса как раз достаточно легко проходилась стандартным противозенитным маневром.
Почему же тогда до нападения на СССР по штуку хотили ваще легенды, что она зенитным огнем не сбивается? Тот самый чел. фактор - когда на зену валится с сиреной штукас, поливая из пулеметов, поджилки у наводчика тряслись, хотя стреляй - не хочу: даже упреждения не надо брать... И потери от МЗА и вообще ЗА у штурмов и пешек были тогда, когда штурмовка затягивалась (больше 2-х заходов) - поэтому и в наставлении было сказано, в первый заход давить ЗА, потом - развлекаться... :old: Реально ведь - если в один заход проходить, то потерь от ЗА практически не было... Не успеет никто навести точно-точно... А шальняк... ну...