A-10 Полетаем? :)

[Maksim]

Ну не знаю... Су-25Т реально лучше "чебурашки", мне кажется. Один "Вихрь" чего стоит. Живучесть, опять же. Набор вооружения. Ах... РБК, рбк....

Хотя на А10 не летец. ИЛС у него какой-то перегруженный через-чур. Не нра.

В реале А-10 несомненно лучше чем Су-25Т. Разработчики ЛО то ли забыли, то ли не знали, что А-10 несёт до 16 ракет AGM-114"HellFire" http://www.airwar.ru/weapon/aat/agm114.html , а также контейнеры SUU-23\А с 20мм пушкой http://www.airwar.ru/weapon/guns/suu-23.html , и к сожалению не реализовали это в игре.

Насчёт живучести: в реале А-10 гораздо живучее, за счёт расположения двигателей. Они (двигатели) боле-менее прикрыты крыльями и хвостовым оперением от обстрела с земли.

Боевая загрузка намного больше, чем у Су-25. И набор вооружения уж никак ни меньше.

Радиус действия у А-10 больше, и к тому же он оснащён системой дозаправки в воздухе.

Добавьте к этому прекраснейший обзор из кабины.
Так-что Су-25Т конечно хороший штурмовик, но А-10 всё-таки получше будет.

[Chizh]

В реале А-10 несомненно лучше чем Су-25Т. Разработчики ЛО то ли забыли, то ли не знали, что А-10 несёт до 16 ракет AGM-114"HellFire" http://www.airwar.ru/weapon/aat/agm114.html , а также контейнеры SUU-23\А с 20мм пушкой http://www.airwar.ru/weapon/guns/suu-23.html , и к сожалению не реализовали это в игре. ...

Ну насчет подвесных пушек еще можно пообсуждать, но насчет Хелфайров это фантазии.

[Maksim]

Ну насчет подвесных пушек еще можно пообсуждать, но насчет Хелфайров это фантазии.

Может и фантазии. Только их сочинили писатели-фантасты с airwar.ru http://www.airwar.ru/weapon/aat/agm114.html

Ракеты Hellfire могут быть использованы на вертолетах AH-64, AH-1W, MD-530, OH-58D, UH-60A, A129, BO-105, Lynx, SH/HH-60, S-70, RAH-66, SA-342, AS-532, UH-1 и самолетах A-10, AV-8B, AC-130, F-4, F-5E, F-16, F/A-18,OV-10D. В 1998 году производились демонстрационные испытания, в ходе которых A-114 была размещена на БПЛА Amber.

Чиж, вот вооружение А-10, которое мне известно:

1 30-мм семиствольная пушка GAU-8/A c 1350 патронами
Боевая нагрузка - 7258 кг (или 6505 с ПТБ) на 11 узлах подвески:
6 УР "воздух-земля" AGM-65A Maveric
9 или 16 ПТУР AGM-114 Hellfire
2 УР "воздух-воздух" AIM-9E/J Sidewinder,
6 907-кг бомб с оптическим наведением GBU-15
18 227-кг бомб с лазерным наведением GBU-12 Paveway II
6 907-кг бомб,
12 454-кг бомб Mk.83 или 28 227-кг бомб Mk.82
20 кассетных бомб Rockeye Mk.20
9 напалмовых бомб BLU-1 или BLU-27
16 бомбометов CBU-52 или CBU-71
2 контейнера SUU-23/A c 20-мм пушкой
10 ПУ LAU-68 7x69(85) НУР

Прокоментируй пожалуйсто,: может оно не полное, или есть что-нибудь лишнее?

[SkyDron]

Может и фантазии. Только их сочинили писатели-фантасты с airwar.ru http://www.airwar.ru/weapon/aat/agm114.html

Опыты по применению Хэллфайра с А-10 проводились в 81-82м годах.
Дальше опытов дело не пошло.

Прокоментируй пожалуйсто,: может оно не полное, или есть что-нибудь лишнее?

Лишнее вот это :

* 9 или 16 ПТУР AGM-114 Hellfire - см. выше.
* 6 907-кг бомб с оптическим наведением GBU-15 - это бомбы с телевизионно(тепловизионно)-командным наведением.
Для их применения требуется специальная аппаратура передачи данных и отдельный оператор. С А-10 это оружие не применяется.

* 18 227-кг бомб с лазерным наведением GBU-12 Paveway II

А-10А не имеет штатного ЛДЦ , соответственно может применять бомбы с лазерной полуактивной СН только при внешней подсветке , которая в игре не реализована.

* 2 контейнера SUU-23/A c 20-мм пушкой

Эти контейнеры проходили испытания на F-16 и в малом количестве были поставлены в ВВС Национальной Гвардии. Покажи фотку А-10 с таким контейнером , тогда будет хотя бы о чем говорить.

Если фотки не найдешь , подумай зачем ему нужен этот контейнер при наличии ГАУ-8А.

[Olgerd]

* 18 227-кг бомб с лазерным наведением GBU-12 Paveway II

А-10А не имеет штатного ЛДЦ , соответственно может применять бомбы с лазерной полуактивной СН только при внешней подсветке , которая в игре не реализована.

У нас не реализовано, но в жизни A-10A уже несколько лет с Litening II летает. Соотв. сам себе светить может. А раньше действительно нужна была внешняя подсветка.

[SkyDron]

Насчёт живучести: в реале А-10 гораздо живучее, за счёт расположения двигателей. Они (двигатели) боле-менее прикрыты крыльями и хвостовым оперением от обстрела с земли.

Боевая загрузка намного больше, чем у Су-25. И набор вооружения уж никак ни меньше.

Радиус действия у А-10 больше, и к тому же он оснащён системой дозаправки в воздухе.

Добавьте к этому прекраснейший обзор из кабины.
Так-что Су-25Т конечно хороший штурмовик, но А-10 всё-таки получше будет.

Это все фигня....

В игре А-10 круче чем Су-25 (хоть и Т) тем что...

у него нет АФМ.

[Maksim]

Это все фигня....

В игре А-10 круче чем Су-25 (хоть и Т) тем что...

у него нет АФМ.

Да нет, скорее...

В игре Су-25Т круче чем А-10 тем, что...
унего ЕСТЬ АФМ. Он этим круче, чем даже все остальные самолёты в игре вместе взятые.