4.07 - ридми

[viper1980]

Это будет по правдивости в несколько раз хуже, чем то, что предложено... Хотя бы потому, что Британия НИКОГДА не была нейтральной и быть не могла, когда у нее отбирают колонии, рынки, регионы их влияния и пр.. Это просто бизнес....
Кстати такой примерно , как ваш вариант тоже рассматривался и был отвергнут. Просто по причине того, что совсем уж и принципиально быть не мог, даже со сменой короля (или все же королевы?)....

А вот переговоры и перемирие с Германией были вполне возможны... Они, переговоры и обмен посланиями вообще-то не прекращался, кстати, всю войну...
Немцы не применили химическое оружие всерьез против СССР только из-за переговоров и последующего ультиматума Сталина отравить всю Германию... после попыток применить химию с авиации немцами в битве за Москву....
Кстати, огромное количество немецких химических боеприпасов, предназначенных для использования против СССР затоплено союзниками так недалеко от наших берегов... (это еще екнется!)
А если бы Гитлер не испугался блефа Сталина? ??? Стоит подумать...

С ума сойти! Боги снизошли до простых смертных! Даже всерьез восприняли наши глупые мысли!
Вот ведь, блин, какая буча поднялась после одного шуточного поста и одного личного мнения. Не думал, что так будет!
А если, серьезно, то спасибо Олегу за ответ на мой вопрос и на остальные вопросы тоже. К Вам Олег у меня только одно пожелание: сдать БзБ в срок. (т.е. к следующей осени).
И еще, хотя это и оффтоп: какие системные требования нам грозят в БзБ?
Чтобы не сорить в теме, я этот вопрос повторю в соотв ветке, просто прошу ответить, хотя бы примерно.

Всем остальным хочу сказать: ЭТО ШУТКА БЫЛА!
Было весело, как многие с пеной у рта кинулись ОМ и МГ защищать. Не надо, выражаясь вашими словами, "стоматолог сам себя защитит..."

И вообще, читайте внимательно! Я начал с того, что в "46" есть хорошего и ценного!

[viper1980]

И вообще, вы все пали жертвой кампании от 1С, направленной на увеличение интереса (я б даже сказал, ажиотажа!) к выходящему адд-ону. А то просто так никто бы не купил, вот мы и подсуетились!

ЭТО ПЕАР!

[NewLander]

А вообще-то я с удовольствием поиграл бы в войну, где армады ТБ-3 под прикрытием И-153 схлестнулись с супостатом скажем в 1936-м…

Мощная мысль... Особенно с учетом того, что первый И-153 оторвался от земли двумя годами позже

[AlexF]

Мощная мысль... Особенно с учетом того, что первый И-153 оторвался от земли двумя годами позже

Дык, альтернативная же история!
Одно странно - почему сразу не Су-35?

[Mafia]

И вообще, вы все пали жертвой кампании от 1С, направленной на увеличение интереса (я б даже сказал, ажиотажа!) к выходящему адд-ону.

Угу.. и в разы подняли исходящий траф рапидшары Они наверное тоже соучредители кампании?=))

[viper1980]

Угу.. и в разы подняли исходящий траф рапидшары Они наверное тоже соучредители кампании?=))

А как же! Наши люди повсюду...

[chameleon]

Мне нравится!
Когда только появилась идея о выпуске "46", как-то вяло разговор шел.
Но сейчас! Жизнь кипит - один копилефтщик, другой "интеллигент" - не воспринимайте это как похвалу - третий патриот, все пишут, переругиваются!:expl: :expl: :expl: :expl:
Хорошо!
Как приятно наверное разработчикам, что эта задумка привела к таким результатам!


Я себе только одно представил:
на Та-183 в раскраске МиГ-15 с ракетами захожу в хвост F-80 и пуск! Ракета пошла! Хрен тебе, не повертишься!...

Все, хочу!!! Когда хоть будет у нас в Иркутске, товарищ ОМ?:confused:

К слову: разработчики Та-183 разьехались после победы (нашей) по разным странам. Часть к нам, часть в Штаты, один(Сам) аж в Аргентину смылся. И вы ещё удивляетесь, что одни помогали американским КБ, другие - нашим, третьи - свой самолет строили. Разработки по стреловидным крыльям и пр. были у нас уже во время войны. Двигатель... Ну не повезло нашему конструктору, эвакуироваться пришлось, потом налаживать производство... Не до того было, а до 22.6.41 Люлька и конструкторы вровень шли. А штатовцы - те да, все слизали у немцев. А спецслужбы на то и существуют, что если вдруг они уже что-то нашли зачем нам напрягаться? Мы лучше дальше пойдем...
Ну и напоследок: мы круче. Кто мог летать на Ишаке с удовольствием? А?

[AirSerg]

За 1946 спасибо!
Но, притянутая альтернативная история не объясняет наличие у СССР немецких реактивных двигателей.
Более правдоподобно выглядело бы так:
CША второй фронт так и не открыл, война ни шатко ни валко продолжается до 45 года.
Потом Америка сбрасывает ядреные бомбы на Японию, ей понравился результат и ура- все в штыки, вперед нести демократию в мир - свергать кровавые режимы: коммунистический режим Сталина и нацистский Гитлера.
В результате союз СССР+Германия против США+Великобритания.
Тогда и МИГ-9, Як-15 и пр было бы понятно.

Да, это б было интересно, но…много но…Например, тогда надо делать кучу англо-американской техники. Поздние Р-51Н, Р-47М (которые нельзя делать), ес-но Метеор, Спит 14, Вампир и т.д. и это все плюс к тому, что уже сделано…Много надо времени и сил.

Да и политическая подоплека не совсем политкорректна…это имхо, конечно….

[Klocska]

Это так. Значит их надо восстановить, или найти, кто это сможет сделать.

Угу... Как у меня в недолгую бытность в Газпроме "начальник" такой был... К нему приходишь, говоришь типа "надо сделать то-то и то-то (говоришь т.к сам не можешь по каким-то причинам)". Он в ответ "отлично, даю вам задание - сделайте". И сам потом пот со лба вытирает. Типа проблему "разрулил".

Ноем потому, что родное оно в отличии от мессеров и мустангов. Материалов найти вряд ли, а человека, делавшего с Ил-4 чертежи на него при наличии желания могу сдать, но он не вирпил. Говорит, что сможет сделать чертежи кабин. Будет интересно – обращайтесь, побеседуете напрямую, а уж что выйдет…

И почему вы еще не побеседовали?

[VISTREL]

Кто нить знает, 4.0.7 совместима с сервером 4.0.5 ?

[Unmen]

Чтот с памятью моей стало. Разработчики всегда отпихивались руками и ногами от любых качественных чертежей ЛА по которым реально можно что-то сделать исходя из качества предъявляемого к моделям. Или наоборот - не отпихивались...

[NewLander]

Ну и напоследок: мы круче. Кто мог летать на Ишаке с удовольствием? А?

Народ, который ест мороженое в 20-градусный мороз, победить невозможно (с) :old:

[Shalnoi]

Народ, который ест мороженое в 20-градусный мороз, победить невозможно (с) :old:

Славяни....

[Boser]

победить и заморозить - это две разные весчи!:old:

[turliga]

А почему у нас нет таких файлов в игре.?
там еще и про приборы на всех крафтах, что и зачем, весит много не влазит сюда.

[turliga]

Вот сделал 5 снимков из того большого файла. Там А20 Р51 Лерхе

[DjaDja_Misha]

Мутька и Сем123:
Надеюсь вы в курсе, что планер Мессера Вилли слямзил у Туполева?
Как модно стало плюнуть в сторону предков, задолбали!:flame:
Админам, Сорри за офф.

[Maximus_G]

По прочтении ридми и обсуждения: не вижу ничего предосудительного в аддоне'46, и даже к двоякой ситуации с моделированием лерхеподобных пепелацев vs. отсутствие машин типа Ил-4 в Иле отношусь спокойно. Потому что при имеющемся в игре подходе к моделированию машин, новый самолет - это просто еще один самолет, со стандартным набором индивидуальных особенностей, который не изменялся уже больше 3 лет. Неинтересно.

[Shtraib]

Вот сделал 5 снимков из того большого файла. Там А20 Р51 Лерхе

У нас будет такое-же только в голде.

[SkyDron]

Мутька и Сем123:
Надеюсь вы в курсе, что планер Мессера Вилли слямзил у Туполева?

Правда ? А какого мессера и у какого туполевского самолета ?

[Механик]

Правда ? А какого мессера и у какого туполевского самолета ?

"Максим-Горький" видимо. Те же два крыла, тот же хвост.. И колес тоже два. Ну вылитый мессер109 короче.

[MUTbKA]

Ну, дети разные у нас бывают.

(с) относится к известному анекдоту.

Но если по МиГ-15, то я не согласен. Почему тогда никто не говорит, что Ф-86 не содрали с Та183???

Ну, например, потому, что к моменту, когда американам стал известен сей прибор, у них уже был F-80, на который F-86 похож куда больше... У нас же, кроме тупиковой ветки самолетов с ЖРД, не было вообще НИЧЕГО своего в этой области.

По китайцам…хм...неужели прогресс последних лет 20-15 не виден?

Прогресс в чем? В том, что все рвутся к ним организовывать заводы из-за феноменально дешевой и в то же время дисциплинированной и непьющей рабочей силы? А что в этом китайского, кроме этой самой рабочей силы?

Чего-то не было у них, но они это освоили и развили. Вот так и надо рассматривать.

Я разве против? Можно обсуждать МиГ-21, скажем. Там уже советского достаточно много, чтобы начинать этим гордиться. Кроме того, он тоже был совсем неплох на фоне конкурентов.

[Red_Pepper]

Вместо ответа будет вопрос.
"Внимание, знатоки!" (с)
Где Вы видели игру, в которую дядьки по 30-40 лет играют как дети?

Домино

[SvoYak]

Вопрос такой, каким макаром, пилот арадо притулял свой меткий глаз к прицелу Lotfe, ежели ему мешает штувал =) Это ж как надо было согнуться, чтоб под штурвал залезть =))

[AlexF]

Вопрос такой, каким макаром, пилот арадо притулял свой меткий глаз к прицелу Lotfe, ежели ему мешает штувал =) Это ж как надо было согнуться, чтоб под штурвал залезть =))

Э батенька, не читаете вы РЛЭ. Все просто, - при подходе к цели штурвал убирается в сторону, и самолем управляет автопилот, связанный с бомбовым прицелом.
Вот так. Это в жизни, а как в 1946? Кто-нибудь уже пробовал, как там реализовано?