Пешим по лётному, или решение тактических загадок.

[Sen-Sor]

Все сразу и выше г2?

Нет Не все сразу конечно, на выбор или по очереди. Но это не так важно, так как на ЛЮБУЮ тактику мессов (не дуэль и не звёздные войны) я могу предложить красный ответ с 99% вероятностью срыва задачи и закапывания мессов. Можем попробовать.
Задрало с каждым патчем читать одно и тоже, "нас опустили !", "нет нас, а вас подняли !" и куча грязи ОМу. Фигня это всё. Что такого уберного в Г2 в максимально приближённых к боевым условиях ? У месса нет виража ишака и яка, скорости и бетонности лавки, высотности мигаря... У всех что то, да лучше чем у месса, а у месса лучше климб и то не везде. Так почему синие пытаются компенсировать недостатки своих самалей тактикой, а красные вечно плачут про шмуберов-уберов, вместо того чтоб просто прийти выше и никаких лишних 2м\с скороподёмности месса его не спасут. Наверно это стало уже традицией, тактичиские прощёты коммандиров прикрывать байками, типа этой

или деремся за виртуальную жизнь в невыгодных условиях как все красные во всех патчах.

А теперь пример из тогоже ав - лаг(4-й с.) приходит на штурмовку танков где его врстречают с превышения ф4-е. Какие шансы у лаг?
Практически никаких. А вот у г2 в сходной ситуации шансы есть и очень неплохие.

Не совсем коректное сравнение Я сравниваю суперпупермегавертолёт Г2 с всяким якобы отстоем. Так что скорее на штурмовку летят лафки а их пытаются перехватить ешки Но можно и так, только зачем лагам на штурмовку ходить, пусть чайки ходят, а пока опущеные до 0 мессы безуспешно пытаются помешать чайкам лопать РСами танки, подходят лагги с превышением. Так какие шансы, хотябы колонну уберечь ?