Стальная ярость

[Hollywood]

Не надо так волоноваться

За вас же волнуюсь

ГОВОРИЛИ УЖЕ НЕ РАЗ что оцениваем в комплексе, но для удобства моделирования лучше разложить на составные части. Соотв. прицелы отдельно, пушка и снаряды отдельно. Соответственно "суммарная погрешность" вычислиться с учетом и "погрешности пушки" И "погрешности прицела". Заметьте И, а не ИЛИ

Ну нету у оптического прицела погрешности, нету! У наводчика - будут погрешности. В том числе - и при вводе дальности, которую вы считаете такой объективной - целых 33 метра. На самом деле, если он и ошибется - то метров на 10 плюс-минус (520-540 метров). Это отклонит высоту снаряда от прицельной на ЦЕЛЫХ 10-20 см на дальности 1000 метров (при установке 500 вместо 533) и сантиметров на 5, если вместо 533 скосит глаз и введет 545. А тут еще и рассеивание добавится, да еще каким знаком?
И это при стрельбе ПО ТАНКУ высотой хотя бы 250 см. "И где там той Кубани?"

Ну НЕ ПРАКТИКИ вы ребята, так хоть примените правило инженерное, что не стоит высчитывать до 20 знаков какую-то промежуточную величину, если потом конечный результат округлят до целых. Во всем есть мера.
У танкистов, да еще в те времена, когда не было дальномеров, все определялось на глаз, на палец, а все полученные дальности округлялись до 100 метров. Отклонение в дальности до 50 метров практически не влияет на стрельбу. За счет рассеивания, за счет разброса, за счет незначительности отклонения от прицельной.

Да, но отложить 500 метров можно точнее, чем 533 - вы согласны, или нет?

Да. Но это надо? См. выше.

Но он определит на глаз, это значит что задана дальность будет МЕНЕЕ точно, чем если бы он откладывал точно по делениям.

А дальность как определена? Лазерным супер-пупер-дальномером? Рекомендую все-таки взять таблицы стрельб для пушек и проанализировать их. Как зависит отклонение СТП от подъема или опускания пушки на одну минуту градуса, и какая разница между углами прицеливания при изменения дальности на 100 метров, и какие срединные отклонения при такой дальности. И т.д.

Не будет 1633 метра в общем случае и он даже об этом не узнает - риски то нет , потому что на глаз погрешность больше, иначе зачем вообще риски рисовать на прицеле, ведь "любой нормальный человек всегда уверенно определит на глаз четверть или треть деления и установит шкалу"

Вы сами себя обижаете. Возьмите на листе бумаги нарисуйте две метки с расстоянием в 10 мм, а потом попробуйте сначала сделать отметки в 1/2, 1/3, 1/4 между ними. Потом измерьте линейкой. И напишите мне в личке, на сколько ошибетесь. Глаз человека - все-таки очень точный инструмент. И отмерить между двумя метками, "5" и "6", 500 и 600 метров, половину или четверть или треть - можно весьма легко и точно.

[Dmut]

Ну нету у оптического прицела погрешности, нету!

формально говоря, у оптического прицела целых 3 погрешности относительно канала ствола:
1) разнесение оси прицела и ствола (15-30см в зависимости от модели танка)
2) толщина риски прицела (одна десятая тысячной?)
3) калибрация (пристрелка) прицела

другое дело, что разнесение и толщина риски вносят погрешности меньше пол-тысячных и они заведомо миньше рассеивания снарядов даже из неподвижного ствола. а вот качество калибрации (пристрелки) целиком на совести экипажа или оружеников части.