Пушки как пулемёты

[Fox Mulder]

И все же возвратившись к старому барану, а именно, Ф-15 с полкрылом.
Кто не знает, поясняю - самолет с одним крылом - называется как? Моноплан.
Самолет с двумя - биплан. И так далее.
Крылья слева и справа от фюзеляжа, согласно теории и практики аэродинамики - есть половинки крыльев. Кто этого всего не знал - бегом учить матчасть.

Итак, "Ф-15 фейк". Тут ссылка была дана, вот что я на ней прочел

USS BENNINGTON - с каких пор Ф-15Д стали уметь садиться на боевые корабли?
И что так чисто (ничего важного явно не задев) ему отсекло сиию плоскость?
И почему пилот, воспитанный в лучших амеровских традициях после повреждения самолета прыгать, не катапультировался? Он, что, русский был?
Ф-15 - это не палубного базирования самолет, это сухопутная машина, даже со всеми выпущенными закрылками, предкрылками и и другими устройствами и торможениями ногами в палубу, самолет по послосе обязан пробежать явно более 350 метров. А на фото он стоит посередке палубы. Да и весит он как Пе-8.
Как говорил Станиславский - не верю я в эти бредни. Ни с точки зрения аэродинамики, ни с т.з. физики он не мог бы даже продолжить полет, не то, что сесть. Хотя, конечно, у храбрых и маститых амеровских пилотов есть кнопочка такая специальная - "отключить реальные условия". И все - можно завираться в полные штаны.
А ведь такой бредятины - море в инете, и вы во все это верите.

Небольшой вопрос к Chizh'у: а нельзя так сделать, чтобы в новом патче/аддоне, модель повреждения была исправлена и у прежних самолетов и почему, если нет?

Просто надоело заходить на форумы и читать бред и вопросы про ЛМ. Хочется более дельной информации.

[Chizh]

Итак, "Ф-15 фейк". Тут ссылка была дана, вот что я на ней прочел

USS BENNINGTON - с каких пор Ф-15Д стали уметь садиться на боевые корабли?
И что так чисто (ничего важного явно не задев) ему отсекло сиию плоскость?
И почему пилот, воспитанный в лучших амеровских традициях после повреждения самолета прыгать, не катапультировался? Он, что, русский был?
Ф-15 - это не палубного базирования самолет, это сухопутная машина, даже со всеми выпущенными закрылками, предкрылками и и другими устройствами и торможениями ногами в палубу, самолет по послосе обязан пробежать явно более 350 метров. А на фото он стоит посередке палубы. Да и весит он как Пе-8.
Как говорил Станиславский - не верю я в эти бредни. Ни с точки зрения аэродинамики, ни с т.з. физики он не мог бы даже продолжить полет, не то, что сесть. Хотя, конечно, у храбрых и маститых амеровских пилотов есть кнопочка такая специальная - "отключить реальные условия". И все - можно завираться в полные штаны.
А ведь такой бредятины - море в инете, и вы во все это верите.

А к чему эта тирада?

Небольшой вопрос к Chizh'у: а нельзя так сделать, чтобы в новом патче/аддоне, модель повреждения была исправлена и у прежних самолетов и почему, если нет?

Это не просто. Объясняю.

Во-первых.
Для того чтобы детализировать модель повреждений нужно чтобы 3Д артисты нарисовали эти повреждения. То есть нужна геометрия повреждений: отломанные эелементы, дыры и т.д., также нужны текстуры для украшения всех этих безобразий. Все это выливается в коренную переделку модели. Если просто - старая выбрасывается и делается новая сразу с учетом детальных повреждений.

Во-вторых.
Чтобы все повреждения "работали", т.е. чтобы чувствовался эффект когда у самолета не хватает части крыла, хвоста или носа, нужно чтобы флайт-модель учитывала изменения в геометрии самолета и соответственно их обрабатывала. Например если не хватает части крыла, пропадает часть подъемной силы крыла в соответствующем месте, пропадает часть лобового сопротивления крыла с возникновением момента, пропадает часть массы крыла опять же с возникновением другого момента, возможно пропадает часть пилонов с оружием со своим сопротивлением и массами, пропадает часть топлива из разрушенного бака, если его еще не выработали, возможно появляется течь в гиравлике с определенным расходом и нарущается работа других систем. Все эти факторы должна учитывать флайт-модель самолета чтобы на выходе получить достаточно честное поведение ЛА с оторванной частью крыла. В ГС такая модель есть только для двух самолетов Су-25 и Су-25Т.

Просто надоело заходить на форумы и читать бред и вопросы про ЛМ. Хочется более дельной информации.

Надеюсь я высказался более подробно.

[Fox Mulder]

Вот, наконец-то, нормальный, разумный ответ.

Тогда задам еще один вопрос.

1. Вы руководитель проекта? Вы можете заставить людей своих переделать модели так, чтобы они отвечали современным требованиям?
Т.е., выполнить все расчеты, о которых вы написали выше. Я понимаю, что придется подключить и программеров, и моделлеров - ну так пусть они работают не только над Су-25-ми, или "ЧА", но и старые модели подгонят под новые реалии. Зарплату-то они свою должны отрабатывать.


А та тирада к тем, кто во все эти "реальные фотографии" верит.

[Chizh]

Вот, наконец-то, нормальный, разумный ответ.

Тогда задам еще один вопрос.

1. Вы руководитель проекта? Вы можете заставить людей своих переделать модели так, чтобы они отвечали современным требованиям?
Т.е., выполнить все расчеты, о которых вы написали выше. Я понимаю, что придется подключить и программеров, и моделлеров - ну так пусть они работают не только над Су-25-ми, или "ЧА", но и старые модели подгонят под новые реалии. Зарплату-то они свою должны отрабатывать.

Нет, я не руководитель проекта.
Но тем не менее могу дать ответ на вопрос.
Дело в том, что все сотрудники итак заняты. В настоящее время ведется работа по Акуле и некоторым другим перспективным направлениям, которые на наш взгляд приоритетнее чем переделка старых моделей.

А та тирада к тем, кто во все эти "реальные фотографии" верит.

Если это относилось к "однокрылому" F-15, то я чего-то не понимаю. Мы вроде обсуждали случай на тренировке в IAF, а тут какой-то авианосец.

"Все смешалось в доме Облонских". (С)

[Fox Mulder]

Ясно.

Про авианосец:

чуть ранее было такое сообщения с двумя ссылками: http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...0&postcount=19

И если пройти по второй, то будет как раз отчет о некоем сухопутном еврейском Ф-15, который совершил посадку на авианосец "Беннингтон".

[Chizh]

Про авианосец:

чуть ранее было такое сообщения с двумя ссылками: http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...0&postcount=19

И если пройти по второй, то будет как раз отчет о некоем сухопутном еврейском Ф-15, который совершил посадку на авианосец "Беннингтон".

Понятно.
Авианосец там не при чем. Это как раз описание того известного случая когда в воздухе столкнулись F-15D и А-4, в результате чего F-15D потерял почти всю консоль крыла, но тем не менее приземлился на базе.

Можно верить, а можно нет. По желанию.

[mr_tank]

Понятно.

ээ, раз уж не станете переделывать всю модель, может, сделаете рабочим гак на Ф-15, а то висит как декорация.