4.07 - ридми

[tovarisch_Ko]

По всему видать - разработчики скурили много-много стаканов ганджи, прежде чем написали "46". Зачем? Для чего? О чем?
Чем их не устраивала скажем война в Корее 50-53 годов? И вполне летабельные аппараты, (а не черт -знает что за прототипы, которые х\з как летали, да и летали-ли вообще?), и сюжет, и возможности графики.

И даже до УР - впринципе уже "доплыли". :drive:
Вот и был-бы достойный финал со входом в эру РА и воплями восторженных фанатов. Так нет же. Налепили "альтернативных" историй, и "почти летающих ЛА".

Ну как же задолбали тупить.

СТОРОННИЕ РАЗРАБОТЧИКИ СДЕЛАЛИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТО ЧТО ИМ БЫЛО ИНТЕРЕСНО САМИМ !

И большое им спасибо за то что сделали, тем более и кроме фантастики, то же между прочем любопытной, там вполне много чего еще.

[=FPS=Altekerve]

Так что если что - обращайтесь. Примерно это же было написано на тихо умершей ветке про Ил-4.

А шо, есть что-то по Ил-4?

[Shulepko]

Сам Ил-4

[Taifoon78]

По прочтении ридми и обсуждения: не вижу ничего предосудительного в аддоне'46, и даже к двоякой ситуации с моделированием лерхеподобных пепелацев vs. отсутствие машин типа Ил-4 в Иле отношусь спокойно. Потому что при имеющемся в игре подходе к моделированию машин, новый самолет - это просто еще один самолет, со стандартным набором индивидуальных особенностей, который не изменялся уже больше 3 лет. Неинтересно.

Ты не хочешь бомбер, который с 2т бомб мёртвую петлю крутит?!!!

Ну.... :expl: :expl: :expl: :o :o :pray:
Этоя про Ил4 (нелетаб, но порулить так на нём можно )

[SaQSoN]

К вопросу "а зачем сделали то, а не другое?"

Из всех возможных вариантов того, что:

а) хотелось сделать;
б) могли сделать;
в) могли хорошо продать,

выбрали тот вариант, в котором соотношение (а), (б) и (в) было наиболее выгодно в коммерческом смысле (или другими словами, где соотношение затрат к возможной прибыли было максимальным).

К вопросу о том, что "разработчиков интересует только как бабло срубить".

Во-первых, не только это нас интересует.
Во-вторых, если бы это нас не интересовало вообще - хер бы и вы получили хоть что-то. Потому што разработчики или вымерли бы с голоду, или, что более вероятно, ушли бы заниматься чем-то другим.

И последнее. Если вышеописанное кому-то не понятно, то разработчики совсем не виноваты, что кто-то - полный идиот, несмотря на то, что этот идиот думает.

[Col. Cyberdemon]

К вопросу "а зачем сделали то, а не другое?"

Из всех возможных вариантов того, что:

а) хотелось сделать;
б) могли сделать;
в) могли хорошо продать,

выбрали тот вариант, в котором соотношение (а), (б) и (в) было наиболее выгодно в коммерческом смысле (или другими словами, где соотношение затрат к возможной прибыли было максимальным).

К вопросу о том, что "разработчиков интересует только как бабло срубить".

Во-первых, не только это нас интересует.
Во-вторых, если бы это нас не интересовало вообще - хер бы и вы получили хоть что-то. Потому што разработчики или вымерли бы с голоду, или, что более вероятно, ушли бы заниматься чем-то другим.

И последнее. Если вышеописанное кому-то не понятно, то разработчики совсем не виноваты, что кто-то - полный идиот, несмотря на то, что этот идиот думает.

Супер!!!! Может, связи с общественностью и не ваш конек, но ответить. что бы больше не спрашивали Вы умеете! "Мощно задвинул, внушает" (с) Хрюн Моржов:-)))))

[depilot]

По поводу пропаганды, как синей, так и красной, есть старая как мир байка.
"На вопрос, какой уклон хуже - правый или левый - товарищ Сталин ответил делегатам съезда: "Оба хуже!"

Не нужно слушать товарища Сталина, он говарил как думал, а думал как умел. Короче - его слова не есть истина. Это я в отрыве от темы сказанул.