Так, поподробнее. МиГ-3У - перехватчик. А куда его?
Корсар сухопутный - вполне возможно. Его же так и пользовали.
Извините, мысль не уловил - почему не нужны Ил-2, а нужны МиГ-3?
Так, поподробнее. МиГ-3У - перехватчик. А куда его?
Корсар сухопутный - вполне возможно. Его же так и пользовали.
Извините, мысль не уловил - почему не нужны Ил-2, а нужны МиГ-3?
Техномаг
"Илы нужны как воздух ..." - следствие драки между СССР и Германией, если этого нет - безусловно, Ил-2 очень хорошая машина, и их делается много, но в более спокойном темпе и основательно. Зато с началом боевых действий с США нужны высотные перехватчики. Потому вполне по силам направить силы на модернизацию МиГ-3, двигатели-то не уходят на илы.Сообщение от chameleon
Еще одно следствие - линейка Ла-Х, скорее всего не появится, просто Поликарпов доводит свой И-185. Перспективы линейки яков весьма туманны.
У немцев тоже корежится план, Ju-87 скорее всего окажется за бортом, они уже в БзБ "показали".
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Ваши права
Ответить с цитированием