Цитата Сообщение от Kursant №1 Посмотреть сообщение
почему монитор именно с ЭТИМ разрешением 1600х1200, это же 20", так?
Диагональ здесь почти непричем - не та разница. Смысл в том, что абсолютный размер точки у 20" 1600х1200 меньше, поэтому дискретность лучше. Дело в том, что чем выше разрешение монитора, тем лучше он воспроизводит произвольные разрешения - причем, чем ниже разрешение, тем лучше его воспроизводит монитор.

Знаю одного вирпила,тот недавно купил ТФТ монитор с этим разрешением, причём на TN матрице. Взял и уменьшел разрешение ровно вдвое (800х600)!!! Говорит, искажений нет совершенно (своими глазами не видел...) + размеры цели таковы, что можно легко целиться в консоль крыла к примеру...
При изменении разрешения в 2 раза относительно родного естесственно, что никаких искажений нет. Еще бы они были Точнее говоря, если использовалась билинейная интерполяция, то изображение было бы нерезким, но производители вроде такого в мониторы не вделывают (и это есть хорошо ). При этом размер точки составляет ровно 2х2 точки самого монитора, соответственно все нормально.

ps CRT мониторы 19" при выставлении разрешения 1600 начинают мылить...вот 1280 самое оно по чёткости
Тут по-другому. ЭЛТ монитор один другому рознь. Как по модели, так и по индивидуальному экземпляру. В среднем хорошие 19" мониторы даже в 1600х1200 не мылят картинку в максимальной допумтимой ими герцовки. Хотя есть минус того, что на кинескопах Trinitron и Diamondtron на данном разрешении по горизонтали они уже физически не в состоянии показать нужное количество пикселей - физическое ограничение данных кинескопов составляет порядка 1500 точек по горизонтали (для 21-22" мониторов это ограничение составляет в среднем 1650 точек). По вертикали же прямого ограничения разрешению нет. Но на мыльность картинки это не влияет. Влияет только, если у монитора не настроен фокус или поехала электроника. Я на своей соньке 19" ставил 1600х1200@85 - отличная резкая картинка.