Выбор LCD-монитора

[Kursant №1]

Диагональ здесь почти непричем - не та разница. Смысл в том, что абсолютный размер точки у 20" 1600х1200 меньше, поэтому дискретность лучше. Дело в том, что чем выше разрешение монитора, тем лучше он воспроизводит произвольные разрешения - причем, чем ниже разрешение, тем лучше его воспроизводит монитор.

ага... вот оно чего Когда-то прочитал на одном из форумов, что пиксели на 19" мониторах ТФТ более комфортные, "пожирнее" они... глаз не так устаёт при чтении текстов. Есть у ТФТ и ещё один плюс, уж если самолёт "виден", то пиксель будет "гореть" хоть с 10 км, хоть с 5 и у 19" ТФТ будет преимущество перед 20" за счёт своих более "жирных" пикселей. С другой стороны, ты говоришь, у них (20") маштабируемость лучше. Вот и думай, что для ила предпочтительней

[Harh]

ага... вот оно чего Когда-то прочитал на одном из форумов, что пиксели на 19" мониторах ТФТ более комфортные, "пожирнее" они... глаз не так устаёт при чтении текстов.

Ну... Конечно, на 20" 1600х1200 размер точки на 15% меньше, чем у 19" с 1280х1024, поэтому в родном разрешении на десктопе не слишком комфортно - все просто элементарно мелко. Дело в том, что по технологическим и эргономическим причинам появилось новое разрешени 1440х1080 точек для 20" диагоналей. С моей точки зрение оно самое оно для них, но в широкое производство этот стандарт не больно-то пошел к сожалению. Эргономически разрешение 1600х1200 больше подходит 21-22" ЖК мониторам. Но таковые пока выходят за рамки middle-end ценовой категории в 500 долларов.