Вопросы разработчикам о ДМ баков

[А-спид]

Бронестёкла, бронеспинки и тп - это, конечно, хорошо... Но по самим бакам ни у кого больше возражений нет, кроме аспидовского флейма?

Флейм - это сам разговор о баках. После разъяснений Юсса все уже понятно. Баки - частный случай проблемы с ДМ самолетов. Вот по ней можно писать баг-репорт. А эту тему про баки можно смело удалять.

[Andrey_K]

Флейм - это сам разговор о баках. После разъяснений Юсса все уже понятно. Баки - частный случай проблемы с ДМ самолетов. Вот по ней можно писать баг-репорт. А эту тему про баки можно смело удалять.

Аспид, если ничего конкретного и конструктивного сказать не в состоянии - будь добр, удержи себя от словоизвержения и не заливай форум своим словесным поносом.
Говорят, графомания - это болезнь?

[А-спид]

Аспид, если ничего конкретного и конструктивного сказать не в состоянии - будь добр, удержи себя от словоизвержения и не заливай форум своим словесным поносом.
Говорят, графомания - это болезнь?

Андрей, если у тебя ничего конструктивного нет - удержи себя от создания глупых флеймерских тем.

Перечитывая пост Юсса до полного просветления. Он тебе русским по белому написал - НЕТ ПРОБЛЕМЫ СО СТРЕЛЬБОЙ ПУЛЕМЕТАМИ ПО БАКАМ

Все твои примеры и треки, собственно вся тема - бессодержательная трепотня, то есть по твоему выражению - словесный понос. Потому что суть проблемы совершенно иная - есть проблема с ДМ множества самолетов.

[AirSerg]

Флейм - это сам разговор о баках.

Аспид, а вот если бы АндрейК рассказал о том, что Хэллкет практически не возможно поджечь японскими пулеметами, то ты тоже бы говорил об «желании выбить себе халявы»??? Или б если в 4.03 лаггу не добавили его положенные 300 кг бетона, а он бы об этом ветку создал, то тоже бы было так?

Имхо, баг с ДМ некоторых самолетов на лицо и отвергать, то что лагг бетонный - просто глупо. Он всегда такой был, сколько я себя помню.

[А-спид]

Аспид, а вот если бы АндрейК рассказал о том, что Хэллкет практически не возможно поджечь японскими пулеметами, то ты тоже бы говорил об «желании выбить себе халявы»??? Или б если в 4.03 лаггу не добавили его положенные 300 кг бетона, а он бы об этом ветку создал, то тоже бы было так?

Имхо, баг с ДМ некоторых самолетов на лицо и отвергать, то что лагг бетонный - просто глупо. Он всегда такой был, сколько я себя помню.

Да ведь не говорит он о баге в ДМ!

Если бы он говорил об этом - я бы с ним согласился. Но он напрочь забывает о проблемах с ДМ синих самолетов, выпячивая мизерные проблемы с ЛаГГом, который, возможно, трудно зажечь с 6 из пулеметов, но который разщносится в хлам из пушек.

При этом делает вид что забывает о массе багов у остальных - о бронеплите у фоки, сквозь которую проходят только бронебойные 37 мм (вот уж баг так баг), о 2-х (!!!) таких плитах в хвосте у хенка, о массе проблем с остальными синими. Он ищет проблемы только с одной стороны (и оправдывает это тем что ему, видите ли, это неинтересно, он не хочет искать другие проблемы, хотя наверняка отлично знает и про бронехвост хенка и про фоку и про все остальное, но делает вид что вообще не в курсе, то есть искусственно, умышленно замалчивает эти проблемы с ДМ. Следовательно это не поиск багов и не попытки сделать игру лучше - это выдавливание из разработчиков преимуществ для синих, то есть по сути флейм.

Прошу модераторов закрыть тему, а лучше уничтожить ее как изначально созданную для флейма и провокации скандалов.

[Schreder]

Да ведь не говорит он о баге в ДМ!

Если бы он говорил об этом - я бы с ним согласился. Но он напрочь забывает о проблемах с ДМ синих самолетов, выпячивая мизерные проблемы с ЛаГГом, который, возможно, трудно зажечь с 6 из пулеметов, но который разщносится в хлам из пушек.

При этом делает вид что забывает о массе багов у остальных - о бронеплите у фоки, сквозь которую проходят только бронебойные 37 мм (вот уж баг так баг), о 2-х (!!!) таких плитах в хвосте у хенка, о массе проблем с остальными синими. Он ищет проблемы только с одной стороны (и оправдывает это тем что ему, видите ли, это неинтересно, он не хочет искать другие проблемы, хотя наверняка отлично знает и про бронехвост хенка и про фоку и про все остальное, но делает вид что вообще не в курсе, то есть искусственно, умышленно замалчивает эти проблемы с ДМ. Следовательно это не поиск багов и не попытки сделать игру лучше - это выдавливание из разработчиков преимуществ для синих, то есть по сути флейм.

Прошу модераторов закрыть тему, а лучше уничтожить ее как изначально созданную для флейма и провокации скандалов.

Ты по жизни скандалист или только здесь? Тебе давно сказали если у тебя есть конструктивные замечания по ДМ синих то вноси их в тему!
А ты только разоряешься о том что синие выпрашивают себе поблажки.
У тебя случаем не паранойя??? И вообще маленькая просьба: не заглядывай больше в эту тему! О.К

[Andrey_K]

Да ведь не говорит он о баге в ДМ!

Нет, не говорю, это совершенно бессмысленно. Глобальные баги - это, например, отсутствие повреждения водорадиаторов и неразделяемые баки. Изменять это - это добавлять совершенно новые элементы ДМ. Думаю, всем понятно, что ничего нового в Ил добавляться уже не будет.
Всё остальное - это не "глобальные" баги ДМ, а отдельные баги разных самолётов. Максимум, чего можно ожидать сейчас - это хотя бы приведение всех (по возможности) основных самолётов к одному стандарту. Аспид по своему скудоумию не в состоянии понять это?

Но он напрочь забывает о проблемах с ДМ синих самолетов, выпячивая мизерные проблемы с ЛаГГом, который, возможно, трудно зажечь с 6 из пулеметов, но который разщносится в хлам из пушек.

Прошу трек, где лично Аспид на 109Ф-2 разносит в хлам несколько ЛаГГ-3 из пушки. Желательно, без неограниченного БК. А ещё лучше - зажигает их из пулемётов. Можно не с 6. Ведь Аспид не говорит "невозможно" - он говорит "трудно". Если трудно - значит возможно? Докажи! Или опять бездоказательный трёп?

При этом делает вид что забывает о массе багов у остальных - о бронеплите у фоки, сквозь которую проходят только бронебойные 37 мм (вот уж баг так баг)

Какой такой бронеплите? Покажи, а? А то я её что-то не замечаю
Ни летая на фоке, ни против фоки.

о 2-х (!!!) таких плитах в хвосте у хенка, о массе проблем с остальными синими. Он ищет проблемы только с одной стороны (и оправдывает это тем что ему, видите ли, это неинтересно, он не хочет искать другие проблемы, хотя наверняка отлично знает и про бронехвост хенка и про фоку и про все остальное, но делает вид что вообще не в курсе, то есть искусственно, умышленно замалчивает эти проблемы с ДМ. Следовательно это не поиск багов и не попытки сделать игру лучше - это выдавливание из разработчиков преимуществ для синих, то есть по сути флейм.

Бедняга Аспид.. У него навязчивая идея- все хотят абыдить красных и выдавить преимущество для синих. То, что это всего-лишь попытка привести несколько самолётов к стандарту игры - он почему-то не замечает. Наверное, "красная" пелена застилает глаза

Видишь ошибки в ДМ синих самолётов? Так в чём проблемы? Создавай соответствующую тему, пиши треки, проси народ проверить - подтвердить или опровергнуть найденное тобой. Желательно с доказательствами, а не пустым трёпом. Или на это тоже ума не хватает и способен только кричать "ааа! опять синие преимущество себе выбивают! хотят бетонность у ЛаГГа забрать!!!"? Или, религия не позволяет подтверждат ьсвои слова доказательствами?

Прошу модераторов закрыть тему, а лучше уничтожить ее как изначально созданную для флейма и провокации скандалов.

Видишь ли, до прихода такого флеймера как Аспид - тема была вполне конструктивная, люди сканами обменивались. Я, например, узнал для себя много нового - что Яки, ЛаГГи и Лавки оборудовались системой наддува нейтральных газов.
И только бедняга Аспид видит во всём происки злобных синих и пытается открыть нам глаза на истину

[viper1980]

Видишь ли, до прихода такого флеймера как Аспид - тема была вполне конструктивная, люди сканами обменивались. Я, например, узнал для себя много нового - что Яки, ЛаГГи и Лавки оборудовались системой наддува нейтральных газов.
И только бедняга Аспид видит во всём происки злобных синих и пытается открыть нам глаза на истину

А уж сколько я узнал от тебя нового
А в общем, все это уже проходили... Вот еще заметил, что религиозный фанатизм на этом форуме обычно красных цветов.
Не то синие более спокойные, не то неудобно так явно пристрастия выпячивать.
ИМХО можно тему закрывать, потому что:
1. Тема автором раскрыта, считаю - полностью.
2. Кто не заметил - баг-репорт отписан.
3. Недовольные - тестите другие крафты и пишите ОМу сами.
"Стучите и Вам откроют..."

В общем, вот так.

[А-спид]

Прошу трек, где лично Аспид на 109Ф-2 разносит в хлам несколько ЛаГГ-3 из пушки. Желательно, без неограниченного БК. А ещё лучше - зажигает их из пулемётов.

Трек полностью соответствует заданным требованиям. Особенно если вспомнить что у Ф2 нет пушек.

Возгорание баков ПОСЛЕ разрушения крыла - не в счёт. Ты их пулемётиками подожги БЕЗ разрушения, как можно поджечь лавку

Почему не в счет? Есть ДМ самолета, в треке налицо повреждение баков. О чем речь?

Кто сказал что баки всегда загораются после того как отвалилось крыло?

Мне представляется что возможна ситуация когда попадания пулеметов вызывают взрыв бака, который приводит к разрушению конструкции. Это ведь вполне реально, не так ли? Тем более что как правило крыло отваливается именно с пожаром баков. А в других ситуациях наоборот - отрывается крыло и загораются баки.

Но в любом случае баки есть и они повреждаются - это безусловный факт. Тема ни о чем.

[Дмитрий]

Мне представляется что возможна ситуация когда попадания пулеметов вызывают взрыв бака, который приводит к разрушению конструкции. Это ведь вполне реально, не так ли?

В реальности реально. А в нашей виртуальной реальности очень маловероятно. Вот на 109 например после отламывания консоли (может и хвоста то же) на взлете начинается пожар. А еще ярче пример вот здесь http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=45268 Уж если в Иле внутри самолета происходит взрыв, то он разлетается на очень маленькие фрагменты (в аркадном режиме при этом рисуется ежик их стрелок исходящих из эпицентра взрыва). А когда отстегиваются крупные элементы, то пожар просто дорисовывается для пущего эффекта.

Зы. Трек на клавиатуре с использованием автопилота писал???

[72AG_El_Brujo]

Уж если в Иле внутри самолета происходит взрыв, то он разлетается на очень маленькие фрагменты (в аркадном режиме при этом рисуется ежик их стрелок исходящих из эпицентра взрыва). А когда отстегиваются крупные элементы, то пожар просто дорисовывается для пущего эффекта.

Не прав.
Подожги в простом редукторе какому-нибудь бомберу крыльевой бак и подожди подольше. Бак погорит-погорит, да и взорвется, оторвав крыло, но фюзеляж останется относительно цел.

[Andrey_K]

Мда... прошла неделя после отправления баг-репорта, а от МГ ни ответа, ни привета...
Впрочем, я особо и не надеялся

[А-спид]

15 минут в простом редакторе

Я на 109Ф2, 4 бота на ЛаГГ 4-й серии.

Все 4 ЛаГГа сбиты, всем 4 с разрушением самолета, у 3-х из 4-х при этом ярким пламенем запылали бензобаки.

Тему можно закрывать.

[Schreder]

15 минут в простом редакторе

Я на 109Ф2, 4 бота на ЛаГГ 4-й серии.

Все 4 ЛаГГа сбиты, всем 4 с разрушением самолета, у 3-х из 4-х при этом ярким пламенем запылали бензобаки.

Тему можно закрывать.

Ещё можно трек где ты на Хенке оному хероплану повреждения наносишь? Ну пожалууууйста!!!

[Verka]

15 минут в простом редакторе

Я на 109Ф2, 4 бота на ЛаГГ 4-й серии.

Все 4 ЛаГГа сбиты, всем 4 с разрушением самолета, у 3-х из 4-х при этом ярким пламенем запылали бензобаки.

Тему можно закрывать.

Ну мужик мужик, ты тему прочитал? Речь идет о пулеметах винтовочного (мелкого) калибра! Или МГ151/15 пулемет? Винтовочного калибра?
И еще, когда будешь делать трек но уже со стрельбой пулеметов, поставь настройки «правильные» а не такие как на скринь.

[А-спид]

Ну мужик мужик, ты тему прочитал? Речь идет о пулеметах винтовочного (мелкого) калибра! Или МГ151/15 пулемет? Винтовочного калибра?

Смотри пост выше. Требования к треку озвучил Андрей К. Все они выполнены. ЛаГГ разносится в хлам даже без использования пушек - 15-мм МГ все-таки пулемет, по крайней мере я никогдане слышал чтобы мессеры К называли 3-хпушечными

Трек четко показывает - бензобаки есть, они горят даже без использования пушек.

P.S. Повторяюсь еще раз, со второй страницы об этом говорю - если есть желание обсудить проблемы с ДМ самолетов - это отдельный разговор, тут есть что обсуждать у обеих сторон, и этот разговор может быть конструктивным. Но в этой теме нормального общения не получится из-за того что она изначально провокационная, уже в момент создания она подразумевала флейм и ругань, она сделана была специально для того чтобы поднять скандал вокруг выдуманного (а может даже и реального) бага и привлечь к ней разработчиков и народные массы. Ну вот напишет автор баг-репорт в МГ - и что? А вот если он сначала пошумит на форуме, а потом напишет такой же баг-репорт, но выдат его не за свое личное мнение, а так сказать за глас народа? Типа "вот, МГ, посмотрите, какой у вас баг - народ на Сухом его вовсю обсуждает а вы и не чешетесь!" Вот оно, явное давление на разработчиков.

Закрывать надо эту тему нафиг, и если есть желание - делать новую, в которой можно объективно и беспристрастно, без провокаций и ругани, собирать данные по тем или иным багам в ДМ, без привязки к цвету и стороне.

P.P.S. В треке любой может посмотреть настройки сложности и сравнить их с твоим рисунком.

[1984]

P.S. Повторяюсь еще раз, со второй страницы об этом говорю - если есть желание обсудить проблемы с ДМ самолетов - это отдельный разговор, тут есть что обсуждать у обеих сторон, и этот разговор может быть конструктивным.

Закрывать надо эту тему нафиг, и если есть желание - делать новую, в которой можно объективно и беспристрастно, без провокаций и ругани, собирать данные по тем или иным багам в ДМ, без привязки к цвету и стороне.

предлагаю создать такую тему - и польза будет и почитать интересно :old: