Спасибо, ДеСАД. Даже после беглого перевода ясно - одна фигня, причем написанная простыми, короткими фразами, чтобы лучше доходило.
Замечу для tsu и иже с ним единомышленников. В игре присутствуют не выдуманные, а реальные названия типов самолетов, их ОЗ, боевых частей, ТВД, даты и т.д. В игре присутвует вкладочка с претензионным названием "Музей". И на этом же форуме, на других ветках (например "Обидно за Як-и, или неверное моделирование от MG") присутсвует высказывания, говорящщие как раз о том, что игра сделана с умыслом, на основе вдумчивого анализа исторических и технических документов. Например такая реплика:
Более того на ранних выпусках игры, во время ее анонсирования как раз и говорилось, что игра эта вовсе не игрулька, а "про наших дедов воевавших и все такое".Сообщение от FILIPOK
И наконец, повторю, что это массовый информационный товар, несущий в себе не только технические данные, но и оценки истории. Следовательно, процитирую здесь сам себя:
Да и вообще, если вы шутки ради случайно размозжили кому-то голову - судья по-вашему должен вместе с вами воспринять это как забавную "игрульку"? А здесь как раз случай виртуального, но к сожалению массового, "размозжения голов". Что, увы, судя по ответам, уже весьма чувствуется.если вы так уверенно заявляете про "лажу полную, бред собачий", то соответствующая пометка должна присутсвовать на товаре, а вместо "Альтернативная история" (с жуткими страшилками про кровожадных и неуступчивых русских, которые лишь только добрые дяди-помошники США и Англия вышли из войны - тут же профукали все завоеванное) должно быть написано что-то типа "Вариант предистории игровых событий" или что-то в этом духе.