Россия завершила поставки ракет Ирану

[tahorg]

Выбираются (в ручном или автоматическом режиме) 2 цели из числа сопровождаемых , по ним производятся пуски (с короткими интервалами), до окончания цикла стрельбы целевые каналы заняты , т.е. обстреливать другие цели нельзя. Обзор воздушного простанства на время стрельбы может не прерыватся.

Ракета требует наведения на всем этапе полета , т.е. принцип "выстрелил-забыл" - это не для Тора.

Ага, т.е. по 3 КР на коплекс и фсе. Ну и ладно. Ну и хорошо.

Да, Англия укрывает лидеров чеченских боевиков. И используется ими как политическая арена.

У вас есть данные, что это лидеры боевиков ? Вот наша ГП этого доказать не сумела, ни Англии ни Голландии.

[Alexio]

[QUOTE=tahorg;903774]Ага, т.е. по 3 КР на коплекс и фсе. Ну и ладно. Ну и хорошо.

Не обязательно КР - слишком дорого, лучше JDAM с достаточной высоты. Это и дешевле, и практичнее, и оперативнее - Торы могут поменять позицию.

[Стрекоза]

КР - слишком дорого, лучше JDAM с достаточной высоты. Это и дешевле, и практичнее, и оперативнее - Торы могут поменять позицию.

Гыммм... Что значит "могут"? Должны! В чем вся "прелесть" мобильного ПВО и заключается: Никогда не можешь знать - откуда пойдет атака в следующий раз.

[SkyDron]

Ага, т.е. по 3 КР на коплекс и фсе. Ну и ладно. Ну и хорошо.

Нет , не все так просто. Даже для новейших КР обеспечить синхронную атаку обьекта с разных направлений очень проблематично.
Последовательная же атака так же имеет проблемы - КР не могут атаковать с очень короткими интервалами по разным причинам. Вообще у КР достаточно много ограничений.

Тор имеет готовый к стрельбе боезапас из 8 ракет и высокий темп стрельбы. Не ВСЕГО две цели , а ОДНОВРЕМЕННО две цели. Т.е. стрельба может вестись залпами из 2х ракет по разным целям. Это ценное качество.

Для гарантированого перенасыщения нужно 9 КР. А стоимость каждой - около 1,5 мегабакса.

Не сказать что Тор идеален для борьбы с КР , но это один из лучших комплексов в этом плане.

Одни Торы (и тем более один-единственный Тор) конечно не в состоянии обеспечит защиту обьекта от массированого удара КР , но есть другие средства. Задача решаема , хотя и сложна.

Впрочем похоже дело идет к войне , так что скоро будет шанс увидеть как это все будет происходить на самом деле.

[Vadifon]

Нет , не все так просто. Даже для новейших КР обеспечить синхронную атаку обьекта с разных направлений очень проблематично.

А в чем проблема? В гораздо более мелких изделиях такая задача решается и достаточно просто.

[SkyDron]

А в чем проблема? В гораздо более мелких изделиях такая задача решается и достаточно просто.

Проблема не одна.

Например ситуация :

Есть хорошозащищенный обьект который 100% подвергнется удару , для поражения которого требуется прямое попадание нескольких КР.

Обьект имеет грамотное прикрытие на ближних подступах и на некотором удалении - скажем примерно такое :

- 4-6 Торов
- несколько батарей МЗА
- несколько других ЗРКМД (например имеющиеся у персов RBS-70 , Рапира , ПЗРК)
- Комплект постановки термодымовых завес
- Несколько комплектов аэростатно-сетевых заграждений на автомобильной базе.
- Комплекты постановки помех GPS
- Отлаженную систему раннего предупреждения , включая сеть постов визуального/акустического наблюдения с надежной помехозащищенной связью.
- Макеты техники , имитаторы РЛС и прочие средства дезинформации противника

- подготовленные в инженерном отношении позиции средств ПВО - основные , запасные , ложные.

Это силы непосредственного прикрытия обьекта.
Они должны действовать во взаимодействии с силами "дальнего прикрытия" действующими по засадной тактике на вероятных маршрутах подлета КР и самолетов противника.

По обьекту наносится массированый "звездный" удар КРМБ/КРВД.

Ракеты запускаются с нескольких носителей (кораблей , самолетов) и следут по различным маршрутам строго выдерживая график полета для
обеспечения максимальной синхронности атаки.

При обнаружении (любыми средствами) хотя бы одной из подлетающих ракет , на обьекте обьявляется тревога , по разработанному заранее варианту (например отражение удара только КР под кодовым названием "сонный горностай" , отражение комбинированого ракетно-бомбового "адский Винни-Пух" , диверсионной угрозы "голожопый Рэмбо" и т.д. ).

Сразу по получении сигнала средства ПВО из дежурного режима переводятся в полную готовность - подлетное время КР невелико , поэтому дорога каждая секунда.

По заранее определенному плану максимально быстро включаются в работу РЛС Торов , производится постановка термодымовой завесы для скрытия обьекта и противодействия DSMAC'ам , батареи МЗА готовятся немедленно открыть заградительный или прицельный огонь в своем секторе ответственности , быстро приводятся в рабочее положение аэростатно-сетевые заграждения
(если не были подняты заранее) на подступах к обьекту (на расстоянии до начала выполнения прицельных горок ракетами) , активизируются постановщики помех GPS.

Обьект готов к отражению удара.

Строго одновременный удар едвали возможен - скорее всего ракеты подойдут с небольшими интервалами , часть из них будет сбита средствами ПВО , остальные столкнутся с невозможностью использовать
DSMAC для точного прицеливания и GPS для коррекции ИНС от GPS на самом ответственном участке полета.

Причем в случае "звездного" налета все КР окажутся в одинаково сложном положении - преведенные выше меры будут действовать на всю группу КР одновременно.

При даже небольшой рассинхронизации атаки взрывы первых КР создадут дополнительные помехи для следующих к цели с короткими интервалами последующих - пыль и дым от разрывов могут сорвать работу DSMAC других ракет (даже без термодывовой завесы противника) , при попадании в цель ее частичное разрушение так же способно исказить "картинку" цели - это уже имело место на практике.

Вобщем есть вероятность что меры неогневого противодействия окажутся более эффектиными и "убьют нескольких зайцев вместо одного".

Вероятность своевременного обнаружения атаки КР с нескольких направлений существенно выше чем в случае атаки с одного направления.

Что до огневого противодействия , то тут тоже не все так плохо для обороняющихся.

Одновременная атака с нескольких направлений в случае большого количества зенитных средств с распределенными зонами ответственнсоти может оказатся даже проще для обороняющихся чем
последовательная атака большим числом КР с одного направления.

Торы работают в автоматическом режиме и вполне в состоянии сделать более одного 2х ракетного залпа по подходящим в секторе ответственности КР начинающим выполнение "горки".

Заградительный огонь МЗА по секторам наиболее эффективен именно при малом по времени налете - можно развить наибольшую огневую производительность и создать наиболее плотный огонь.

Аэростатно-сетевые заграждения смогут "поймать" большее количество КР чем при последовательном налете и т.д.

Вобщем записАлся я уже...

Очевидные же вещи...

[Maximus_G]

Для гарантированого перенасыщения нужно 9 КР. А стоимость каждой - около 1,5 мегабакса.

Для Тора есть Хармы... стоят раза в 3 дешевле, а новая модификация (HDAM) еще и умеет наводиться вообще без излучения цели, на точку в пространстве (по GPS+INS). Хотя дальности Харма может и не понадобиться, джейдэмов хватит...

----

Поставка завершена?
Бабло получено полностью?
А то в свете заявлений главного демократизатора до апреля Иран размочалить, может плохо получиться.
Успели бы.

Думаю, это суть подхода Рособоронэкспорта по данному вопросу. Не помочь разбомбить ядерные центры Ирана, или напротив - помочь защитить их, а продать свой товар (особливо в свете того, что это те самые Торы, от которых отказалась Греция).

[Anstep]

Думаю, это суть подхода Рособоронэкспорта по данному вопросу. Не помочь разбомбить ядерные центры Ирана, или напротив - помочь защитить их, а продать свой товар (особливо в свете того, что это те самые Торы, от которых отказалась Греция).

как-то я тебя не понял.

[r27]

по ходу, персам надо начинать с "глушилок" GPS, расстановки макетов, ложных целей, ловушек для вертолетов, закладкой фугасов, массовых закупок приборов ночного видения (у беларусов) и upgrade имеющихся ПЗРК, создания мелких складов оружия и бп, подготовкой контр-диверсионных подразделений.... ни и ессно тренировки, тренировки, тренировки...
до Тор"ов дело видимо не успеет дойти....

для сша достаточно будет оттеснить персов от залива и все, кранты - куда нефть гнать?

[Alexio]

для сша достаточно будет оттеснить персов от залива и все кранты - куда нефть гнать?

Недостаточно. В случае "хирургической операции" по ядерной проблеме ответ может быть неадекватным - вторжение в Ирак, например в район Басры. Или партизанская война в Ираке. Или ракетные обстрелы Израиля, ОАЭ и Кувейта. Или блокирование Ормузского пролива - минирование, удары ПКР и авиацией. И конец нефтедобыче в Персидском заливе. Набор мер ввиду фанатизма их президента может быть широкий и просчитать, где он остановится, невозможно.

[r27]

Недостаточно. В случае "хирургической операции" по ядерной проблеме ответ может быть неадекватным - вторжение в Ирак, например в район Басры.

это врядли, нужны значительные силы вторжения

Или партизанская война в Ираке.

а сейчас там что? куличи в песочнице лепят?

Или ракетные обстрелы Израиля, ОАЭ и Кувейта.

могут, но вряд ли достигнут какой либо цели, так на психику подавят....

Или блокирование Ормузского пролива - минирование, удары ПКР и авиацией. И конец нефтедобыче в Персидском заливе.

дык, если их оттеснят от моря (без окупации всей страны) как они смогут блокировать пролив? или использловать ПКР? про авиацию молчю

[Sidor]

Думаю, это суть подхода Рособоронэкспорта по данному вопросу. Не помочь разбомбить ядерные центры Ирана, или напротив - помочь защитить их, а продать свой товар (особливо в свете того, что это те самые Торы, от которых отказалась Греция).

И очень хорошо. Куй железо, не отходя от кассы . В этой ситуации Рособоронэкспорт прав, как никогда. На данном историческом отрезке времени нас меньше всего должна заботить целостность/независимость и т.п. Ирана, его ядерной программы или чего бы то ни было. США с Ираном могут душить друг-друга сколько им влезет.