Цитата Сообщение от A_A_A Посмотреть сообщение
Главное что бы иранские операторы «Торов» не совершали ошибок своих коллег из «ЛокОн».
В ЛО вообще с реализацией ЗРК беда...

А то прилетят «Хорнеты» кинут «88»-e и… нету больше «Тор»-ов…
Для хитрожопых Хорнетов пускающих ХАРМы персы (если не дураки)
просто обязаны предусмотреть следующее :

- Засады мобильных ЗРК на маршрутах подлета на расстояниях несколько превышающих дальность пуска ХАРМов по ЗРК непосредственного прикрытия.

Засадные ЗРК должны быть тщательно замаскированы и включатся в работу только после появления в зоне поражения самолетов противника.
Их цель - в т.ч. и носители тех самых ПРР до выхода их на рубежи применения оружия по прикрываемому обьекту.
После окончания цикла стрельбы "засадные" ЗРК должны немедленно выключатся и менять позицию на заранее подготовленную.

- Торы непосредственного прикрытия обьекта должны включать РЛС только при непосредственной угрозе обьекту (подходу КР) , и немедленно выключать (или переводить в работу на эквивалент) РЛС при угрозе ПРР и возможно менять позицию.

- Сами ПРР являются типовой целью для Тора , так что возможна самозащита.

- Должны имется ловушки-имитаторы РЛС с заданными параметрами.

- Позиции ЗРК должны быть хорошо укрытыми - непрямое попадание сравнительно маломощной БЧ ХАРМа с высокой вероятностью не нанесет комплексу серьезных повреждений.

Есть еще кое-какие меры борьбы с ППР. Сами ПРР потенциально самый неэффективный вид УР с точки зрения вероятности поражения.


А если «Торнадо» с «Алармами» впишутся, тогда ваще каюк исламской революции…
Не нужно их переоценивать. ХАРМы покруче будут. У АЛАРМА всего то приимуществ что сомнительная фича с парашутом.