Обстрел самолетов

[MUTbKA]

Остается только посмотреть на дыры которые в плоскостях делают ШВАКи. Входное см 20-25 выходное 35-40.
Вопрос. Сколько таких дырок надо что бы самолет перестал существовать. Сейчас в он-лайне нередки случаи когда <gunstat дает 10-14 попаданий.

Ну, площадь поверхности мессера можно вычислить, и разделить ее на указанные габариты.

[ValeryK]

Ну, площадь поверхности мессера можно вычислить, и разделить ее на указанные габариты.

Остается добавить, что в указанных ранее габаритах полная пустота, то есть иными словами говоря - ничего нет! :old: Посмотревши на такую дыру - я согласился с мнением о 2-3 ШВАКах для сбития самолета!

[MUTbKA]

Остается добавить, что в указанных ранее габаритах полная пустота, то есть иными словами говоря - ничего нет! :old: Посмотревши на такую дыру - я согласился с мнением о 2-3 ШВАКах для сбития самолета!

Cложи 2 ладошки - вот тебе эта дыра 15-20 см. Можешь сходить к мессеру на Поклонной горе и приложить к нему эти 2 ладошки. Оцени разность масштабов, и учти, что алюминивая обшивка не расползется и не слезет от такой дыры. Итого если эти 10-12 попаданий более-менее равномерно расползутся по обоим крыльям и фюзеляжу - еще и лететь можно будет.

[Kros]

Cложи 2 ладошки - вот тебе эта дыра 15-20 см. Можешь сходить к мессеру на Поклонной горе и приложить к нему эти 2 ладошки. Оцени разность масштабов, и учти, что алюминивая обшивка не расползется и не слезет от такой дыры. Итого если эти 10-12 попаданий более-менее равномерно расползутся по обоим крыльям и фюзеляжу - еще и лететь можно будет.

Ну, мы в общем поняли, в игре у нас мессы правильные
Видел фотки попаданий 20 мм в фузель мессу несказалбы что ему от этого ничего небыло ошметки вывернутого тонкого алюмия и торчат все внутренности

Вот не раз избитый текст, читаем, прикидываем

Что касается стрелково-пушечного вооружения, то, как показали полигонные испытания и боевой опыт, наилучшую эффективность давали осколочно-зажигательные снаряды к авиапушкам ВЯ-23. Снаряды ОЗТ-23 при стрельбе с дистанции 100-400 м по дюралевой обшивке немецких самолетов в среднем давали размер входного отверстия (75-225)х(90-200) мм. При этом задняя обшивка поражалась осколками на площади (600-800)х(400-700) мм и образовывалось рваное отверстие.

Эффективность снарядов ОЗТ-20 к пушке ШВАК была примерно в 1,5-2 раза ниже. Тем не менее, и они наносили довольно значительные разрушения самолетам противника.

Для вывода самолета типа Не-111 из строя было достаточно 1 -2-х попаданий снарядов ОЗТ-20 и ОЗТ-23 в мотор, бензобаки и в кабину пилота, 4-х попаданий снарядов ОЗТ-23 в консоль крыла и 7 попаданий снарядов ОЗТ-20. В среднем, для поражения двухмоторного бомбардировщика типа Не-111 было достаточно 4-8 попаданий осколочно-зажигательных снарядов к пушкам ВЯ и ШВАК, а для поражения одномоторного истребителя типа Bf109 - 1-2 попаданий.

[ValeryK]

Cложи 2 ладошки - вот тебе эта дыра 15-20 см. Можешь сходить к мессеру на Поклонной горе и приложить к нему эти 2 ладошки. Оцени разность масштабов, и учти, что алюминивая обшивка не расползется и не слезет от такой дыры. Итого если эти 10-12 попаданий более-менее равномерно расползутся по обоим крыльям и фюзеляжу - еще и лететь можно будет.

Читаешь не внимательно. Это ВХОДНОЕ отверстие. ВЫХОДНОЕ - вдвое больше. Сложи четыре ладошки и приложи к середине крыла Мессера, у меня прибизительно четверть получилась. А если 2 попадания?? Полетит??

[-LT-]

Читаешь не внимательно. Это ВХОДНОЕ отверстие. ВЫХОДНОЕ - вдвое больше. Сложи четыре ладошки и приложи к середине крыла Мессера, у меня прибизительно четверть получилась. А если 2 попадания?? Полетит??

да чё спорить, если И-16 тип18-24 получалось что Mk-108 держит так что забейте на всё уже не исправишь

[=BY=Morok]

да чё спорить, если И-16 тип18-24 получалось что Mk-108 держит так что забейте на всё уже не исправишь

Не, а чего все на ишаков пиняете.
Мессер по две таблетки кобровских бывает глатает без особых последствий, фока и три может вынести, это типа правильно ?

[-LT-]

Не, а чего все на ишаков пиняете.
Мессер по две таблетки кобровских бывает глатает без особых последствий, фока и три может вынести, это типа правильно ?

возможно и не правельно, но не сравнивай Ишака с Мессом, всё же 30мм снаряд для Ишака должен быть губительным. По хроникам 3-4 снаряда '20мм' в Ишака и он готовый, а тут Mk-108 держит, ну прям монстр
p.s
насчёт 2-х таблеток, слушай мессу попадание в крыло 20мм и он уже и скорость теряет и заваливание происходит, так что не нужно.

[JGr124_Jager12]

да все давно не понятно, но все уже привыкли. Хотя доме никак не доходит, почему Кобру и Яка можно быстро и эффетивно сбивать лишь пулеметами, а ишака, ЛаггА, Чайку ну и т.д. лишь пушкой. Ну не догоняю я.
Как впрочем и не могу понять зачем вооще вооружение в ф2 стоит. Трата лишь ресурсов.

[bug]

да все давно не понятно, но все уже привыкли. Хотя доме никак не доходит, почему Кобру и Яка можно быстро и эффетивно сбивать лишь пулеметами, а ишака, ЛаггА, Чайку ну и т.д. лишь пушкой. Ну не догоняю я.
Как впрочем и не могу понять зачем вооще вооружение в ф2 стоит. Трата лишь ресурсов.

Привет Эдуард. На Ф-2 нормальное вооружение, просто проблема в том что попадания 15 мм пушки визуализируются как пулеметные. ТО есть их трудно заметить ). Поэтому думаешь блин столько стреляю а эффекта нет, на самом деле благодаря другой баллистике, ты попал только малой частью снарядов. Ну и плюс снаряды мало взрывчатки содержат, а как мы знаем фугасы таки эффективнее бронебойных. Ну и повреждение от бронебойных смоделированно не очень хорошо (.

[ROSS_R.I.P.]

насчёт 2-х таблеток, слушай мессу попадание в крыло 20мм и он уже и скорость теряет и заваливание происходит, так что не нужно.

Ну, с этим заваливанием ты еще долго можешь летать, а на яке самолет бы удержать, не то что виражить.. Да, все понятно-при попадании в деревянное крыло его раздевало, получалась огромная дыра...но мессера ведь тоже не горят, как горели?
В металлах обшивки немецких самолетов было большое содержание магния-часто горели..а в игре? Баки протектированные? Но у немцев не было системы закачки отработанных газов в баки..так что можно еще много и много спорить..

[Дмитрий]

да чё спорить, если И-16 тип18-24 получалось что Mk-108 держит так что забейте на всё уже не исправишь

Бог с И-16, меня в этом плане больше Чайка бесит. Ощущение, что живучесть в 2 раза выше (наверно потому что биплан ). Надо будет пострелять.