Может и игру не стоит обсуждать, потому как проф. разрабов здесь нет, а значит и говорить не о чем. Зачем тогда вообще что-то обсуждать - это следует из ваших же слов. Так что думать нужно не только народу.;-)
Далее ИМХО. "Бескрайний космос и путешествия.., сопровождаемые увлекательным изложением оригинальных концепций и гипотез..." - этим обычно и отличается фантастика от мыла. Оригинальных - не означает отличных от других, означает лишь что мир книгиги должен быть логичным, как впрочем и игры. И Зоричи здесь отнюдь не в плюсе. Я себя не отношу к гурманам. Всего лишь кое-что читал..
Ил-2 - почему-то подавляющее большинство прикоснувшихся относит к симуляторам, хотя я сомневаюсь что найдется хотя бы сотня людей (кто знает?) в которая участвовала тогда на той или иной стороне и знает как и почем. Как впрочем и основная масса виртуальных пилотов Су-, МиГ-, F- и т.д., но тем не менее эта масса судит о плюсах, минусах и боевых возможностях. А ЗВ назовут аркадой и не потому, что знают, а потому, что не знают и потому что подход авторов (книги и игры) мягко говоря неубедителен.
И "ненавязчивая" реклама здесь неважна. Играл бы во Флешпойнт даже если бы в каждой деревне был бы рекламный плакат Сниккерса или морпехи при каждом удобном случае давились бы Марсом (ведь чем то ж они давятся).
Потому что на самом деле говорить кроме рекламы больше не о чем.
Большинство игр про войну - кому интересен симулятор садовода? И не говорите о цивилизованности будущего. А война это прежде всего бизнес - почему нет.
З.Ы. "Ослябля" - кочегары переворачиваются в своих железных гробах.
:-(((
З.Ы.Ы. предваряя будущие вопросы по З.Ы. - смотрел специально в "Цусиме" Новикова-Прибоя - таки "Ослябя", 1984. Большевистская цензура?