Цитата Сообщение от Totenkopf Посмотреть сообщение
To уксус: Ведь техника из за океана внесла весомый вклад в победу...
Заметный. Но тушенка - гораздо больший.
То что отбились с горем пополам, они ведь правы
Ага Нормально так отбились - аж до Бершлина отбивались с грехом пополам. Видимо, при этом громко вопили "не виноватая я, он сам пришел" - потому показалось что отбивались пополам с грехом (сорри за неуклюжую шутку)
правда потери чуть меньше 50 млн.
Я бы уточнил что потери примерно в 2 раза меньше чем 50 млн
И с началом операции оверлорд поражение германии стало неминуемым.
Поражение Германии стало неминуемым немного раньше. Со Сталинграда. Когда стало ясно что Германия войну еще не выиграла, а ресурсов уже почти нет. После Курской дуги стало ясно что Германия уже не владеет стратегической инициативой, и вынуждена обороняться. И только когда в середине - конце 43 года стало ясно что Германия войну проиграла всерьез засуетились США и Британия, стало ясно что каштаны из огня уже вытащены, начинается дележка.
Вспомним хотя бы что такие дивизии как 1 танковая сс воевала именно в нормандии с 44 года, и многие другие.
Расклад по соотношению сил немцев на ВФ и ЗФ известен. Подавляющее большинство сил вермахта были на ВФ, и были там разгромлены в 43-начале 44 года.
ИМХО второй фронт и ленд лиз внёс большой вклад в победу,
Ни в коем слуаче. Ленд-лиз - очень сильно помог. Второй фронт никаого вклада в победу не внес, Германия была бы разгромлена и без второго фронта. Только в этом слуае Париж брали бы советские танки, и чтобы этого не случилось США и Британия открыли второй фронт - не для победы, а для того чтобы урвать свою долю в пироге.
а если в расчёт принимать африку и другие действия союзников, то они внесли в победу не меньший вклад чем ссср.
Смешно Действия масштаба африканской эпопеи в на советско-германском фронте велись постоянно. Это бои масштаба средненьких оераций, осуществляемых силами отдельных армия, максимум фронтов. О таких мелочах даже Левитан не всегда объявлял.