другое дело что надо головы иметь светлые .....

и с по меньшей мере большим желанием правде смотреть в глаза ...

А в чём сила, Брат?))

А если серьёзно, то в больное место попал. Но штука в том, что даже светлые головы не всегда могут спасти положение.
Пример - Бородино. И Кутузов, и Александр, и Барклай понимали и знали на опыте, что сильнее Наполеона полководца нет. Прекрасно они понимали, что скорее всего будут разбиты. Понимали так же, что битва эта с точки зрения "математики" не нужна, что Наполеона нужно побеждать по-иному. И знали как именно, и реализацией победной стратегии Барклай с Кутузовым и занимались.
Но всем обществом владела мысль "Умрёмте ж под Москвой..."
Сейчас положение более сложное - у Наполеона небыло ТВ. Слишком много информационных шумов наведено, ложных целей разбросано.
Светлые головы есть и сейчас, но народом владеет навязанная мысль "нынешнее поколение будет жить при капитализме".
Можно ли назвать это победой Запада? Тактически -несомненно. Как бомж в грязном подъезде может пырнув заточкой в спину здоровяка-атлета  тактически его переиграть. Вот только вопрос - можно ли на основани этого говорить, что "правда жизни", "столбовая дорога цивилизации" сокрыта в бомжатнике, воровской, рэкетёрской малине? И не последует ли за этой "победой" отступление по старой Смоленской дороге?
Все эти "переключения ресурсов" и т.п. - давно отработанный (ещё в Библейские времена) пар, игры для имбецилов, ширма для плебса. И тот, кто их придумывает и принуждает играть в них человечество - главный имбецил и в конечном итоге - плебей и ничтожество, сявка, ворующая у себя самого.
И вот здесь - "Вот вот.... не нравится что противостояние двух сверхдержав  амы сумели перевести в более менее безобидное состояние  не применяя  разрушений .....
все  оно знаете мечтается о разрушениях об ужасах ........ " мне хотелось бы обратить Ваше внимание на один момент - в так ли уж более безобидное состояние перешло противостояние? Чисто материальных и людских потерь в этой войне не на много меньше, чем во второй мировой. Одна Россия теряет до 700тыс жизней в год. Запад не меньше, хотя и по - другому - голод, болезни, наркотики, шизики на улицах, террористы, планирование семьи и т.п. При этом есть одно важное отличие - в годы второй мировой тебя просто принуждали (ну кроме как у фашистов - там манипулировали уже, хотя ещё и по-детски сравнительно). Никто не лез в твою черепную коробку - ты был волен думать что хочешь. Пришёл на собрание, проголосовал - свободен, живи дальше. Дома хоть архипелаг-гулаг пиши. Не проголосовал - пошёл в лагерь, писать архипелаг. Сегодня же тебе лезут под череп - мы заставим тебя думать, что ты сам этого хочешь - вот девиз нынешних "управленцев". Что лучше? Дело вкуса?
Лично для себя я получил ответ посмотрев "Полёт над гнездом кукушки". Если нет выхода - я для себя выбираю подушку на лицо.