Коллега BALU, почаще бы тебя слышать.quote:
Originally posted by BALU:
Polar, я всё понял.Солонин писал ЮМОРИСТИЧЕСКУЮ статью.
Ну прикинь,как звали Генерального(!!!) конструктора "Аэрокобры?"И каким приказом его обязали делать самолёт специально для А.И.П?А бедолага Голубев, как он на простой "кобре" за специально подготовленной поспевал:confused::-))
А какой "крутой" Лавочкин вручили Кожедубу - аж пятибаковый,первых серий,типа он здоровяк,
выдюжит...А Сафонову ну какой крутой Хуррик подогнали...
В общем, с т. Солониным всё ясно.:-(
Пора в школах специальный предмет вводить-как лапшу с ушей сбрасывать."Товарищи" Резун (надо же, такую фамилию оподлянил - Суворов)и Солонин пару экспонатов обеспечили.
А вообще, я смотрю, в крайнее время, чтобы стать историком нужны всего лишь три вещи:
1. Почти ничего не знать о предмете, о котором пишешь.
2. Не страдать наличием логики.
3. Выдвинуть идею "пореволюционнее", т чем больше она противоречит фактам, тем лучше.
Факты – упрямая вещь, но мы тоже не лыком шиты!"
(с) К. Мелихан (если память меня не подвела)
Прочли, спасибоquote:
Originally posted by Bo:
Только не в Австралии, а в Новой Зеландии. И не один, и не только И-16. Все желающие могут почитать http://www.skyshow.co.nz/index.html , а конкретно про впечатления про И-16: http://www.skyshow.co.nz/pages/i_16pr.html .
Там и про Харрикейн, и про мессер.
Later variants of the Messerschmitt would easily be able to dictate the fight against the Rata due to the 109's superior speed and vertical performance.
О чем и веду речь в который раз





Ответить с цитированием