начёт большого оптического зума, надо не забывать, что он влияет на светосилу , причём в худшую сторону т.е. кадры снятые при плохой освещёности будут хуже , и вобще нормальный обьектив с 12х зумом стоит тысяч 15, так что ИМХО в камерах за 15 т.р. больше 6х зум не нужен.
p.s. у меня canon a610, за сои деньги аппарат неплохой, но после того как посмотрел любительские фотки c canon 350d , понял что следующая камера будет только зеркалка
Ну, все дешевеет, и хорошая немецкая оптика оказывается в не шибко дорогом фотике.Сообщение от mike
начёт большого оптического зума, надо не забывать, что он влияет на светосилу , причём в худшую сторону т.е. кадры снятые при плохой освещёности будут хуже , и вобще нормальный обьектив с 12х зумом стоит тысяч 15, так что ИМХО в камерах за 15 т.р. больше 6х зум не нужен.
p.s. у меня canon a610, за сои деньги аппарат неплохой, но после того как посмотрел любительские фотки c canon 350d , понял что следующая камера будет только зеркалка
Большое спасибо всем за помощь! очень признателен!
Купил S9600 made in Japan по совокупности мнений из разных источников и после личного тестирования разных камер.
И вот это вот 15 т стоит, чего-то не очень вериться у меня Canon A 620, в принципе доволен, но стоил он 12, а фотик понравился
лайнер, строго летающий по кругу
зы: Для Фокса 38:http://www.aviasimrus.spb.ru/forum/f...splay.php?f=84
кампании для оффлайна созданные мной скачать можно здесь:
http://files.mail.ru/KBUGF4
Это обошлось в 16250 деревянных за камеру и 1200 за гиг хай-спид памяти.
Вот на этом сайте очень хорошо сравнивают камеры ( точнее самому можно выбрать до 5 интереующих и появится табличка)
http://www.e-katalog.ru/table_ie.php...C47186%7C49790
Душевно, за ссылку спасибо
лайнер, строго летающий по кругу
зы: Для Фокса 38:http://www.aviasimrus.spb.ru/forum/f...splay.php?f=84
кампании для оффлайна созданные мной скачать можно здесь:
http://files.mail.ru/KBUGF4
[QUOTE=Omen;911486]Это обошлось в 16250 деревянных за камеру и 1200 за гиг хай-спид памяти.
Я за теже денги заказал новую цыфро-зеркалку с объективом.
если брать полновесный аппарат, то - Nikon D200
если мыльницу, то Leica D-LUX 3
Думаю брать фото от 50 тыс. руб, как первую зеркалку не совсем оправданно для любителя.
Мне кажется, что купить один раз и на долго - дешевле. Эту камеру не захочется менять лет 10 -15.
В своё время, мой первый аппарат был Никон ФМ2 (купил в 1988), тоже вещь не из дешёвых, однако перестал пользовать его года 2 назад и всё это время был очень доволен. Когда покупал, я был меньше чем любитель, вообще фотоаппарата не держал в руках, ничего - разобрался.
А почему бы не D2s или мобильник с 0.3 Мп?
В декабре взял себе Nikon D50 Kit, до этого был Olympus C720UZ. Жалею только об одном - что не было возможности взять раньше.
Сейчас выбираю между пыхами SB-600, SB-800 и объективом Nikkor с ФР порядка 200...
Админ, в отличии от Windows, не многозадачен! Ник в WoT: duke_nk
D2 стоит на 1000 евро дороже, а вот наворотов явно не на 1000 больше.
Вот сравнение http://www.nikonusa.com/fileuploads/...SLRCompare.pdf
Ваши права
Ответить с цитированием