Да, нужны. Это добавляет интереса в управление ЛА.
Нет, не нужны. Это лишняя трата времени разработчиков.
Мне все равно. Просто увидел опрос и проголосовал.
Другое (за место бывшего традиционного пункта)
Именно. За достоверный просчет модели повреждений я готов отдать не только кликабельность, но и часть систем!Добавлено. Я вот чего совсем не понимаю - а что так в нее (кликабельность) упёрлись? Неужели это действительно интереснее и важнее, чем баллистика ракет-снарядов, физика полета,
American freedom: you're free to fall as low as the laws allow.
А смысл в правильной баллистике?Сообщение от olegkirillov
Именно. За достоверный просчет модели повреждений я готов отдать не только кликабельность, но и часть систем!
Пуля, полетев по идеальной траектории, попадает Яко-лавко-мессеру в крыло и еще куда, а там место осутствующей системы. Все в шоке, матерятся на недостаточную убойную силу пуль, ждут патча. Так?
Ушел отсюда, надеюсь, навсегда.
Ищите на forum.lockon.ru. Или не ищите...
Чао...
Ваши права
Ответить с цитированием