Специальный беспилотный истребитель

[littlenicky]

Проблема ИИ не в мощности компьютеров, а в отсутствии алгоритмов.

Согласен и знаю - нужно еще и ПО соответствующее. Но, с другой стороны, сомневаюсь, что ИИ (ну или псевдоИИ) будет использовать на компе типа Пентиум2. Тут потребуется типа мини-суперкомпьютера, т.к. потребуется производить анализ милионна параметров, пытаясь победить человека.

Проще, дешевле и перспективнее разрабатывать ДПЛА-истребители управляемые оператором. Чем собственно сейчас и занимаются.

А еще дешевле заниматся УР СБД - тогда можно бить вражин далеко-далеко...
Просто в чем дело - с авиацией стран 3-его мира справятся и обычные самолеты, а, ОФИЦИАЛЬНО, со странами, у коих авиация 4+ - 5 поколения мы ДРУЖИМ. К чему я это? А к тому, что канал можно забить помехами, вычислить и уничтожить носитель оператора. Сомневаюсь, что, к примеру, сомалийские РЭБовцы смогут забить канал нашего ДПЛА, а вот янки - вполне.
Пример (это, кстати, все есть в статье ) - наши спецы умудрялись подключатся к видеоканалу израильского БПЛА - и смотрели то, что видит БПЛА.
И поймите - одно дело управлять ЛА и другое - БПЛА. ЛА ты чувствуешь, а БПЛА - нет. Как на компе играешь...

Максимум - разведчики, транспортники и постановщики помех.

Разведчики есть, БПЛА РЭБ тоже.. А во ТРАНСПОРТНИК.. Хотя идея, в принципе, хорошая - к примеру, доставка груза диверсантам в тылу врага.
Вы еще забыли про ударные БПЛА - своего рода аналоги Эф-117.

Ну, "чарку Фролова" все-таки надо бы поправить.

Как было в тексте, там и оставил.
http://airbase.ru/hangar/equipment/radars/smla/

Что значит в данном случае "предельные"? Для пилота? Для конструкции?

Наверное, для пилота.

... при отсутствии мало-мальски серьезного противодействия со стороны противника.

Эссно! Если у него, противника, глубоэшелонированная оборона, то и даже АБСОЛЮТНЫЙ невидимка не пролезет.
Хотя думаю, что ударные БПЛА все же смогут воевать и против современного противника - к примеру, выводя крайние установки ПВО, радары. Ясно, что посылать их сразу в тыл врага бесполезно - а вот если чуть расчистить путь...

[FW_Solo]

А еще дешевле заниматся УР СБД - тогда можно бить вражин далеко-далеко...

Это другой вид вооружений со своими задачами, преимуществами и недостатками. Не надо валить все в одну кучу.

Просто в чем дело - с авиацией стран 3-его мира справятся и обычные самолеты,

Конечно справятся, тока ударные ДПЛА обладают рядом преимуществ по сравнению с ними. Например. При попадании летчика в плен будут ненужные проблемы, у ДПЛА такой проблемы нет

А к тому, что канал можно забить помехами, вычислить и уничтожить носитель оператора. Сомневаюсь, что, к примеру, сомалийские РЭБовцы смогут забить канал нашего ДПЛА, а вот янки - вполне.
Пример (это, кстати, все есть в статье ) - наши спецы умудрялись подключатся к видеоканалу израильского БПЛА - и смотрели то, что видит БПЛА.

Приведенный пример сейчас не канает. Канал шифруется и никто ничего не перехватит. В те далекие времена инфа передавалась без кодирования. По поводу помех. Это борьба снаряда и брони. Возможность РЭБ - это безусловно помеха, но не панацея от ДПЛА.

И поймите - одно дело управлять ЛА и другое - БПЛА. ЛА ты чувствуешь, а БПЛА - нет. Как на компе играешь...

Практика показывает иное. В США десятки предаторов участвуют в боевых операциях. На сколько нужно, на столько операторы и чуствуют аппарат. Аварийность высокая, но и опыта в этом деле никакого. Со временем будут методики и аварийность снизится.
Кстати это мнение (о том что в реальном режиме времени управлять сложно или невозможно) идет от испытаний Пчелы. Попытались один раз, разбили, сделали вывод. Как показало время - не правильный вывод

А компьютерный самолетик можно чувствовать намного лучше реального. Уж поверте мне

[Sidor]

Приведенный пример сейчас не канает. Канал шифруется и никто ничего не перехватит.

Ага, так уж и не перехватят

По поводу помех. Это борьба снаряда и брони. Возможность РЭБ - это безусловно помеха, но не панацея от ДПЛА.

Только в роли брони как раз выступает шифровка и система приема-передачи. Помехи как раз-таки снаряд, который ваш канал передачи разорвет в клочья.

[FW_Solo]

Ага, так уж и не перехватят

Если не трудно, приведи пример перехвата зашифрованных, направленных сигналов со спутника и их расшифровки

[Sidor]

Если не трудно, приведи пример перехвата зашифрованных, направленных сигналов со спутника и их расшифровки

У Ирака (и прочих оплотов недемократии) просто нет ни технических средств, ни специалистов, способных это сделать. Однако это не означает, что таких возможностей нет у других стран .
Ну а про возможности обрыва связи вам лучше ЦВК расскажет.

[Niki1979]

Вот, вот , вы затронули очень сериозную область - Изкуственного интеллекта. Искайте в гугл или википедию technological singularity и прочитайте что там пишет. Конечно есть и черезчур футуристические предсказания. Скорее всего самолет 6-го поколения - относительно дешевый безпилотник с ИИ.
А я читал шутку - "Каким надо быть советский летчик - крепкий, простоватый, и что бы знал инструкциях!", так что выглядить дело не трудное для ИИ :p .

[Chizh]

...А я читал шутку - "Каким надо быть советский летчик - крепкий, простоватый, и что бы знал инструкциях!"...

Это какая-то "дипломатичная" версия поговорки.
В оригинале: - "Советский летчик должен быть тупым и смелым, а также бодро считать до десяти".

[orthodox]

Это какая-то "дипломатичная" версия поговорки.
В оригинале: - "Советский ледчик должен быть тупым и смелым, а также бегло считать до десяти".

скорректировал

[FW_Solo]

У Ирака (и прочих оплотов недемократии) просто нет ни технических средств, ни специалистов, способных это сделать. Однако это не означает, что таких возможностей нет у других стран .
Ну а про возможности обрыва связи вам лучше ЦВК расскажет.

В любом случае мы можем только гадать по этому поводу, а не утверждать однозначно, потому как о реальных примерах ничего не известно.

[ЦВК]

Ну а про возможности обрыва связи вам лучше ЦВК расскажет.

Напомни вкратце, о чём я должен рассказать

[Niki1979]

http://paralay.com/ap.html

Ссылка мне понравилась, хорошие модели в 3D Max, хотя у меня есть кучу замечаний по этих ЛА . Сам когда то любил рисовать проектов своих изтребителей :p , но до моделирования на компютере так и не решился - слишком много работы надо вложить . Жаль, что нету сканера ..., иначе послал бы вам мои творения ...(может быть и отсканирую ??)