Цитата Сообщение от dima12345 Посмотреть сообщение
ИМХО спорим о сферических конях....

1) Один на один танки в пустынной местности - это где такое было то?
2) Т-34 вобще нефик нападать на Тигру. Сматываться нужно. Боюсь спиралька ему мало поможет ;-). ЕМНИП в советских наставлениях рекомедовалось уклоняться от боя с танками, ибо у немцев они более противотанковыми были (по крайней мере в период когда тигр уже был достаточно распространен). В лучшем случае речь шла об атаке превосходящей численностью, пользуясь складками местности и с заходом во фланг.
3) Откуда Вы взяли этот тактический прием? До сих пор не встречал его ни в каком виде и ни в какой литературе....
4) Как Вы оцениваете шансы Т-34 выйти победителем при условии что он начинает движение с дистанции 1000 метров и заканчивает на дистанции 300 м всю доргу оставаясь в поле зрения Тигра? Я думаю 50 на 50 да и то только в случае если Тигр обездвижен, у него закончились снаряды, а экипаж пьяный лежит в кустах возде танка.... =)
1. Я не имел введу только один на один. Любое множество можно разбить на идивидуумы.
2. А как будет вести у вас Т-III против КВ? Складок местности и укрытий ИИ у вас не знает. Валить врага массой идя в лоб - тогда потери немцев гораздо превысили бы наши. Сматываться - тогда немцы бы так бы и остались на границе. При наличии растительности, перепадов высот и строений - только обход позволяет уйти из под огня.
3. Это не какой либо особый тактический прием - это попытка описать прием охвата и обхода простым языком. И в нем нет той спирали, какой мы привыкли, это дуга. В результате движения танк оказывается сбоку от противника на расстоянии эффективной стрельбы.
4. Как раз это я у вас спросил, что это будет если более слабый танк будет делать как вы это видите - повернется к более сильному лбом и будет на него наступать. Противнику не нужно даже вносить ни каких поправок при стрельбе. Это ваш вариант решения проблемы. Я предложил обход.