quote:

Originally posted by KiLLiR:
quote:

Originally posted by <cp1251>:
Тем не менее это факт, что после постингов Балу обсуждение заметно завяло.

. Все себя почувствовали мальчиками...
Просто Товарищ Балу придерживался генералальной линии, был емок и доказателен(и убедителен!) в своих высказываниях,в отличие,кстати,от целого ряда других ораторов. (не будем называть имен,в целях повсеместной коспирации)
Что не могло не создать соответсвующий резонанс в топике.Во как.
Видите ли, KiLLiR, нормальному инженеру, даже не исследователю , (а тем более представителям других специальностей - тут идет мой поклон) надо уметь в фразе


Согласно докладу А.Кинга Римскому клубу 1990 года, в сельском хозяйстве США затрачивается 6 калорий энергии минерального топлива на получение одной пищевой калории (по американцу Одуму 10 калорий топлива на 1 пищевую) - В Индии наоборот, на 1 затраченную - 10 пищевых


отлавливать следующее:
Американцы, гады жирные, на тракторах пашут, а индийцы, бедолаги худющие, палками-копалками ковыряются, вместо бензиновых свои калории, что из пищи получают, сжигают.

В других местах поболе тумана, но увы, логики маловато, а самое главное - куда прицепить личный опыт вместе с этой загадкой советских времен - длинное, зеленое, пахнет колбасой, но не колбаса?

Удачи в учебе!

---
Ответ на загадку здесь: http://www.fiper.ru/vo/reform/index.html#toc

[ 09-04-2002, 01:53: Сообщение отредактировано: JT ]