quote:

Originally posted by BALU:
[QBВ том-то и фишка-как бы узнать как практиковать это самое мировоззрение сейчас, чтобы оно было действенно и не утопично.
Что есть сечас истинно Коммунистическое? Как устоять, как выжить? Увы, ни исмат брежневских времён ни научный коммунизм ответов не даёт.Мы только сейчас подходим к более-менее массовому осмыслению происходящего, а когда оно перейдёт в качественное и перейдёт ли, Бог весть.[/QB]
Хорошо, что хоть безнадёга в словах пропала.Смогли же большевики в 17 собрать и сплотить, казалось уже разрушенную режимом Керенского державу.Было мировозрение, было ядро большевиков и были люди доверявшие им.Сейчас требуется то же самое.А получится ли до ВОЙНЫ, не известно.Начинать то придется с самого начала.Нет мировозрения, нет ядра и нет доверия масс.Народ поверит, только если это будет прогрессивное мировозрение а не возврат в прошлое.Не назад в капитализм или национализм с их идеалистическими философиями и религиями, а шаг вперёд к интернационализму, материалистическуму подходу к реальности и исследованию психики и сознания вместо слепого верования и медитирования.А сопротивление такому движению будет огромным.Все силы реакции ополчатся против.Армия купленных псевдо-философов,псевдо-историков,псевдо-экономистов других псевдо-учёных,не говоря о писателях и журналистов, все пойдут в атаку.Возможно и спец-службы(давно изменив присяге) тоже подключатся.
А насчёт научного коммунизма так его потенциал еще далеко не исчерпан.Просто с 60 годов его не развивал, а пытались обьяснить старыми методами изменения в капиталистическом и социалистическом обществах.В социалистических даже пытались действовать практически исходя из старого понимания ситуации.Если применять правильные уравненияя Ньютона к обьяснению лазеров и более того попробовать с их помощью усовершенствовать лазер, эффект будет самый плачевный.Но именно так поступили хрущевцы.Какой же запас прочности был у социализма, что он при этом ещё и развивался и по многим показателям опережал капитализм.И какой бы сейчас был великолепный мир без войн, голода, болезней прямо светлое царство святого труда, если бы хотя-бы продолжили развивать нашу экономику по "Экономические проблемы социализма в СССР".
Мне самому интересно почему после смерти Сталина не нашлось НИ ОДНОГО теоретика такого масштаба как он? Почему он не подготовил себе приемника? Если французкая Коммуна просуществовала всего 70 дней. так и не сумев наладить ни управление ни экономику, то СССР сумел всё это наладить и достиг уровня полной жизнеспособности.Но развитие к Коммунизму - развитие по науке, в отличии от стихийно развивающегося капитализма.И отсутствие научных кадров сгубило нашу страну.
СССР не смог создать Школу Научного Коммунизма.Вот главная причина провала второй попытки построить справедливое безклассовое общество с народным самоуправлением и общественной собственностью на средства производства.
Пусть это будет напоминанием тем дерзателям человечества, которые будут осуществлять третью(окончательную) попытку построения Коммунизма.
И несколько собственных наблюдений.
1.читаешь Капитал Маркса или Антидюринг Энгельса, видишь люди в потоке тех событий.чётко понимают ситуацию и могут обьяснить и предсказать дальнейший ход.
2.читаешь Ленина(разные произведения), та же картина.Ленин чётко видел и сущность и явление событий, мог правильно отценить и предложить подходящие для того момента способы действия.
3.читаешь Сталина, так же ощущаешь чёткое проникновение в корень явления.Сталин, как и Ленин, легко мог разобраться в ситуации и предложить верный способ действования.
А после смерти Сталина в 1953 как будто всё замерло.
4.читаешь разных авторов(всё равно кого), и как будто время заморозилось.Капитализм уж давно трансформировался.Народы кап-стран взяв за глотку буржуев всё же заставили их ввести социальные гарантии признать права профсоюзов и поделиться своими доходами(и наша Великая Октябрьская Революция сыграла свою роль).А у этих горе-марксистов всё загнивающий капитализм,всё жалкая кучка эксплуататоров и т.п.Они даже крестьянские пролетарские революции в Китае и на Кубе не смогли обьяснить.По теории пролетарская революция совершается городскими рабочими в столице и других крупных городах.А здесь какие-то крестьянские армии захватывают столицу...А Сталину не досуг был тогда(о Китае).
Вот и видим мы в учебниках и монографиях перепев Маркса,Энгельса,Ленина,Сталина.Со Сталиным вообще смех и грех.Эти "теоретики" одновременно поносили Сталина критикуя "культ личности" а с другой стороны передерали все его работы, благо Сталина не издавали(на 13 томе закончили).
По этому так было неинтересно и скучно изучать научный коммунизм.Старое про 18-19 века и про революцию изучать неинтересно(всё уже прошло).А новое он не обьяснял.Даже подмывал свою истинность.Если бы я знал,что теория и практика революционной борьбы сейчас пригодится, я бы подошел к изучению научного коммунизма как к математике и физике.Но кто же это мог предвидеть.Эсли сами "марксисты" не смогли предсказать контрреволюционный переворот 89-92 годов.Тем более Сталинская теория, о росте контреволюционного сопротивления отжившего класса, была предана анафеме.А он то прав оказался!
Вот и надо начать востанавливать утерянную с 50 преемственность.Смогли же западные люди восстановить науку после инквизиции, и мы должны смочь.Запад так как он существует долго не протянет.Не сможет золотой миллиард долго тянуть соки у остальных.Самосознание угнетённых народов просыпается.Вся Латинская Америка, Африка и Азия покрыта партизанскими движениями.СМИ их называют "нарко-бандиты" создав пару действительно нарко-отрядов.А остальные левые,различной ориентации.А реальной теории у них нет.Поэтому и нет их развития.
Не успеем, ВОЙНА насильно поттребует такой теории.Но цена уже будет другая.Может статься и вся Планета!
А кто будет создавать? Большинство уже давно попало под гипно-воздействие СМИ.Пережив психо-шезофрению псевдо-социализма(говорили одно, делали другое) мало кто захочит пройти через боль распрограмирования.Сейчас плохо, зато голова не едет и психика в сне золотом(тельце) пребывает.
Сейчас кварплату хотят сделать рыночной.Ну не обьяснить шизоидам, что всё наше сооциалистическое строительство и комуннальное хозяйство было монопольно-государственным с общественнымми фондами потребления и нельзя не разрушив полностью структуру сделать его рыночным, как и промышленнность и с/х.А свобода цен приведёт к неконтролируемому росту в бесконечность за все коммунальные услуги.И повальное выселение жильцов в общаги и возможно лагеря.И как следствие окончательное обнищание(квартира была последней кислородной подушкой доставшейся от социализма) и переход к вооруженной борьбе.Вот когда востребуются и Чернышевский и Ленин со Сталиным и Кастро с Мао.