Туполев - "враг народа"?! Ну, это Вам к Берии на работу устраиваться...Сообщение от A_A_A
Туполев - "враг народа"?! Ну, это Вам к Берии на работу устраиваться...
Вот такой забавный исторический парадокс: до войны АНТ осудили за вредительство которого он не совершал. ИМХО позагорав немного на нарах и поработав в шараге, АНТ затаил злобу на родную страну и решил во что бы то ни стало реально вредить ей.Шутка. Всё намного проще – просто АНТ был в вышей степени самовлюблённым придурком не признающим никакого чужого мнения в независимости от объективной реальности. Чего стоит крылатое выражение: «Лучший бустер, тот который не стоит на самолёте…» При этом доводы, о том что управлять машиной массой в несколько десятков тонн, на руках в некоторых режимах очень проблематично, в расчёт «мудрым» АНТ не принмались. Лишь несколько катастроф Ту-16 заставили не в меру принципиального «гения» изменить свой мнение.
Крайний раз редактировалось A_A_A; 07.02.2007 в 13:46.
Очень некрасиво так говорить. И несправедливо ужасно.
По тем временам в этом была глубокая сермяжная правда, по крайней мере - не откажет.Чего стоит крылатое выражение: «Лучший бустер, тот который не стоит на самолёте…»
Всё принималось во внимание.При этом доводы, о том что управлять машиной массой в несколько десятков тонн, на руках в некоторых режимах очень проблематично, в расчёт «мудрым» АНТ не принмались.
Ни на Ту-16, ни, даже, на Ту-95, бустеров так и не было:Лишь несколько катастроф Ту-16 заставили не в меру принципиального «гения» изменить свой мнение.
http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url...=5&sg=25&isu=1
На дозвуковых самолётах со штурвалами можно обойтись и без них - существуют триммеры-флетнеры.
Хорошо хоть, что на Ту-154 бустера есть. Правда и тут туполевское КБ без косяков не обошлось: баки всех трёх гидросистем сгруппировали в хвосте вместе с двигателями. В случае пожара отказывают сразу все…
Ваши права
Ответить с цитированием