"Школа летающего Чайника" (С)

[Lemon Lime]

Именно заявленный. Точнее, насколько я понимаю, несколько параметров, косвенно влияющих на заявленный (точность наведения, устойчивость к средствам противодействия и т.д.).

Просто, если уменьшить эффективность, хорошая ракета, которая попадала часто станет попадать реже, а та что попадала редко будет уходить в молоко всегда. Ну, почти. Запулить даже и Р-60 с хвоста, так чтоб не было заметно и тут уж никакой движок не поможет.

И наоборот, если увеличить - то Р-60 станет просто попадать чаще, а Амраам мегаубером будет.

[Albacore]

Именно заявленный. Точнее, насколько я понимаю, несколько параметров, косвенно влияющих на заявленный (точность наведения, устойчивость к средствам противодействия и т.д.).

Просто, если уменьшить эффективность, хорошая ракета, которая попадала часто станет попадать реже, а та что попадала редко будет уходить в молоко всегда. Ну, почти. Запулить даже и Р-60 с хвоста, так чтоб не было заметно и тут уж никакой движок не поможет.

И наоборот, если увеличить - то Р-60 станет просто попадать чаще, а Амраам мегаубером будет.

ОК. Значит, если его в центр выставить, то вероятность попадания данной ракеты будет 50% умножить на реальную вероятность попадания данной ракеты? Так что ли? Или я не в ту степь поехал? Просто после вчерашнего туго соображаю.

[Фрог]

ОК. Значит, если его в центр выставить, то вероятность попадания данной ракеты будет 50% умножить на реальную вероятность попадания данной ракеты? Так что ли? Или я не в ту степь поехал? Просто после вчерашнего туго соображаю.

Нет. 50% - это все характеристики подогнаны под реальные значения. >50 - характеристики улучшаются, <50 - ухудшаются...

[Albacore]

Нет. 50% - это все характеристики подогнаны под реальные значения. >50 - характеристики улучшаются, <50 - ухудшаются...

Ага. Теперь вроде понял. А то ведь в характеристиках ракет обычно указывается именно вероятность попадания. Причем у одной и той же ракеты она как правило разная, в зависимости от типа цели, ракурса и высоты, характера подстилающей поверхности и кучи еще всего, чего не помню.

[Klimand]

Есть и "Современная боевая авиация" и "Горячие скалы", но в в последнем - горячо любимый старфорс, поэтому ставлю обычно первое и патчу до 1.02. Всё время одна и та же проблема - без выхода в винду (alt+tab или кнопка "windows" или ctrl+alt+del) клаву и мышь локон не видит и с паузы (кнопка "S") не снимешь. Надоело перед каждым вылетом поднимать локону веки. Можно ли что то в конфигурирующих файлах прописать, чтобы никуда выходить не надо было? В "Горячих скалах" у меня тоже самое. Только один раз локон установился без необходимости выхода в винду, но с чем это было связано я не уловил. Можно ли что то сделать или все уже привыкли? Если написал не в ту ветку, пошлите, пожалуйста, в нужном направлении, наверняка эта проблема когда то обсуждалась, искал, найти не могу. Спасибо.

[ivan_sch]

Есть и "Современная боевая авиация" и "Горячие скалы", но в в последнем - горячо любимый старфорс, поэтому ставлю обычно первое и патчу до 1.02. Всё время одна и та же проблема - без выхода в винду (alt+tab или кнопка "windows" или ctrl+alt+del) клаву и мышь локон не видит и с паузы (кнопка "S") не снимешь. Надоело перед каждым вылетом поднимать локону веки. Можно ли что то в конфигурирующих файлах прописать, чтобы никуда выходить не надо было? В "Горячих скалах" у меня тоже самое. Только один раз локон установился без необходимости выхода в винду, но с чем это было связано я не уловил. Можно ли что то сделать или все уже привыкли? Если написал не в ту ветку, пошлите, пожалуйста, в нужном направлении, наверняка эта проблема когда то обсуждалась, искал, найти не могу. Спасибо.

NewView используете?

[Lemon Lime]

Регулируется не вероятность, а эффективность. Вероятность в коде вообще не прописана, насколько я в курсе.
В целом - при движке посередине вероятность попадания ракеты будет приблизительно равна вероятности попадания реального прототипа в аналогичных условиях.