ГКНПЦ им.Хруничева продолжает разрабатывать многоразовый космический корабль.

[маска]

Во-первых там строят СК под максимум среднюю модификацию, которая если и выведет 13-15 тонн (а легче ПКК делать смысла нет, т.к. есть "Союз") - то с сильно большим напрягом да и то, вряд-ли с широты Плесецка.
Во-вторых СК тяжелой "Ангары", тягающей по проекту 25 тонн, неизвестно когда будет (хотя шевеления здесь по этому поводу есть - и чем дальше тем шевелястее - посмотрим)

Можно отсюда поподробнее? Какой еще отдельный СК под "среднюю"(видимо имеется ввиду Ангара-3) и отдельный под "тяжелую"(Ангара-5) модификации?Это с какого перепугу?Факты в студию
Что касается "Клипера" от ГКНПЦ,то стоит отметить,что у них нет того необходимого опыта,на основании которого они могли бы сказать какими должны быть перспективные пилотируемые корабли. Уже десятки лет только РККЭ на этом специализируется. И знает вопрос, как никто другой.Кроме того "борт"(прежде всего бортовой комплекс управления) от ГКНПЦ всегда был слабым местом.И судя по тому,что они втюхали на ФГБ,и пытаются засунуть на ФГБ-2 ,то и на ихнем Клипере можно ожидать такуе же отсталость.Все же ТКС ,как не крути - это вчерашний день.Если выбирать между Клипером от РККЭ и Цих,то я выбрал бы все же Энергиевский.Впрочем ни к 2012,ни к 2015 году ничего не полетит,так что и обсуждать нечего.Кстати может кому будет интересно обсуждение на Форуме Хруников этой самой "Ангары".Обратите внимание на посты "Bell" и "Старый". Они буквально растерзали ракету 21 века.
http://khrunichev-sm.ru/phpBB2/viewt...r=asc&start=15