???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 174

Тема: Вопросы морской войны и политики

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #6
    Забанен Аватар для SailoR
    Регистрация
    27.02.2006
    Адрес
    Moscow, Russia
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,397
    Images
    1
    Нарушения
    0/1 (30)

    Re: Бар "Ройяль". Беседы за кружкой на околоподводные темы.

    Цитата Сообщение от alexwx Посмотреть сообщение
    Ну да победителей не судат
    и танки с пехатой енто фигня
    и разгром квантунской армии так себе пустяки а вот пара авианосцев под мидуэем енто да еннтоо перелом в мировой.

    а вот чесно скажите какой карабль лучне Худ или Бисмак
    и какой крейсер мог с Адмиралом Шпэ сравниться
    Мне "Бисмарк" нравится...и "Тирпиц" пожалуй тоже, красивые мощные корабли, НО :old: Они мертвы...дас-с!

    Война на море не одними линкорами или подводными лодками выигрывается, как показала практика. Нужно оптимальное взаимодействие всех видов кораблей и слаженость действий...
    Роль эсминцев и подводных лодок гораздно более велика во Второй Мировой чем роль линкоров тех же, если сравнивать в целом.

    p.s. Какой бы не был "Бисмарк" мощный - один в поле не воин.
    А тонут немецкие корабли также хорошо как и все остальные.
    Война на море в середине XX-ого века показала, в конце концов, так что спор беспредметен!
    Можно открыть редактор и собирать там гипотетические суперэскадры из дредноутов и "Бисмарков" с "Тирпицами",
    и топить их, немецкие там хуже тонут конечно, в реале это не прокатит.

    imho*
    Крайний раз редактировалось SailoR; 20.02.2007 в 19:17. Причина: update

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •