На одну российскую АПЛ приходится по несколько ихних, и даже в самом баренцевом море их постоянно "пасут". Если шахтные ракеты уже пущены всем командирам НАТОвских лодок сразу приказ на торпедирование.Сообщение от mr_tank
Интересно, а сумеют ли Ту-160 подняться в 20 минут? Допустим на аляске тусуется 30 F-22 у каждого 6 AMRAAM-ов, РЛС у них такая что почти ДРЛО. Сколько ж это надо КР чтобы их "пробить"?
На Денвер не надо, у меня там сеструха двоюродная живет с племянником-школьником.
suum quique
Если тащит Х-55, то нагрузка одного бомбера 12 шт. Могут и пробить.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
неее слишком сложно, проще так - два превентивных ядерных удара - один по польше, другой по чехии. и нафик им уже эта вызженная радиактивная земля. и другим наука и с америкой не поссоримся (крайнее для тех кому это так важно )
"Умное выражение лица - это еще не признак ума. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица..."
=RW= - squad "Red Wasps"
ПроблемБа для них в том, что бомбардировщики могут и рассредоточиться. В энтом случае и Ту-95МС могут решить сию задачу.
EDIT: Вот только взлетит ли он за 20 минут?
Крайний раз редактировалось Han; 20.02.2007 в 18:02.
Наверное прав...С вашего позволения влезу в битву титанов.
Читал я эту ветку, читал, и вдруг подумалось: а почему про измерении шансов исхода битвы ССС... сорри России и США никто не вспоминает главного оружия кокосов - БАБЛО, которое как известно побеждает зло.Тут говорилось о шансах диверсионных групп партизанящих в тылу противника. Так вот в Ираке и Афганистане спецназ кокосов высаживался с миллионами долларов наличностью, и мирным способом выполнял поставленные задачи. Большинство иракских генералов было куплено в процессе наступления на Багдад. Далее - везде. Зная это, а также современные понятия о жизни лиц с российской пропиской (назвать их ГРАЖДАНАМИ язык не поворачивается) возникает мысль о том что если амеры попрут на нас войной, то к тому моменту большинство людей от которых хоть что-то будет зависеть, будут куплены.
Или я не прав?:confused:
Прав , только что касается России , время надо ставить не будущее, а прошлое и , возможно, настоящее.
Угу. С древнейших времен лучший способ взять крепость - ишак груженный золотом
Гламурненько так же смотрятся некоторые ишаки, подвешенные вниз головой за яйца (на басовой струне от контрабаса), прчем выпотрошенные и нафаршированные этим самым золотом.Угу. С древнейших времен лучший способ взять крепость - ишак груженный золотом
"Красивый самолет - красиво летает" А.С. Яковлев
Ой, ну давайте уточним ОПУБЛИКОВАННЫЕ ОФИЦИАЛЬНО цифры? Ок...
Итак на сегодня:
В США реально в боевом составе находятся 6788 боезарядов.
У России реально в боевом составе 5974 боезаряда.
Ну что? Далко уехала тая Амэрика? Ну и пусть они нас обуглят полностью насмерть 8 раз, а мы их обуглим "только" 6 раз. Велика разница? Да достаточно и 1- раза. Разницы - никакой.
Кроме того, если обострение отношений с США сохранятся до 2009 года, то в том же году Россия выйдет из договора СНВ и станет наращивать количество зардов. А к 2015 году на дежурство будут поставлены еще 69 "Тополь-М".
По поводу АПЛ. их место положения. дежурства и т.п. Ну кто ж вам скажет эти данные? Вы что, с ума посходили? А ху-ху - не хо-хо? Где они находятся. сколько ракет несут, какие задачи выполняют то -"бог весть".
Автор lj http://shurigin.livejournal.com/101939.html#cutlj ака "Дохлый капитан" - несет несусветную чушь, сыплет "совсекретными" цифрами. Например:
Новедь чушь же? Россия постоянно, все эти годы модернизировала воружения старые. и выпускала сов. новые образцы без аналогов....противостояния России и США сделано в момент, когда обороноспособность России находится на минимальном уровне. В течении 16 лет либерально-демократического правления правительство не занималась оборонным комплексом страны, не вело перевооружения армии и фактически финансировало лишь её биологическое существование.
Мало того - выпускает и выпускала в кол-ве достаточном для экспорта. Причем экспортируются не только образцы, но ведь и собственно сами производства и лиц. технологии.
Крайний раз редактировалось Стрекоза; 21.02.2007 в 14:33.
"Красивый самолет - красиво летает" А.С. Яковлев
В какие годы?
В каких объемах?
Если можно - в цифрах и со ссылками на источники.Россия постоянно, все эти годы модернизировала воружения старые. и выпускала сов. новые образцы без аналогов.
Почему-то на этом форуме рады даже новостям, что десяток новых самолетов может быть будут поставлены к какому-нибудь году. Насколько видно мне, как обывателю, естественно, некоторые сдвиги в лучшую сторону наметились только в конце 90-х, начале 00-х годов. И "меня терзают смутные сомнения", что когда на военных заводах в рамках конверсии стали выпускать кастрюли и (в лучшем случае) микроволновки, наша армия "все эти годы модернизировала вооружения".
Не выдавай нежелаемое за недействительное (с)
Источников? Да помоему их ТУТ на самом SUKHOI.RU более чем предостаточно.Листайте архив, да смотрите- модернизированно то, принято на вооружение это, разработанно и внедрено... и т.п.
"Красивый самолет - красиво летает" А.С. Яковлев
Странно. В яндексе набрал и попал сюда:
http://stra.teg.ru/lenta/innovation/312/print
Одна из фраз: "Из-за причин различного характера только в период с 1995 по 2000 годы были сняты заказы на поставку почти 200 новых образцов вооружения, полностью прекращены или перенесены на неопределенный срок свыше 1000 научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ".
А еще сюда: http://www.viperson.ru/wind.php?ID=199818&soch=1
Тоже цитата: "...поскольку в течение десяти лет с 1991 по 2000 годы российская армия не оснащалась новыми видами вооружений".
Как-то я не вижу тут разговоров о постоянной модернизации. Наоборот, это время официально называют "провалом 90-х годов".
Впрочем, это уже офф-топ
Не выдавай нежелаемое за недействительное (с)
В прошлом году принято на вооружение рекордное количество авиатехники: 2 бомбардировщика Су-34 (на самом деле в доводке
Ничего не скажешь, "бешенные темпы модернизации".
До этого вообще было глухо.
У меня создалось впечатление что в ети времена кризиса деньги вкладывались приоритетно в стратегически важных областях - подводные лодки, МБР и т.п. И то предимно на разработок, не не на производстве. Даже это скорее не было "вкладывание денег" , а преданная работа ученых за очень мало денег.
Я не могу понать янки - то ли они делают эту ПРО на принцип - надо начать с что то (начать реальных разработок ПРО, все равно будет малопригодной, но с временем будет совершенвоватся).., то ли оружейная мафия хочет больших денег. Вариянтов ядерного удара по США со стороны "злых обществ" близка к нулю, но есть, и с течение времени будет возростать. Но... намного легче сделать теракт(ов) с химическом и биологическом оружии на самой територий США...- если какие то там террористы сделают это - то по кого пойдет ядерный ответный удар ?? - все таки доказательств о вину кокого нибудь государства не будет. А выстрел МБР разкроет кто стрелял - никто не сделает так.
Почему копирайт не ставите?Филипп II, царь Македонии, гегемон Эллады, папа Александра Великого.Угу. С древнейших времен лучший способ взять крепость - ишак груженный золотом
К моему стыду, не мог припомнить автора цитаты.Почему копирайт не ставите?Филипп II, царь Македонии, гегемон Эллады, папа Александра Великого.
Ухожу, посыпая голову пеплом
Чехия и Польша согласны принять на своей территории базы ПРО США
Чехия и Польша дали согласие на развертывание комплексов ПРО США на своей территории, сообщает Defensenews.
По мнению премьер-министров Чехии и Польши Мирека Тополанека и Ярослава Качиньского, приводимому в сообщении, базы ПРО США не представляют угрозы для России и других "нормальных государств".
Вместе с тем, РИА Новости процитировало заявление Ярослава Качиньского о том, что развертывание военных баз США гарантирует выход Польши из-под влияния России. "C момента инсталляции здесь базы противоракетной обороны шансы на такое влияние как минимум на несколько десятилетий резко снижаются", - сообщил журналистам польский премьер-министр.
Схожее заявление сделал министр иностранных дел Чехии Карел Шварценберг, чьи слова приводит агентство Reuters. Глава чешского МИД обвинил российское руководство в попытке шантажа и запугивания Чехии по вопросу размещения системы ПРО США. "Чехи сейчас думают, что щит еще больше необходим", - заявил Шварценберг на пресс-конференции в Варшаве.
Напомним, что ранее представители Министерства обороны и МИД России заявляли о возможности выхода России из договора о ракетах средней и меньшей дальности и других соглашений в сфере ограничения вооружений в случае развертывания баз ПРО США в Европе.
//Lenta.ru
Да ради бога... Первые удары в случае чего - им и достанутся.И будет абсолютно по-фигу, имеют они ЯО, не имеют ЯО... Кого это ...ет? Получите и распишитесь за всю фигню. Вот тут и тут....
"Красивый самолет - красиво летает" А.С. Яковлев
Во свистит..
Чехи сейчас думают(по крайней мере куча знакомых мне) в стиле "на хрен этот радар!? Что б нам на голову БГ прилетела???"
Этоданные из отчета Министр Обороны РФ лично Чижу?В прошлом году принято на вооружение рекордное количество авиатехники: 2 бомбардировщика Су-34 (на самом деле в доводке
Ничего не скажешь, "бешенные темпы модернизации".
До этого вообще было глухо.
Или то что Чиж нахватал из периодической печти (то есть мурзилок)?
Интересно - откуда человек хоть и знимающийся разработкой тематической игры может знать данные из бумажек с грифом?
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
А-спид наверно даже СМИ не читает и телевизор не смотрит.
Иначе бы он знал о всех поставках новой и модернизированной техники, т.к. сейчас каждый факт поступления в ВВС новых самолетов пиарится по полной программе. Притом сам Михайлов этим добросоветсно занимается, преуспевая в несколько раз от действительности.
Или А-спид думает, что у нас секретно ведется массовое производство новейшей авиатехники, а чтобы "запудрить" вражинам мозги, по ТВ, на фоне Михайлова показывают "жалкие" пару Су-34, да 6-ку Су-25, чтобы скрыть настоящую воздушную мощь России?
По телевизору??? Обо всех поставках??? Ну ни фига себе! Нафига нужно ЦРУ - достаточно посмотерть РТР и все о всех поставках техники в вооруженные силы РФ уже знаешь!А-спид наверно даже СМИ не читает и телевизор не смотрит.
Иначе бы он знал о всех поставках новой и модернизированной техники,
1. Пиаритсят.к. сейчас каждый факт поступления в ВВС новых самолетов пиарится по полной программе. Притом сам Михайлов этим добросоветсно занимается, преуспевая в несколько раз от действительности.
2. Михйлов участвует
3. Кто сказал что каждый факт? Кто сказал что все цифры и объему о корых сообщают журналистам - истинные?
А может уважаемый Чиж думает, что все сказанное правда, и все данные поновым самолетм, их количеству и ЛТХ прямо вот так вот Михайлов за здорово живешь рассказывает по ТВ?Или А-спид думает, что у нас секретно ведется массовое производство новейшей авиатехники, а чтобы "запудрить" вражинам мозги, по ТВ, на фоне Михайлова показывают "жалкие" пару Су-34, да 6-ку Су-25, чтобы скрыть настоящую воздушную мощь России?
СМИ знают то что им сочли возможным сообщить. И не более того.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
По количеству и типам секретов нет. Занимается "рассказыванием" не только Михайлов, но и министр обороны, а иногда его замы. Реальное количество новой авиатехники на самом деле такое незначительное, что понимая конфузность положения и пытаясь сохранить величавость, главком и министр говорят порой не только о том, что реально сделано, но и то, что им хотелось бы.
По ЛТХ конечно так открыто не говорят.
Я не хочу тут выступать за Михайлова и других пиарщиков.СМИ знают то что им сочли возможным сообщить. И не более того.
Если А-спид хочет верить в секретные поставки партий новейших самолетов в красную армию - не буду ему в этом мешать.
Меньше знаешь - лучше спишь.
Крайний раз редактировалось Chizh; 24.02.2007 в 13:36.
Ваши права
