США атакуют Иран в конце марта

[AirSerg]

"Агрессивная политика США" - это миф. Она нерешительная, она половинчатая, она непоследовательная...

Угу, пишите еще! Это ж как настроение поднимает. Хороший юмор нужен народу!

[SandMartin]

Иран запустил ракету в космос
25.02.2007 11:25 | lenta.ru
Иран объявил о первом успешном запуске ракеты в космос, передает AFP со ссылкой на иранское государственное телевидение.

"Ракета доставила исследовательские материалы, созданные министерствами науки и обороны", - заявил глава иранского центра аэрокосмических исследований доктор Бахрами в эфире государственного телевидения. О каких именно материалах идет речь, не уточняется.
lenta.ru

http://lenta.ru/news/2007/02/25/rocket/

Иран запустил ракету в космос

Иран объявил о первом успешном запуске ракеты в космос, передает AFP со ссылкой на иранское государственное телевидение.
"Ракета доставила исследовательские материалы, созданные министерствами науки и обороны", - заявил глава иранского центра аэрокосмических исследований доктор Бахрами в эфире государственного телевидения. О каких именно материалах идет речь, не уточняется.

В конце января о подготовке запуска иранской ракеты в космос сообщило издание Aviation Week, сославшись на главу комиссии иранского парламента по вопросам национальной безопасности и внешней политики Аляоддина Боруджерди (Alaoddin Boroujerdi). Израильские эксперты в интервью Aviation Week предположили, что Иран запустит разведывательный спутник.

Американские специалисты считают, что иранцы приспособили для запуска в космос свою самую современную ракету Shahab 3, которая, по разным данным, имеет радиус действия от 1500 до 2000 километров. По другой версии, Иран скопировал северокорейскую межконтинентальную ракету Taepodong-2.

В октябре 2005 года Иран обзавелся своим первым космическим спутником. Аппарат Sina-1 был выведен на орбиту российской ракетой "Космос-3М". В иранском правительстве заявили, что Sina-1 является исследовательским и телекоммуникационным спутником. При этом заместитель министра связи Ирана Ахмед Талебзаде отметил, что аппарат может использоваться в разведывательных целях.

[bars.]

wind

Агрессия не всегда предполагает применение именно силовых средств.
Объективно вся американская история пропитана цинизмом, целесообразностью и неприкрытой эксплуатацией.

[Wotan]

Угу, пишите еще! Это ж как настроение поднимает. Хороший юмор нужен народу!

Ага, мне тоже понравилось! Развеял миф!!! Голуби мира блин! Интересно, если подсчитать был ли у США хоть год, в который они где ни будь на «шарике» большими или малыми силами да не участвовали, в какой ни будь заварухе. Авианосцы - самое неагрессивное оружие! Чё там за дурак выбросился в окно с криком «русские идут»!

С Уважением

[a1tra]

Иран запустил ракету в космос
...
"Ракета доставила исследовательские материалы, созданные министерствами науки и обороны"...

...О каких именно материалах идет речь, не уточняется.

Неужели по совету Скайдрона вывели ведро гвоздей на орбиту спутников GPS?

[Grav]

Интересно, а Иракский и Югославский варианты, когда правительство и командование просто сдало страну (по разным причинам) в Иране прокатит?

[А-спид]

- Сочувствия я не ищу, но вот отсутствие понимания у сапиенсов - это плохой признак...

Сапиенсы вас прекрасно понимают. Только вот не считают что вы правы.

А считают они, я например, что Израиль - страна-агрессор, развязавшая несколько войн в регионе, ведущая террористические бомбардировки мирного населения, и к тому же имеющая ядерное оружие. Израиль с бомбой - все равно что обезьяна с гранатой. Ну или по вашей терминологии - это бандит-рецидивист, которому в горотделе запретили покупать огнестрельное оружие, поэтому он купил его нелегально и выискивает предлоги чтобы на меня с ним напасть. При этом вопя изо всех сил, что я хочу получить разрешение на оружие чтобы его обидеть.

Исходя из этого - я не хочу видеть ядерное оруже у Израиля, точно тк же как у ирана

Но я понимаю Иран, который вынужден делать себе бомбу, чтобы иметь возможность ударить по Израилю. Потому что Израиль имеет возможность нанести такой удар по Ирану. А раз так - появляется нестабильность в регионе. Появление у арабов ядерной бомбы тут же выравнивает шансы.

Однако появляется побочный эффект - ядерная бомба у Ирана тут же ставит под удар позиции США в регионе. Все их попытки контроля над регионом с появлением у Ирана бомбы резко теряют в весе - Иран это не дрессированый Израиль, Иран ведет самостоятельную политику, и может стать реальным противовесом США в этом регионе. Если получит бомбу.

Отсюда - США имеет причины чтобы напасть на Иран. Если это делать - надо делать сейчас, потому что после появления бомбы у Ирана нападать будет уже поздно.

И все рассказы о страшных террористах и исламском экстремизме - полная байда. Обычное столкновение интересов США со всеми остальными.

Для России и так и сяк плохо. Плохо если Иран получит бомбу, и точно так же плохо если США будет контролировать набитый нефтью регион. Отсюда и политика - оставить все как есть, бомбу Ирану не давать делать, СШа не давать нападать на Иран. Только Иран все равно будет делать бомбу - исключительно из-за угрозы со стороны Израиля, а США все равно нападет на Иран.

Собственно, для этого и нужен Израиль - чтобы вызывать противоречия и давать США предлог для вмешательства в дела арабов. Именно поэтому они и настроены против Израиля.

[Vini Puh]

Даже читать всю эту хрень скучно....)))

самый умный здесь Merlin00Z.......... Гыыыыы... и я тожа....)))))

[wind]

Сапиенсы вас прекрасно понимают. Только вот не считают что вы правы.

А считают они, я например, что Израиль - страна-агрессор, развязавшая несколько войн в регионе, ведущая террористические бомбардировки мирного населения, и к тому же имеющая ядерное оружие. Израиль с бомбой - все равно что обезьяна с гранатой. Ну или по вашей терминологии - это бандит-рецидивист, которому в горотделе запретили покупать огнестрельное оружие, поэтому он купил его нелегально и выискивает предлоги чтобы на меня с ним напасть. При этом вопя изо всех сил, что я хочу получить разрешение на оружие чтобы его обидеть.

- Вот только ни один из сапиенсов в этом с тобой даже здесь не согласится. Это надо на kavkaz.org идти.

[=Ronin=]

С одной стороны хорошо:

1. Что Иран в каменный век спустят - лишний сосед с ядерной дубиной всегда не к добру.
2. Повеселимся - сколько реальных эпизодов применения вооружения, Тор vs F-18, МиГ-29 vs F-18 и т.п.

Легко быть умный и рассуждать о судьбах человечества, когда у тебя за окном не стреляют. А ты теперь прикинь, что тебе бы пришлось по несколько раз на день вместе с семьей вприприжку бежать к ближайшему метро, а также что туалет теперь только на улице, и вода только в Днепре, а не в кране, и не будет любимого компа телека и Ил-2, и жрачка будет состоять из консервов (если повезет), или того что сам найдешь и приготовишь на огне, я уже промолчу про толпы таких же голодных которые готовы будут последнее забрать у тебя или твоей семьи.....единственный плюс что может скрючавшись у костра или буржуйки ты наконец начнешь читать книги, которые еще не спалил - чтобы согреться, и немного поумнеешь......:confused:

ПыСы. Или ты веришь что тебя судьба Ирана ии Ирака и многих других стран (не дай бог всем нам) минет стороной, и если ты скажешь "СВОЕ НЕТ" Бушу,Ющенко, Януковичу Путину, или еще кому то еще, они сразу тебя послушают и тут же бросяться исполнять то , что по твоему мнению будет для твоего народа и тебя лучше.

[LiSiCin]

Что-то больно много информации в последнее время из Америки поступает на тему "не дадим Бушу долбануть по Ирану".

Нэнси Пелосси своей грудью на амбразуру кидается, теперь вот еще генералы впряглись. Один Дик Чейни невозмутимо повторяет: "надо жахнуть".

Все списывается на давление против Ахмадинеджада - чтобы его свои же пинком под зад отправили извиняться за "гнилой базар" прямо перед Стеной плача.

Но что если это все деза, чтобы отвлечь внимание - и внутри элиты согласие по военной операции в Иране уже достигнуто? Евреи ведь тоже явно не желают дожидаться создания Ираном ЯО и бьют копытом. Может, вся эта шумиха - для того, чтобы подтолкнуть Ахмадинеджада ляпнуть еще что-нибудь, что могло бы оправдать операцию?

По самой операции (воздушной ее части), думаю, все же, нет ни у кого больших сомнений - если американцы захотят разбомбить N целей в Иране, они их разбомбят. Ни Торы, ни С-200 помехой не будут.

[А-спид]

- Вот только ни один из сапиенсов в этом с тобой даже здесь не согласится. Это надо на kavkaz.org идти.

С этим согласится любой зравомыслящий человек. Если он, конечно, не дурак, не сионист и не экстремист.

[Hammer]

А если Ахмадинеджад на этих зарубежных дипломатов "болт забивает"?

Ну вообще на них "болт забивает" не он один если разобраться
Да собственно с юридической точки зрения ничто ему не мешает заниматься разработками ядерного оружия а тем более использовать ядерню энергию в мирных целях. Собственно о ядерном оружии он даже и не говорит кстати.
Другое дело что многим это не нравится. И тут два пути либо договариваться либо послать к черту еще раз межднародное права и сказать что Иран такого права не имеет и точка.
Правда рисков с этим сязаных выше крыши. Но судя по Иракской авантюре нынешняя администрация США ообще мало задмывается о последствиях такого шага ну или блефует.

[Hammer]

Но если США собственными силами за счет собственных средств подчистят наших беспокойных соседей-фанатиков, которые вознамерились сделать атомную бомбу - для нас это будет очень хорошо.

США несколько не помешали созданию атомной бомбы в том же Пакистане
находящемся непосредственно наших границ. При этом даже санкции ранее наложеные отменили. Более того к желанию получить ЯР любым птем Иран во многом подталкивают сами США. Во первых тем то смотрят сквозь пальцы на налиие ЯО Израиля и тем самым проацирют его сопернико на ближнем востоке. Более своими действиями в частности агрессией и дальнейшей окупацией Ирака только силили это стремление.

Факт состоит в том, что осмеиваемые и ненавидимые нами америкосы для нас несравненно ближе (культурно, этнически, да и исторически), чем иранские (иракские, палестинские, ливийские, северокорейские и т.д.) отморозки, с которыми мы периодически пытаемся дружить.

Немцы культурно ближе нам чем папуасы, но папуасы на нас почему то не нападали. Прада странно ...?

Я понимаю, когда существовал СССР, мы действовали от обратного: если США поддерживает Израиль, то надо поддержать Египет и т.д. Но сейчас, когда мы бесконечно слабее США, не надо тужиться впустую и выставлять себя в плохом свете перед всем миром, вооружая фанатиков.

Опять таки перед каким миром ? Перед тем что свои военные базы подтаскивает поближе к границам России (видимо с целью оказания гуманитарной помощи) и с тем кто ставит ПРО непосредственно границ опять таки России якобы с целью сбиать Корейские ракеты.
в плохом свете Россию же давно выставили. Стеная об отсутствии демократии и свободы слова России.

P.S. А откуда такая уверенность, что иранцы делают бомбу именно против США? При случае они ее кинут туда, куда смогут докинуть. А мы к ним поближе будем...

У США их еще больше и докинуть они могут до нас их запросто.

[А-спид]

Кхм... Я знаю как сделать так, чтобы США не имели необходимости нападать на Иран. Надо заставить Израиль закрыть ядерный проект. Тогда Ирану нехачем делать бомбу, следовательно США незачем нападать на Иран

[Hammer]

- Так либший кореш России, Саддам Хуссейн, он имел привычку инспекторов МАГАТЭ пинками под зад выгонять, как только ему казалось, что они что-то там не то нашли. Если бы он такую идиотическую штуку не проделал многократно, так и никакой бы войны в 2003 году бы не было!

Судя по всему американская пропаганда покруче советской торкает
У Саддама ни ЯО ни ОМП ненашли. Более того все разведданные которыми потрясал Пауэл в совете безопасности оказались липой.
По этой приине ООН никаких силовых действий против Ирака не одобряло.
И о фальсификаии разведданных было заранее известно и Бушу и Блэру.

- Ну, почему?! Когад Муаммар Каддафи решил поменять имидж на белого и пушистого, он раскрыл все свои карты производства ОМП и мир обомлел - никто не предполагал, что он продвинулся так далеко! Вы газет не читаете и ТВ не смотрите, что ли?!

В газетах пеатают то Израиль располагает ЯО и официально это не признает. может и туда направим коммисию МГАТЭ ?

- Индия и Пакистан взаимно нейтрализуют друг друга, любой козе во всём мире понятно, что Израилю АО нужно для самообороны,

Ну разве то та коза из Тель-вива или Вашингтона

КНДР - находится на отшибе,

На отшибе чего ?

Ираку - обломали рога, а вот Иран... Тут есть проблема...

Странно, вроде бы на повестке дня была война с тероризмом БЛ чего то тут невидно
Или 9/11 это дело рук Ирана ?

- Ну, например, он уничтожит Израиль и поставит раком всех своих арабских соседей. С десяток атомных бомб он отвезёт различными путями в разные города США, запрячет их там в купленых квартирах и станет потом шантажировать США.

Бред какой то.

Что такое боеголовка в 200 кТ, спрятанная в одной из квартир на Манхеттене?! Много чего он сможет натворить, даже если его сотрут с лица земли.
ДАЖЕ ПОСЛЕ ТОГО, КАК СОТРУТ!

А если инопланетяне нападут ?

[Hammer]

- Сочувствия я не ищу, но вот отсутствие понимания у сапиенсов - это плохой признак...

Потому то невозможно понять это. Потому то те же США ведут себя сейчас непредсказуемо и глупо. Вы же предлагаете понять это.
Мне кажется за пониманием Буша нужно обращаться к пациентам писихиатриеской клиники, может там это найдет отклик

[Hammer]

Кхм... Я знаю как сделать так, чтобы США не имели необходимости нападать на Иран. Надо заставить Израиль закрыть ядерный проект. Тогда Ирану нехачем делать бомбу, следовательно США незачем нападать на Иран

Поздно, США сейчас не менее если не больший враг чем Израиль

[Niki1979]

Предельно ясно что обогащение урана не запрещено. А в чем проблема? - похоже в плохом регламентировании на случай разработки ядерного оружия, т.е. что делаем (.... мы как ООН) если кто то разрабатывает или даже уже сделал ЯО. Что случилось с КНДР? (Индией, Пакистаном) - ничего, а было ясно что разработка ведется уже не менее 20 лет.
Тогда надо либо изменить мер которых надо применять, либо сказать миру - только Мы (США и т.д.) имеем право иметь ЯО , а все Вы (остальные) - тупые аборигены, вы себя уничтожите если имеете ЯО, оно вам запрещено навсегда и если только начнете его разрабатывать будет очень плохо вам.
А доказательств до сих пор что Иран разрабатывает ЯО нету. Ху, хочеть иметь, конечно, потому что у Израиля оно есть.

[Hammer]

Ну вообще тут
1) С точки межднародного праа агрессия США против Ирака не более опрадана чем Ирака против Кувейта.
2) Насчет уродов потери за время агресии по подсетам международных гуманитарных организаций среди населения Ирака более 650 тыс чел за войну и время окпации на конец 2006 года.
Что есть величина сопостовимая с тем что сделал Саддам.
Так то уж если с этих позиций подходить, то вместе с Сддамом нужно весить и Буша с Блэром на одном суку.

[quot]
И дать Ирану возможность выбрать нормальное светское руководство, как в Турции.

У вас как коммнистов СССР "единственно верное учение"
И кстати откуда такая уверенность что Иранцы выберт более вменяемых политиков ? Опыт Плестины нием не научил ?
В Ираке только режиме окупации удалось кого то выбрать и то ниего результате это не дало. Без американце праительство там продержится едва ли намного дольше ем правительство южного Вьетнама после их ухода.

Без гегемонистских замашек и безумной одержимости идеями всемирного джихада. Всем тогда легче станет, не только Израилю.

США окупировали Ирак, Израиль начал воеать с Ливаном.
Хотя до этого заявлялсь что без Саддама станет спокойней.

И пусть на здоровье это новое руководство развивает свою мирную атомную энергетику - разве кто-то будет против?...

А если будет ?

"Агрессивная политика США" - это миф. Она нерешительная, она половинчатая, она непоследовательная...

Тем неменее это факт. Последнии крпные агрессии были со стороны США.

[General Dead]

В США в разгаре избирательная крмпания, а война счас не принесет политических дивидендов Бушу и его партии, возможно поэтому янки и отмазываются от войны с Ираном, а возможно это и деза, вспомним пакт Молотова и Рибеннтропа о ненападении и что было потом.

[AirSerg]

Неужели по совету Скайдрона вывели ведро гвоздей на орбиту спутников GPS?

Для этого надо узнать, че ж у них там за ракета такая. Потом подсчитать – может ли она на заданную орбиту вывести ПН массой с «ведро с гвоздями» А то мож и вывели

[ЦВК]

"Агрессивная политика США" - это миф. Она нерешительная, она половинчатая, она непоследовательная...

Не, это половинчатая нерешительная агрессивная внешняя политика. Агрессия и напор/решительность -- это не синонимы.

[dark_wing]

Почитал последние страницы...
Люди а вам не надоело регулярно обсуждать "протоколы сионских мудрецов", "кто бомбил Хиросиму", "чем мечеть отличается от синагоги" и т.д. ...
На первых страницах хоть какой-то конструктив по теме был...

[dentonjc]

Почитал последние страницы...
Люди а вам не надоело регулярно обсуждать "протоколы сионских мудрецов", "кто бомбил Хиросиму", "чем мечеть отличается от синагоги" и т.д. ...
На первых страницах хоть какой-то конструктив по теме был...

Собственно говоря, любые темы, разросшиеся более чем на 5 страниц, читать бессмысленно, ибо сводятся они к высасыванию ерунды из пальца и азартным опровержениям этой ерунды г-ном Вуду с помощью еще большей ерунды