Цитата Сообщение от wind;933069
8. "Готовящаяся агрессия США против, опять же, свободолюбивого и независимого Ирана", - да какая же это агрессия? Очередного урода посадить на цепь - святое дело!
[/quote
Ну вообще тут
1) С точки межднародного праа агрессия США против Ирака не более опрадана чем Ирака против Кувейта.
2) Насчет уродов потери за время агресии по подсетам международных гуманитарных организаций среди населения Ирака более 650 тыс чел за войну и время окпации на конец 2006 года.
Что есть величина сопостовимая с тем что сделал Саддам.
Так то уж если с этих позиций подходить, то вместе с Сддамом нужно весить и Буша с Блэром на одном суку.

[quot]
И дать Ирану возможность выбрать нормальное светское руководство, как в Турции.
У вас как коммнистов СССР "единственно верное учение"
И кстати откуда такая уверенность что Иранцы выберт более вменяемых политиков ? Опыт Плестины нием не научил ?
В Ираке только режиме окупации удалось кого то выбрать и то ниего результате это не дало. Без американце праительство там продержится едва ли намного дольше ем правительство южного Вьетнама после их ухода.


Без гегемонистских замашек и безумной одержимости идеями всемирного джихада. Всем тогда легче станет, не только Израилю.
США окупировали Ирак, Израиль начал воеать с Ливаном.
Хотя до этого заявлялсь что без Саддама станет спокойней.

И пусть на здоровье это новое руководство развивает свою мирную атомную энергетику - разве кто-то будет против?...
А если будет ?

"Агрессивная политика США" - это миф. Она нерешительная, она половинчатая, она непоследовательная...
Тем неменее это факт. Последнии крпные агрессии были со стороны США.