Мне стыдно за ИЛ-2.Впервые.

[BOBAH_59]

Само собой, реальные масштабы и расстояния соблюдать нереально, в реале между Миланом и Палермо не одна сотня километров, сделать их ну никак нельзя.

Это же касается и размера городов - прикиньте сколько места должен занимать реальный Киев ...

А Ленинград вроде бы более-менее похож и по общей конфигурации и по размерам.

[Skvorez]

Ну раз пошла такая тема, выскажусь. Начал делать кампанию о битве за Москву, бросил - аэродромов нет, пригорода Москвы нет, половины Подмосковья нет. Сделал две кампании одну о Кожедубе, вместо Белгорода и Харькова отправил его в Смоленск, вмесчто Кишинева и Ясс во Львов, вместо Польши в Венгрию. Одним словом намучился. Вторую про Халкиин-Гол. С партнером голову сломали куда сажать крафты, аэродромов раз два и обчелся. Сейчас сижу мучаюсь пытаюсь разобраться с Карельским перешейком. Та же история. Вообще впечатление от карт такое что они сегодняшние, а не 40 - х годов.

[Sokol]

Странно. Напечатать можно всё что угодно, но "где доказательства"

Ничего странного. Прежде чем пафосно что-то заявлять, всегда желательно сначала проверить - а прав ли ты, чтобы ненароком не сесть в лужу Хотя бы карты посмотреть, а если недостаточно этого - то воспользоваться услугами гугли, которая как известно рулит. Ну а если и этого мало - приезжайте в Гатчину, обратитесь к местным краеведам

[Skvorez]

Не удачный день штоль? Или только что сбили?

Не надоело фигней страдать? Я серьезно. Карта сетевая, сделал ее сторонний человек (возможно даже итальянец...), тебе ее дали в бесплатном патче. Карта нормальная, красивая. Че еще надо? Не серьезно ведь так. Какие претензии могут быть - я не понимаю.

Вот интересно. Карта в бесплатном патче кривая это нормально, а косяки в бесплатных - же кампаниях, от вирпилов. Так за это надо камнями или помидорами тухлыми. Я это не в частности, и не кому-то лично, а так вообще, поймите плиз правильно.

[Charger]

Вот интересно. Карта в бесплатном патче кривая это нормально, а косяки в бесплатных - же кампаниях, от вирпилов. Так за это надо камнями или помидорами тухлыми. Я это не в частности, и не кому-то лично, а так вообще, поймите плиз правильно.

Да понимаем-то правильно. А толку? :pray:

[JGr124_LOOKER]

аминь.

[Skvorez]

Да понимаем-то правильно. А толку? :pray:

Да я не об этом, ИМХО для того чтобы создать более менее исторически достоверную кампанию, необходимо и карты иметь правильные и крафты те, которые соответствуют духу времени. К огромному сожаленью ИМХО нет пока не того, ни другого.

[Boser]

Вот зря всё-таки не дали возможность в Ил-2 самим пользователям делать модели самолётов и карты, а затем им же их вставлять в игру. Тогда бы претензий вообще ни у кого не было. Хочешь качество - покупай 1С, хочешь историчность - пользуй самопал.

Кстати,

Ничего странного. Прежде чем пафосно что-то заявлять, всегда желательно сначала проверить - а прав ли ты, чтобы ненароком не сесть в лужу Хотя бы карты посмотреть, а если недостаточно этого - то воспользоваться услугами гугли, которая как известно рулит. Ну а если и этого мало - приезжайте в Гатчину, обратитесь к местным краеведам

Бог с ней с этой Гатчиной - я наверное просто неправильно выразился; да, я не знал что Гатчина (Красногвардейск) - такой уж большой город, как он представлен в игре. Но это, в принципе, не так меня волнует как те асфальтовые дороги в болотах и в Оклахоме (Халхин-Голе)

[Ferero]

зато рядом с Палермо на карте есть маленькая крепость прямоугольная с 4 башенками на мысу. Посмотрел в ГуглМап, там она и есть до сих пор. искать нужно плюсы, а не минусы.
сетевая карта не претендует на историчность. некоторые сетевые понадерганы из больших, из смоленска и москвы... но немного изменены.
я на этой карте сразу миссию догфайтовую сделал, т.к. красивая - не пошла у народа - расстояния не те. больше 30 км не хотят летать. а вот Африка пошла на ура

[BY_Maestro_Bear]

Сделать на 100% историческую карту надо много поту пролить, и очень много сил потратить. Пожалуй для игры это не благодарный труд, и не нужный. Просто средств на такую карту уйдет масса, а летать над ней, к примеру будут человек 100, а не 1000. Поэтому лучший вариант - это максимально приближенная ситуация к той, что была в тот исторический периуд, но не на 100%. Да, пожалуй на 100% ужу и не воссождашь.

Что касается карты Италии, то она действительно краивой получилась, и в ней есть оговорка - сетевая. Поэтому тут требовать максимально приблеженной ситуации к действительности не коректно.

[А-спид]

А Ленинград вроде бы более-менее похож и по общей конфигурации и по размерам.

По общей конфигурации многие похожи. А по размерам - сомневаюсь. Разве Ленинград занимает на карте 6-8 квадратов?

[А-спид]

зато рядом с Палермо на карте есть маленькая крепость прямоугольная с 4 башенками на мысу. Посмотрел в ГуглМап, там она и есть до сих пор. искать нужно плюсы, а не минусы.
сетевая карта не претендует на историчность. некоторые сетевые понадерганы из больших, из смоленска и москвы... но немного изменены.
я на этой карте сразу миссию догфайтовую сделал, т.к. красивая - не пошла у народа - расстояния не те. больше 30 км не хотят летать. а вот Африка пошла на ура

Вот!!! Вот как это объяснить??? Нужны близкие филды, иначе карта практически бесполезна.

[WeReLex]

А Ленинград вроде бы более-менее похож и по общей конфигурации и по размерам.

Похож-то похож, вот только например Староневского нету, Александро-Невской лавры нету, а они самый старые в Ленинграде - они были когда и города еще небыло, в общем - сам знаешь... Кстати, есть у меня Атлас Мира 40г. в djv. Там Ленинград поменьше будет.
Хотя в принципе это летать не мешает.

[BOBAH_59]

На Historia создатели миссий эту карту хвалят между прочим, т.к. она про расстояниям удобна для бомберов и высотных истребителей, не слишком мала и не слишком велика. А если делать точное побережье Италии, то будет как в Тихом Океане - сотни и сотни километров воды.

Всё это правильно и замечательно, но абсолютное несоответсвие географического расположения городов все-таки режет глаз... :sad:
Может быть лучше было тогда сделать там чисто условные названия городов, высосанных из пальца и лишь звучащих "по-итальянски": Macaronni, Adriano, Celentano, Ornella, Muti и т.п.

[Charger]

Всё это правильно и замечательно, но абсолютное несоответсвие географического расположения городов все-таки режет глаз... :sad:
Может быть лучше было тогда сделать там чисто условные названия городов, высосанных из пальца и лишь звучащих "по-итальянски": Macaronni, Adriano, Celentano, Ornella, Muti и т.п.

Например вот так

[Sotona]

Карта хорошо пойдет на коопах, в оффлайне, в проектах... Ничо, в общем. Да нам и не привыкать, знаете-ли УНВП, БСЭЖ - наши любимые пословицы

[TAUrus]

Ндаа... с картами они того, не очень хорошо поработали. Не буду говорить за достоверность (не проверял), тут можно сделать некоторые допущения, но набор карт совершенно непонятен. Пожалуй время которое разработчики убивали на доработки или точнее сказать переработки флаймодели можно было бы пустить и на доработку карт (при этом критики и раздраженных голосов было бы меньше, что с каждым новым патчем крутить кривые надо). Но этого они не делали, увы. Может сподобятся запузырить еще и аддон с картами. Однако сейчас, я так думаю, все мысли разработчиков устремлены к БОБу.

ЗС- форева !!! Этот проект проживет еще не один год... подумайте, разработчики :old:

Это моё личное мнение, которое я никому не навязываю

[Charger]

Ндаа... с картами они того, не очень хорошо поработали. Не буду говорить за достоверность (не проверял), тут можно сделать некоторые допущения, но набор карт совершенно непонятен. Пожалуй время которое разработчики убивали на доработки или точнее сказать переработки флаймодели можно было бы пустить и на доработку карт (при этом критики и раздраженных голосов было бы меньше, что с каждым новым патчем крутить кривые надо). Но этого они не делали, увы. Может сподобятся запузырить еще и аддон с картами. Однако сейчас, я так думаю, все мысли разработчиков устремлены к БОБу.

ЗС- форева !!! Этот проект проживет еще не один год... подумайте, разработчики :old:

Это моё личное мнение, которое я никому не навязываю

Со всем уважением, но было бы скорее наоборот. Криков было больше. Типа нафига нам эти офигенно-исторические карты, если мессер ишака перевираживает, и такая-то кобра не догоняет раннюю фоку. А почему Як такой-то догоняет эту же самую фоку, а кобра даже с такого-то превышения на таких-то режимах не может, хотя по мемуарам, результатам испытаний и прочим прикидкам должна догонять через три минуты погони...

[TAUrus]

Согласен и с такой точкой зрения, но вопрос так открытым и остался, а эти мутанты из 46, вообще не в тему...тоже куча убитого времени :confused: Лучше бы доработали существовавшие типы самолетов тот-же По-2, Ил-4, Хемпден ....

[Sotona]

Например вот так...

Не раскрыта тема Бобруйска

[Charger]

Согласен и с такой точкой зрения, но вопрос так открытым и остался, а эти мутанты из 46, вообще не в тему...тоже куча убитого времени :confused: Лучше бы доработали существовавшие типы самолетов тот-же По-2, Ил-4, Хемпден ....

Ага... А Вы, видимо, скрывали от Ил-4 альбом проектно-производственной документации... Неужели не читали про этот офф-топ ровным счётом ничего? Не Станиславский, но - "Не верю!"(с)Станиславский(Алексеев) Константин Сергеевич.

[TAUrus]

Кстати, есть у меня Атлас Мира 40г. в djv.

Коллега, поделись

[Sotona]

TAUrus-у: Пси06 намерен на эту (Ил4) тему извернуться.

[TAUrus]

Ага... А Вы, видимо, скрывали от Ил-4 альбом проектно-производственной документации... Неужели не читали про этот офф-топ ровным счётом ничего? Не Станиславский, но - "Не верю!"(с)Станиславский(Алексеев) Константин Сергеевич.

Что, был опус.... нет, не читал.

[Sotona]

Да будет Ил4, будет. В виде аддона к БоБ-у. Не телитесь, камрады.