"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Тут мыслЯ в голову пришла: может, атака Ирана - это придуманный США способ вывести войска из Ирака без "потери лица"?
Иран их действительно беспокоит, а в Ираке - полная джоппа. В итоге рокировка: войска из Ирака входят в Иран (контингент выводится полностью, т.к. сил на обоих зайцев просто нет, а то, что иранский ядерный заяц опаснее обеззубленного иракского, электорату быстро втолкуют).
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Ну, это тогда получится из одной Ж да в другую... соседнюю кстати.. вряд ли.
...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)
Вечером в субботу авиация США нанесла воздушные удары по юго-восточной части Багдада.
Как сообщили представители иракской армии, цели для авиаударов были намечены совместно с силами безопасности Ирака. Американская сторона пока никак не комментирует произошедшее.
Бомбардировки – часть плана по обеспечению порядка.
http://utro.ua/news/2007/02/25/38890.shtml
==============================
А вы говорите Иран...
Пожалуй не хватит у США бомбардировщиков, чтобы одновременно и Ирак и Иран бомбить.
Иран провел запуск суборбитальной ракеты для научных исследований, а не космической ракеты. Такие уточненные данные приводит сегодня иранское информационное агентство Fars со ссылкой на заместителя руководителя национального аэрокосмического исследовательского центра Али Акбара Гольроу.
По словам иранского ученого, запущенная ракета не будет оставаться на орбите, а достигнув высоты около 150 км в атмосфере, спустится на землю при помощи спасательного парашюта.
gazeta.ru
Я вообще не жду ничего хорошего от политиков и военных. Ни от российских, ни от американских, ни от европейских, ни от папуасских. Это ненормальные, неадекватные люди, которые сами не могут жить спокойно и другим не дают.
Мне кажется, что политики и военные вообще не нужны. Но я не буду спорить на эту тему, тем более что это бессмысленно. Все равно я не могу и не хочу никак менять существующее положение вещей.
Военные не нужны это да.Но тут необходимо одновременное разоружение всех стран .Это пока нереально ,но в будущем к этому придет думаю.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Вполне правдоподобно. Хотя несколько поверхностно. Если вдаваться в частности, то, скажем, в США ВПК полностью частный и военные имеют опосредованное влияние на политику. Там такая цепочка - ВПК производит свой товар, сбывать его куда-то надо и испытывать тоже. Они набирают лоббистов из числа военных и политиков, в том числе из самых высших эшелонов власти. А те уже толкают нужную политику...![]()
Так что дело тут не только в политике. Дело еще, например, в экономических интересах транснациональных корпораций. В первую очередь, конечно, ВПК и нефтяников.![]()
Что самое страшное - похоже, у нас хотят в этом плане ввести точно такую же систему...:sad:
![]()
"Ребята, давайте жить дружно!" (с) Кот Леопольд.
Армия США исчерпала свои возможности
Вооруженные силы США находятся на грани своих возможностей, сообщает Associated Press
Председатель объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Питер Пейс (Peter Pace) сообщил на очередном совещании высшего командного состава, что вооруженные силы США в настоящее время не способны отреагировать на возникновение новых военных угроз.
Значительная часть боеготовых соединений армии и корпуса морской пехоты США задействована в Ираке и Афганистане, либо обеспечивает военное присутствие США в таких районах, как Южная Корея, Япония, Европа.
Примерно также распределены и военно-воздушные силы США. В результате, по словам генерала Пейса, вооруженные силы не могут в настоящее время начать крупную военную операцию, если такая необходимость возникнет
lenta.ru
Как говорил Червень в незабвенной книжке Зеленый Фургон, если начал стрелять, не забудь остановиться.
В библиотеке Конгресса США этой книжки похоже нет.
http://www.dni.ru/news/polit/2007/2/27/100617.html
Интересно...![]()
"Ребята, давайте жить дружно!" (с) Кот Леопольд.
Хм... они действительно думают, что укрепление армии у нас происходит только за счёт доходов от продажи нефти, а сама армия нам нужна, чтобы установить мировое господство?
Дело тут не в спсении лица, а том что вывести войска из Ирака значит повторить уход СССР из Афганистана, с последующей гражданской войной и приходом к ласти экстремистов. Только если Афганистан по большом счету находился на отшибе и мало кого интересовал до появляения Б.Л. рядах талибов. Но Ирак находится в таком месте что наавшееся там очень быстро перекинется на соседние страны и взорвет весь ближний восток. Сдержать этот пожар будет не состоянии даже США а учитывая что в этом районе добывается большая часть нефти в мире, может привести всю мировую экономику в оень затрднительное положение. По этому даже после хода Буша США из Ирака не уйдут и не удут от тда еще оень долго, даже если им это оень захочется.
Вданном случае США попали в свою же старательно вырытую ловушку.
Бомбить Иран это знаит дестабилизироать ситуацию на ближнем востоке еще больше. IMHO налиие Иранской проблемы вполне может являться оправданием для американского обывателя почем войска США все еще в Ираке хотя Буш там сех давно победил.
"Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"
Говорить о готовности бомбить и реально бомбить - разные вещи, но первое - ничуть не менее действенно, чем второе.
Другими словами, когда человеку приставлен ствол к голове, он вряд ли будет думать о том, как убить свою тёщу...
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
Очередное кидалово со стороны общечеловеков
http://www.inline.ru/polit.asp?NewsID=104557
Иран и КНДР не пойдут по пути Ливии, не получившей компенсации за отказ от ядерной программы – М.Каддафи...
Ливия не получила обещанной Западом компенсации за отказ в 2003 г от создания собственного ядерного оружия. Поэтому такие страны, как Иран и КНДР, "не последуют по пути" Джамахирии и не свернут свои ядерные программы. Как сообщает ИТАР-ТАСС, такое мнение высказал в пятницу в интервью британской вещательной корпорации BBC лидер ливийской революции Муамар Каддафи.
"Ливия не получила должной компенсации, поэтому другие страны, такие как Иран и Северная Корея, не последуют по этому пути", - указал М.Каддафи. По его словам, обещания, которые были даны Триполи со стороны Лондона и Вашингтона, так и не были в полной мере выполнены. Ни Великобритания, ни США, ни ЕС "не создали в Ливии электростанции, чтобы перевести наши программы с военных на мирные" рельсы. "Полагаю, в целом ливийцы думают, что Великобритания и США выиграли, а мы проиграли", - заметил он.
Тем не менее, М.Каддафи подчеркнул, что его страна "больше никогда не повернет вспять". "Я верю, что эра враждебности и конфронтации осталась позади", - резюмировал он. (ПРАЙМ-ТАСС)
P.S Войны коечно не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется - из анекдотов Армянского радио
Уже конец марта или еще нет?![]()
Вот как, оказывается не получила. Что за последние лет 10-20 ничего не было слышно о том, как на ливийские города высыпались бы тонны бомб, о жестоких ковровых бомбардировок напалмовыми и кассетными бомбами жилых кварталов, чтобы бедных ливийцев наматывали на гусеницы Абрамсов или бравые морпехи с ПНВ по ночам отстреливали бы их на городских улицах. Потому что всего этого не было, вот пусть ливийцы и считают это компенсацией.Ливия не получила обещанной Западом компенсации за отказ в 2003 г от создания собственного ядерного оружия.