Авиация в Телесериале "ЛЕНИНГРАД"

[Krysa]

2Krysa: пока выявлены две моих ошибки: это линкоры и Сафонов, но я признал, виноват. Какие ещё ошибки нашли вы? В предыдущих постах была КОНСТРУКТИВНАЯ критика, а в вашем обращении ко мне тока деструктивная..... Да и вообще, все мы люди, все мы ошибаемся.... И вы посмотрите размер постов до моего, и их содержание: большинство пишет: "фильм отстой, гано и т.п", какие ошибки могут быть в таких постах?! Я если и не сделал, то хотя бы попытался обьяснить почему фильм отстой, и описал большинство багов СВЯЗАННЫХ С АВИАЦИЕЙ в этом фильме, и написал, как должно быть. Так что не взыщите.....

ЗЫ: а Мухин очень правильно пишет про войну, пор немцев, евреев, предателей и т.п. А главное -- он анализирует все изложенные им факты и делает правильные выводы.....Но не о нём речь....

Не правильно,а идеологически выдержанно.Только идеологическую войну СССР уже проиграл,а после драки нечего кулаками махать.А у него как получается?Опровержитель....С такими друзьями -врагов не надо.
Разбор МухинаТут его другое опровержение разбирают.Про мемуары Кариуса.
Касательно критики..Она была излишне резкой(за что примите извинения),но никак не неконструктивной.Вы же действительно,не номерные шаланды перепутали?Линкор-вещь штучная.А Ваше собщение,что с линкорами дело темное,разные источники по разному приводят,показало что Вы крайне неосторожно подходите к выбору оных.Источников тоесть...Зачем Вам чужое осмысление фактов?Можно делать выводы,как Мухин(высасывая из пальца),что Хартман обделался,попав в плен,а можно поднять док-ты о конкретном бое Хартмана и уличить его в оверклейме.Если оверклейм окажется в районе 5 и выше,то тогда еще можно делать предположение,что Хартман врет сознательно.Ибо для такого опытного пилота многовато.Мухин до ЦАМО идти не желает и делает выводы.....На пустом месте.